Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 709 000 рублей, неустойки в связи с нарушением прав потребителя в размере 148 890 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О. исковые требования поддержал, возражений по заключению судебной экспертизы не заявил. Из материалов дела следует, что Ф.И.О. является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение вреда истцу должна быть возложена на ООО «Дружба», поскольку
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к ООО «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились с исковыми требованиями к ответчику ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей на момент подачи искового заявления, суд учитывает следующее. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
С обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Прайм Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 2 404 981,23 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, взыскании штрафа в размере 1 202 490,62
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности Х в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, представила письменные пояснения с учетом выводов судебной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что протечка в квартиру истца, произошедшая 07 мая 2024г. была вызвана ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчикам, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 17.10.2024 квартира истца была затоплена, причиной залива квартиры истца явилась течь системы отопления в чердачном
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила изложенное. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду объективных доказательств того, что данные требования Закона им выполнялись
Мотивировочная часть
Результаты проведенной по делу экспертизы сторонами не оспаривались. При определении размера причиненного истцу ущерба суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, которое выполнено экспертом, имеющим необходимое
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лавина» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 335 492 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в сумме 30 000 руб., а также судебные расходы в сумме 12150 руб
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖЭУ-2», указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление квартиры истца из-за засора общедомовой канализационной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, поскольку в причинении ущерба истцу в результате залива его квартиры ответчиком, установлена вина собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги-2» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 126196 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, руб. в счет возмещения расходов, связанных с проведением независимой экспертизы, руб. в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не доказала, что действиями (бездействием) ответчика причинен какой либо вред ее личным неимущественным правам, в связи с чем исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда являются
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Обслуживающей организацией в доме является ООО «Винти»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Винти» в судебное заседание также не явился, ранее в судебном заседании иск не признал, пояснил, что истец самостоятельно без согласования с управляющей компанией произвела замену чугунной радиатора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел в результате переоборудования отопительного прибора в квартире самим собственником, в то время как управляющей компании не было известно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Винти» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...ый .... обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ... адрес «... адрес» о возмещении ущерба от залива, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ...а ...а к ... адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
е И.Ц. обратилась в суд с иском к ФКР адрес, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец ...е И.Ц. иск поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что региональным оператором надлежащим образом выполнены требования статьи 182 ЖК РФ в части контроля качества и сроков оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования ...е ...ы ...ы к ...у капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... С.Г. обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику ...адрес Москвы «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Судом установлено, что ...у С.Г. и ...<ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира № 136, расположенная по адресу: адрес (вышеуказанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ...а к ... адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищник г. о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшего <дата> в размере руб., взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Жилищник г. о. Химки». Таким образом, ответчиком размер причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилищник г. о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Л.И. обратилась в суд с указанным иском ... адрес «... адрес». Заявленные требования мотивированы тем, что ...а Л.И. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, зарегистрирована по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ...а Л.И. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ... адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Точка О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... В.Р. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба, в остальной части с иском не согласился, представил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Д.С. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба согласно выводам судебной экспертизы, в остальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования ... Д... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Н.И. обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ГБУ адрес ...» ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в сумме сумма, из которой: сумма – стоимость ремонтно
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес ...» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "УК ВИТЯЗЬ" о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001006:10393. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ООО УК «Витязь», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК ВИТЯЗЬ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... адрес... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Вину ответчика ... адрес... адрес», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает установленной
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... адрес... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Богородское», в котором с учетом уточнения исковых требований от 13.02.2024 г просили взыскать в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО «Первый экспертный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рыбинская управляющая компания», Министерству имущественных отношений Ярославской области, <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать с надлежащего ответчика возмещение ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, требование о взыскании расходов на оплату представительских услуг поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство имущественных отношений Ярославской области, исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ярославской области (ИНН Взыскать с Министерства имущественных отношений Ярославской области в пользу <ФИО> (паспорт в счет возмещения ущерба
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что они являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. <дата> истцы обнаружили, что квартира заливается водой, которая поступает
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истца на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСН «Витязь+» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного <адрес> мкр. <адрес>. Вместе с тем
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснила, что ответственность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» о том, что залив произошел в результате действий подрядной организации при проведении капитального ремонта суд полагает несостоятельными. Поскольку достоверно при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, просила отказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между бездействием ГБУ адрес Беговой», и причинением ущерба истцу, что дает основание в соответствии с вышеуказанными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Истец является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих возмещению расходов на услуги представителя, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, а также то, что предусмотренные юридические услуги, указанные в квитанции, были предоставлены заявителю, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Липартелиани <ФИО> к МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
