О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 095 300 руб. В обоснование указала, что 25.06.2020 неизвестное ей лицо проникло в принадлежащее ей домовладение еще...

Ответчик <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об участии в судебном заседании посредством еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, в порядке заочного производства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.В.А. с учетом неоднократного уточнения еще...

<ФИО>, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу еще...

Заслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцами заявлены требования вытекающие из обязательств по возмещению еще...

Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.В.А. к АО еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д. 7-9)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец фиоС обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, неустойки за период с 11.03.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, штрафа, компенсации морального еще...

Судом установлено, что истец фиоС является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение в материалы дела представлена выписка из ЕГРН. (л.д. 9-10)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, неустойки в размере 3 % от суммы ущерба, рассчитанной за период еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д. 23-26)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, неустойки в размере сумма , штрафа В еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>. является собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, штрафа еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленным в адрес свидетельством о государственной регистрации права от 11.07.2016 года. (л.д еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку в суд представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере сумма, компенсации морального еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д. 11-12 том дела I)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсации морального еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д. 12-14)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате оценки еще...

Судом установлено, что истец фиоА, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленным в адрес суда договором социального найма жилого помещения

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение в материалы дела представлена выписка из ЕГРН. (л.д. 7-8)

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, В обоснование иска истец указала, что является еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д. 27-29)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от 03.07.2023 года, представленного в адрес суда

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, расходов по оцени в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение в материалы дела представлен Единый жилищный документ № 10339216 по состоянию на 22.12.2023 года еще...

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д. 17-18 том дела II)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, стоимости подтверждённого движимого имущества в размере сумма, компенсации морального еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение в материалы дела представлена выписка из ЕГРН. (л.д. 12-14) Доводы представителя истца еще...

Оценивая экспертное заключение экспертов ООО Центр судебных экспертиз «21 ВЕК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «РСУ-9» и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в свою пользу 5145 рублей в счет возмещения материального еще...

Представитель ответчика – ООО «РСУ-9» в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата>..; еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** в результате течи в системе отопления многоквартирного .... произошло затопление помещения еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником помещения – цокольный этаж №, площадью 46,2 кв.м. по адресу: ...., р.....№ кадастровый №. Как подтверждается материалами гражданского дела еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В этой связи суд считает, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, мотивируя тем, что 4 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие на ул еще...

В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки «Volkswagen Touareg» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании <дата> истец пояснил, что проживал совместно с ответчиком в период с 2017 года по сентябрь 2022 года. Ответчик была вписана в страховку, в мае 2022 года ответчик «накатала» ему штрафов на общую сумму еще...

Изучив материалы дела, материалы административного расследования №<адрес>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (далее по тексту ООО «ЭкоЛайф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса еще...

В силу положений ч.ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика причиненного работодателю ущерба в размере 73279 рублей 64 копейки в пределах среднего месячного заработка за период с <дата>..; еще...

Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов еще...

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района <ФИО>» (далее по тексту ГБУ города Москвы «Жилищник района <ФИО>») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал и показал, что поскольку он являлся и до настоящего времени является работником ГБУ города Москвы «Жилищник района <ФИО>», считает, что ущерб еще...

Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении еще...

Заявленные исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района <ФИО>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Сысоевский» (далее по тексту ООО «Сысоевский») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке еще...

Виновником дорожно – транспортном происшествия признан водитель <ФИО>, который в нарушение п. 9.7 ПДД РФ не справился с управлением и совершал столкновение с впереди движущимся автомобилем«» регистрационный знак № 64 еще...

Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 03 еще...

Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сысоевский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов еще...

В суд, с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей, материального ущерба в размере 601 096,87 рублей, обосновывая тем, что <ФИО> совершил преступление в отношении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на требованиях настояла. Суду пояснила, что в результате преступления <ФИО> безусловно причинены повреждения установленные приговором суда. Однако еще...

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Фокиновой Е.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично