Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Высокие Стандарты Качества-Комфорт», согласно которому, с учетом заявления об изменении исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются совместными собственниками квартиры по адресу: Московская область, г. ***, кв. 12, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, с учётом ст. 36, 161 ЖК РФ, а также ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что причинение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Высокие Стандарты Качества-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что она является собственником квартиры, по адресу: КЧР,<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала, полагала, что она не надлежащий ответчик по делу. Залив квартиры <ФИО> произошел из-за повреждения внутридомового имущества, что нашло достоверное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № и ОАО «УКЖХ г.Черкесска» № о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры №541 по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В судебном заседании установлено, что управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.А.О. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Гормост», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Гормост» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.11.2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Как следует
Мотивировочная часть
Приведенный экспертной организацией расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2023 в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Материалами дела подтверждается, что между истцом и ИП <ФИО> – Ремстройсервис заключены несколько
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры истца произошел в результате течи с кровли, учитывая, что гарантийный срок эксплуатации не истек, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного заливом, законны
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с иском к ГБУ г. <ФИО> «<ФИО> <адрес> <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненный заливом, в размере 365 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным взыскать с ГБУ г. <ФИО> «<ФИО> <адрес> <ФИО>» в пользу истца 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в удовлетворении остальной части
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. <ФИО> «<ФИО> <адрес> <ФИО>» () в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 365 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГП «Калугаоблводоканал», о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля , государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном происшествии, имевшем
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования не признал, указал, что истцом не было проявлено должной осмотрительности, что привело к данному дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
В настоящем случае ГП «Калугаоблводоканал» не исполнены обязанности по содержанию люков в закрытом и исправном состоянии, обеспечению их безопасной эксплуатации для транспортных средств и пешеходов, в связи с чем, суд приходит
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 27.02.2025г. в результате залива было повреждено имущество - квартира, собственником которой является <ФИО>, расположенная по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 96 700 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до 2023 года имели место протечки из квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что размер ущерба, подтвержденный заключением от 26.04.2024 № 220/2024, стороной ответчика не опровергнут, доказательств, подтверждающих, что залив квартиры истца произошел не по его вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в свою пользу материальный ущерб в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма №5890-01-2023-1826669 от 03.11.2013. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в материалы дела представлено заключение специалиста №1-08/10 от 19.08.2024, выполненное ООО «Центр экспертизы «Свое Право», из которого следует, что причиной залива от 02.10.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 292300 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что 13.05.2025 года в <адрес>, возле <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Оценив указанные обстоятельства в своей совокупности с положениями действующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив указанные обстоятельства в своей совокупности с положениями действующего законодательства, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> материальный ущерб 292300 рублей, расходы на государственную пошлину 9769 рублей, расходы по оценке ущерба 10000 рублей, расходы на юридические услуги 18000 рублей, всего 330069 рублей
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>. 19.07.2024 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Агентство оценки <ФИО> и Компании», и принимает его за основу при вынесении решения. Учитывая изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива в размере сумма в пользу каждого, компенсации морального вреда в размере по сумма, в пользу <ФИО> расходов по оценке сумма
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ½ доли) квартиры №125, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцам
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит квартира, расположенная на 4 этаже
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения, отзыв представителя истца на возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, действуя в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в доход бюджета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь руководителем ГУ УР «Государственная противопожарная служба при Министерстве по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Удмуртской Республики», совершил хищение чужого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», к <ФИО> удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально ООО «Вектор» обратилось в суд в суд с вышеназванным иском к П.М.М., указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н №, под управлением водителя Б.М.М
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд учитывает характер и сложность спора, процессуальные действия, которые подлежали совершению и реально совершены представителем в целях
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к <ФИО> П.М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Лизинговая компания «....», ООО «Мтэк-Логистик», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2024 года в 16 час. 12 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем .... (....), гос. рег. знак ...., осуществляя выезд с внутридворовой территории напротив допустил наезд на припаркованный
Мотивировочная часть
Неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Лизинговая компания «....», ООО «Мтэк-Логистик» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 20.02.2024 года произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 года произошел залив квартиры № 36, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку при указанных обстоятельствах к истцу в силу закона перешло право требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> и <ФИО>, с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 229 320,00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства ДТП, имевшего место <дата>, объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /ИНН №/ и <ФИО> /паспорт / о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 19.06.2024 г. по адресу адрес по адрес в районе дома № 4, <ФИО> припарковал автомобиль марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа, т.е. те расходы, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Техинвест», утверждая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков - ООО «Техинвест», <ФИО> - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является объективным доказательством, в полной мере отражающим фактические обстоятельства дела, соответствующим требованиям действующего законодательства. Оценив
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился с иском к ответчику <ФИО>, являющемуся собственником вышерасположенной квартиры по адресу: адрес, о возмещении ущерба от залива, произошедшего по вине жителей
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба имуществу истца должна быть возложена на ответчика - собственника квартиры по адресу: адрес, поскольку из акта о залитии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит ей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что не отрицает вины в произошедшем заливе, однако, не имеет денежных средств для возмещения вреда в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт залива квартиры №1 из квартиры №5 в жилом доме по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался факт протечки воды из квартиры ответчика в квартиру истца, как не оспаривался размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
