О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИстецПубличное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26.03.2020 года
Описательная часть
Какустановлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 26.03.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KiaRio, государственный номер , находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уведомление, направленное по указанному адресу и полученное ответчиком, считается доставленным. С учетом изложенных обстоятельств дела, пояснений сторон, представленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежную сумму, выплаченную истцом за прохождение ответчиком внеочередного медицинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что медицинский осмотр был проведен с целью доказательства профпригодности ответчика на момент
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника
Резолютивная часть
Исковые требования КБПОУ «Красноярский строительный техникум» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Краслесинвест» обратилось с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 39 733 рубля 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 393 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2020 года между АО «Краслесинвест» и <ФИО> заключен трудовой договор № 221, в соответствие с которым последний принят на работу в АО «Краслесинвест» по профессии водитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Краслесинвест» к <ФИО>, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Тойота
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов было установлено, что <дата> около 20 часов 09 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Тойота Белта
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке. Учитывая установленные обстоятельства вины <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, и наступления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 160 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 405 руб
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия мопед принадлежал <ФИО>, что подтверждается его пояснениями, данными при первоначальном рассмотрении дела в судебном заседании <дата> (л.д.177-178 т.1)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованием, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KIA Ceed
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 400000 рублей в возмещение убытков от выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки от выплаты страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по действующим ставкам Банка России
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице ФССП России обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 98 101 рубля, в порядке регресса. В обоснование заявленного иска <ФИО> указал, ответчик состояла
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от <дата> №к УФССП России по <адрес> <ФИО> принята на федеральную государственную службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и приходя к выводу об отказе в их удовлетворении, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, о возмещении материального ущерба
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с названным иском к <ФИО> указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Однако, факт использования автомобиля в качестве такси подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 66 683,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с названным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что 07.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым управлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Из материалов дела также следует, что ответственность потерпевшего - владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 18.12.2021 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки: , принадлежащей <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил оставить без удовлетворения. Таким образом, судом установлено, что ПАО СК "Росгосстрах", признавая указанное ДТП, имевшее место 18
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (паспорт о возмещении материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущербе в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16 октября 2021 года <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащим ему на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем с полуприцепом (цистерна), принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы 62 525 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ступившим в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области от <дата> по делу № исковое заявление <ФИО> к РФ в лице ФССП России, ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 62 525 руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 04.06.2021г. исковые требования <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, где исковые требования признал полностью, заявление приобщено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Кроме того, из представленных суду доказательств усматривается, что в нарушение требований трудового законодательства до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником истец не проводил соответствующую проверку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в размере 5 000 рублей – отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> является лицом, ответственным за причиненный вред, и обязан возместить данный вред САО "ВСК", выплатившему потерпевшему в порядке регресса 172 883,08 рублей
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
20 июня 2022 года ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, а также автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, а также автомобиля Лада XRAY, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 935 500 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по (далее также – Управление ФССП по ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Управления ФССП по , ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, не явились, в материалы дела представлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 10100 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 10100 рублей оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России в лице в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца УФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд приходит к обоснованному выводу, что таковым является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что в период нахождения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом УФССП России по Ставропольскому краю от 21.04.2017 № 443-к <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 5 000 рублей отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В
Описательная часть
Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля. В
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере сумма. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № 383 адрес по делу №2-1/2018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа от 12.08.2014 года N2539-к <ФИО> назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Дмитровского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 02.09.2017 при пересечении государственной границы в Международном адрес <ФИО> не смогла покинуть адрес ввиду наложения судебным приставом-исполнителем временного ограничения на выезд из Российской Федерации
