О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «Зетта Страхование» к нему признал в полном объеме, о чем подал заявление, отразив в заявлении, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 353 200 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 732 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 11.11.2021 г. в 07 час. 20 мин. на <адрес> <ФИО>,управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, на дороге с двусторонним движением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба 353 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 732 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к П.В.И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано, что в период нахождения П.В.И
Описательная часть
Ответчик П.В.И. в судебном заседании пояснил, что если он виноват в данной ситуации, то готов нести ответственность, при этом просил взыскать минимальный ущерб. Как следует из материалов дела, на основании приказа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что УФССП по России имеет право регресса к ответчику П.В.И. поскольку причиненный Ш.А.Ю. возмещенный за счет казны Российской Федерации ущерб возник ввиду ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к П.В.И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 11 460 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в период нахождения <ФИО> А.А. на государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом УФССП России по <адрес> от <дата> №-к <ФИО> А.А. принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 07 декабря 2021 года с <ФИО> был
Описательная часть
Представитель третьего лица – акционерного общества «ЗНАК ХЛЕБА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не отрицал того, что на момент дорожно-транспортного происшествия, то есть на 15 марта 2022 года, ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», ИНН №, в счёт возмещения материального ущерба в порядке регресса 73 700 (семьдесят три тысячи семьсот) рублей и сумму, уплаченной
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с настоящим иском, указав, с учётом уточнённых исковых требований, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности серии № от <дата>, в РСА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> <ФИО>., в судебном заседании исковые требования не признали, настаивали на доводах, изложенных в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что непосредственным причинителем вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союз Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный казне Российской Федерации, в сумме 20400 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель УМВД России по Тверской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> полагала исковые требования о возмещении материального ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела, а также материалами дела мирового судьи судебного участка №11 Тверской области №5-522/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> (паспорт № № выдан <дата> , код подразделения № о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chery» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе д.№11а/1 по ул.Куйбышева г.Новомосковска Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада Приора»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика <ФИО> транспортному средству мотоциклу «БМВ» государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. Гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 03 июня 2022 г. и в определении о подготовке к судебному разбирательству от 10 августа 2022 г. Представитель
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 03 июня 2022 г. и в определении о подготовке к судебному разбирательству от 10 августа 2022 г. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в казну Российской
Описательная часть
Судом установлено, что приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области от 14.04.2016 № 484-к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.С. с 15.04.2016 временно назначена на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 23 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о представлении на осмотр транспортного средства не получено <ФИО> по иным обстоятельствам. С учетом изложенного, при отсутствии достоверных доказательств надлежащего направления в адрес
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> состоит на федеральной службе в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что причиной возникновения ущерба явилось ненадлежащее исполнение своих
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Skoda, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Skoda, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Opel Vectra, гос.№ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в сумме 60 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО> С учетом этого, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленное страховщиком <дата> письмо не соответствовало требованиям к форме и содержанию уведомления о проведении осмотра, установленным пунктом 3.11 Правил обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия ответчиков по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшим страхового возмещения в установленном законом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска РСА о взыскании с <ФИО> в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 65250 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, что на основании заключенных с САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование» договоров об оказании услуг
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы уголовного дела № 1-146/2019, дело об административном правонарушении № 5-67/2019, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в казну Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель Федеральной службы судебных приставов России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2019 в г. Екатеринбурге, на ул. 40-летия Комсомола, произошло ДТП с участием ТС , государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Истцом документально
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> ответчик состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что понесенные УФССП России по Новгородской области судебные расходы не относятся к прямому действительному ущербу, не являются убытками
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Новгородской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском указав, что <ФИО> в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Peugeot Boxer (далее Пежо Боксер), регистрационный знак <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 05.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Гурьевский район, втодорога Калининград-Полесск 5 км с участием транспортных средств Kio Rio госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2022 состоялось решение Зеленоградского районного суда Калининградской области по иску САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, которым иск удовлетворен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку ответчик <ФИО> управлял автомобилем не будучи лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, то у САО «ВСК» возникло право требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба в порядке регресса, которым просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, является ответчик <ФИО>, что подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика <ФИО> денежных средств в счет возмещения страховой выплаты, уплаченной потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице ФССП России предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика 31 669,32 рублей. В обоснование иска указано о том, что вступившим решением Балашихинского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> назначена на федеральную государственную гражданскую службу на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава – исполнителя отдела судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действиями ответчика истцу причинен прямой действительный ущерб, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 31 669, 32 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице ФССП России удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт»(далее по тексту ООО «НПТ») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НПТ» - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что на момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «НПТ». Руководствуясь указанными правовыми нормами, учитывая, что в настоящее время ответчик работает в ООО «НПТ», имеет постоянный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
