О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 996,25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2018 по делу № А71-10879/2018
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в дело доказательства, пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей № копейки, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Чурапчинский районный суд Республики Саха с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 57600 руб., государственной пошлины в сумме 1928 руб. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ ФССП России по СК обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что дата между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ ФССП РФ по СК <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, письменно изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебное
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представил письменные возражения, на основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ ФССП России по СК к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В
Описательная часть
Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, выступающее от имени Российской Федерации, обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 4 000 рублей, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, выступающего от имени Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-31158/18 исковое заявление ООО "Р. и Чи." удовлетворено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 38 988,77 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа Управления ФССП России по <адрес> №-к от <дата>, <ФИО> с 24 июня 2019 года замещает должность федеральной государственной гражданской
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», в судебном заседании участия не принимал о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «СК
Мотивировочная часть
Суд учитывает и принимает во внимание обстоятельства указанные участниками ДТП К.С. и <ФИО> в извещении о дорожно – транспортном происшествии от *** и удостоверенные их подписями, поскольку обстоятельства изложены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 01.10.2021 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> ( ) о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указало, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащий <ФИО>, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенную истцом страховую
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Суду пояснил, что ему не было известно, что в отношении указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы в размере 35500 рублей истек,в удовлетворении исковых требований в данной части суд полагает отказать. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Брянский хлебокомбинат №1» (далее по тексту – АО «Брянский хлебокомбинат №1») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании приказа №-к от <дата> <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Представитель АО «Брянский хлебокомбинат №1» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения <ФИО> работодателю ущерба в результате административного правонарушения, установленного соответствующим государственным органом, нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего спора, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Брянский хлебокомбинат № 1» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30
Описательная часть
Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков убытков в солидарном порядке, однако истцом не доказано, что ущерб причинен совместными действиями ответчиков. Каждый из судебных приставов-исполнителей вел исполнительное производство в разное
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 22 августа 2022 г. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Коминтерновский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО5У. указывая, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела стороной истца документами, что <дата> в 03 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного незаконными действиями в сумме 63 977 рублей 01 копейка, ссылаясь на то, что решением Гагаринского районного суда Смоленской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку она как судебный пристав - исполнитель, к которому предъявлены требования о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МЧС России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 102 342 руб. 05 коп. в равных долях (по 51171 руб. 025 коп. с каждого), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель МЧС России по доверенности <ФИО> (л.д. 52) поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Резолютивная часть
Отказать Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, сославшись на то, что <ФИО> проходит государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю от 20 мая 2013 года №1588-к <ФИО> принят на федеральную государственную гражданскую
Мотивировочная часть
В возражениях, ранее представленных в адрес суда, ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, сославшись на то, что он проходит государственную гражданскую службу в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП Р. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП Р.Б. Н.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наступлении материальной ответственности судебного пристава-исполнителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в частности сумма страхового возмещения в размере 336 745 руб. 00 коп., стоимость проведения экспертизы в размере 700 руб., стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 336 745 руб. 00 коп., стоимость проведения экспертизы в размере 700 руб., стоимость услуг
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 177 143 рубля 83 копейки - отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 50500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи в размере 81 руб. 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями не согласен. После ДТП вызвали наряд ГИБДД, но, так как пострадавших не было, они отказались оформлять документы. Сотрудники ГИБДД
Мотивировочная часть
Таким образом, истец не использовал предоставленные права в полной мере и добросовестно. Также суд полагает, что истец не доказал, что формальное неисполнение ответчиком обязанности предоставить автомобиль, могло повлиять
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата>, паспорт №, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 50500 руб., расходов по оплате
