О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России, УФССП России по Ярославской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно предъявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменно отзыве (л.д. 67-69). Пояснила, что произошла техническая ошибка в электронной базе, данные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление ФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 127 914,28 рублей. Свои требования мотивирует тем, что Висенте С.В. обратилась
Описательная часть
Основанием для удовлетворения данных исковых требований послужили следующие обстоятельства. Согласно информационной базы АИС ФССП России на исполнении в Новороссийском ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> около 14 часов 00 минут по адресу: г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, район Теплый Стан, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> заявлены обоснованно, поскольку после осуществления страховой выплаты у истца возникло право требования в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
На пересечении <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством Hyundai Solaris, государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные разъяснения, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» должна быть взыскана стоимость восстановительного ремонта 76 400 руб. без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту ФССП России), действуя от имени Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа ГУФССП России по Московской области от 21 марта 2016 года №-к, <ФИО> с 21.03.2016 года принят на государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, к спорным отношениям по возмещению в порядке регресса ФССП России вреда, причиненного судебным ответчиком <ФИО> вследствие ненадлежащего исполнения им своих служебных
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России, действующей от имени Российской Федерации, удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России в порядке регресса обратилась в суд к <ФИО> с указанным выше иском, сославшись на то, что <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Читы с исковым заявлением о взыскании с УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании, ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика <ФИО> и причинением ущерба ФССП России является установленной, поскольку именно бездействие судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эколайн» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с регрессным иском к работнику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 170 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состоят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт причинения находящимся при исполнении трудовых функций работником ООО «Эколайн» <ФИО> ущерба имуществу <ФИО> установлен вступившим в законную силу судебным решением и вновь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать в счет возмещения ущерба 122 979 рублей. В их обоснование истец указал, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа по делу № 2-3551/2021 от 13.09.2021 с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> взысканы: убытки в размере 79 579 рублей, компенсация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021 решение судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 20 апреля 2021 года было изменено. Кассационный суд постановил исключить
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 122 979 рублей в порядке регресса оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что исковое заявление о возмещении материального ущерба в порядке регресса подано представителем ФССП России <ФИО> без соответствующей
Мотивировочная часть
Необходимым условием для взыскания с ответчика убытков в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации является установление наличия причинно-следственной связи между виновными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, судебные издержки – № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>,. в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в порядке регресса с Р.А.И. в пользу ФССП России 21201105,56 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что взыскателем Н.В.Е. в Щелковский РОСП подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>. В ходе разбирательства
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для перечисления денежных средств на счет неуполномоченного лица Ш.А.И., в том числе доказательств обращения к взыскателю за уточнением банковских реквизитов, судебный пристав
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России кР.А.И. взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota, Land Cruiser, per. знак M939HH26, принадлежащего <ФИО>, и а/м ВАЗ 2111
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под его управлением, поскольку признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к П.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении как по адресу, указанному истцу в исковом заявлении, так и по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к П.А.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП по <адрес обезличен> обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчикам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по <адрес обезличен> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 20193,20 рублей,– отказать
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> с <дата>. по <дата> проходила государственную гражданскую службу Российской Федерации в должности судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования РФ в лице ФССП России и Управления ФССП России по ЯО признала частично в сумме 10 000 руб.. Доводы возражений сводились к тому, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования РФ в лице ФССП России и Управления ФССП России по ЯО признала частично в сумме 10 000 руб.. Доводы возражений сводились к тому, что апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы России по <адрес> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: DAEWOO NEXIA г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> и LADA XRAY г/н № принадлежащим под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании подтвержден факт заключения договора добровольного страхования ОСАГО между истцом и собственником автомобиля Renault Sandero/SR, гос. № М,Е.Ю.. К управлению автомобилем допущены: Е.А.А.., 04.06.1993г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Е.А.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения, причиненного в результате повреждения имущества 140600 рублей (сто сорок тысяч шестьсот рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4012 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО>. просит суд взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по <адрес> 111 636 рублей 93 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии и ходатайство о слушании дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РФ в лице ФССП России обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу РФ в лице ФССП России в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования РФ в лице ФССП России о возмещении материального ущерба в порядке регресса обоснованны, законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15 ноября 2022 года истец Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области (далее – ГУ МЧС России по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> лежит обязанность по возмещению работодателю ущерба, причиненного вследствие его виновных действий, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
26 декабря 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, направив его по почте 23 декабря 2022 года, просил на основании ст.ст. 935, 937,1064,1079,1085 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика в порядке регресса сумму
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 16 декабря 2017 года в 18 час. 39 мин. <ФИО>, управляя принадлежим ему автомобилем «Грейт Волл», государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Российскому Союзу Автостраховщиков в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице ФССП России обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 61 344,58 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> 1, <ФИО> 2 обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 22 400 руб., указывая, что ответчик замещала должность <адрес> <адрес>. С <дата> проходит службу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходит государственную гражданскую службу в <обезличено> <адрес> в должности <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что бремя доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1, <ФИО> 2 к <ФИО> отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда Московской области от 31.05.2019 по административному иску <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 1 664 289 руб. 75 коп. – отказать
