О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ООО «САДОС» – Генеральный директор <ФИО>, мотивируя свои требования причинением ответчиком материального ущерба, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «САДОС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей и, государственной пошлины в сумме 13200 (тринадцать тысяч двести) руб., удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд, указав, что ответчик осужден приговором Ангарского городского суда Иркутской области от ** за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1, частью 2 статьи 264 УК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управления ФССП по СК обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что в период
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ст. 167,233 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ФССП по СК к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 11.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого в связи с нарушением ответчиком ПДД РФ, было повреждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2019 года по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством , получил механические повреждения автомобиль , ответственность при управлении которым была застрахована по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса 94 000 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с <ФИО> материальный ущерб в порядке регресса, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере руб., проценты за пользования чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> иск не признали суду пояснили, что истец не подтвердил сумму ущерба, т.к. эксперт <ФИО> не выезжал на осмотр автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований сомневаться в неправильных выводах эксперта- техника <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с искомк <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, автомобилю марки
Описательная часть
Судом установлено, что потерпевший В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. Из представленных документов судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов и пояснений представителя ответчика установлено, чтоводительское удостоверение № принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» кФИО1о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 153 820 рублей 59 копеек, расходов по оплате госпошлины- отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по СК обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основанием письменных возражений. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца УФССП РФ по СК, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явились, в материалы дела представлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФССП России по СК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> в период с 15.09.2017 по 31.01.2018 состояла на государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что причиной возникновения убытков явилось ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г.Воронежа - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца о возмещении материального ущерба в порядке регресса с <ФИО> являются производными от обстоятельств, установленных решением Коминтерновского районного суда г
Резолютивная часть
В иске Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Павловская центральная районная больница» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик работал в ГБУЗ «Павловская центральная районная больница» в должности врача травматолога-ортопеда травматологического отделения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Павловская центральная районная больница» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, указывая, что 20.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Витц, регистрационный знак № причинены механические повреждения. При рассмотрении дела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая, управляя автомобилем Субару Импреза, регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем, принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования » к <ФИО> ФИО14В.Д. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Помощник прокурора Шкумат М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ТФОМС <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах РФ и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства ТФОМС, затраченные на лечение потерпевшего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования » к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования » к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Помощник прокурора Шкумат М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ТФОМС <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах РФ и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства ТФОМС, затраченные на лечение потерпевшего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования » к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> около <адрес>, водитель <ФИО>, управлял транспортным средством «», государственный регистрационный номер № допустил столкновение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата>, в 08 час. 20 миноколо <адрес>, водитель <ФИО>, управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в период нахождения <ФИО> на государственной гражданской
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ФССП России будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель УФССП России по - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Данных обстоятельств по настоящему делу судом не установлено, в связи с чем оснований для взыскания ущерба в полном размере у суда не имеется. Как следует из материалов дела и указывалось выше, денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Административное исковое заявление УФССП России по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Управления МВД России по городу Ставрополю обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – взыскании суммы, выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск Управления МВД России по городу Ставрополю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – ГУ ФССП России по КК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе, в связи с пропуском срока обращения с иском в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд находит, что указанное обстоятельство заслуживает внимания
Резолютивная часть
Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 287 920,25 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании причинителем вреда транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ИНН КПП 770501001 ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 128 500
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на то, что <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Морской Акционерный Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Суду пояснили, что виновные действия ответчика заключаются в том, что постановление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не принимает в качестве допустимого доказательства указанное заключение служебной проверки. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России- <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса– удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании 79 800 рублей убытков в порядке регресса, судебных расходов в виде 4000 рублей оплаченной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 79 800 рублей и судебных расходов в сумме 4000 рублей, признал полностью и по существу пояснил, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к достоверному выводу о том, что столкновение транспортных средств марки «», государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомашины марки « государственный
Резолютивная часть
1. Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Opel
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.07.2024г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ,,,) владельца транспортного средства марки ГАЗ 3110, госномер ,,,, сроком на один год. Лицами, допущенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что ...., около 09 час, 47 мин. в районе адрес по пр-ту Мира в адрес водитель <ФИО>, управляя транспортным средством MAZDA 323, государственный знак №, не выдержал безопасный боковой интервал, допустил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства, а также то, что требования истца признаны законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
