О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 50 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указано на отсутствие возражений против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом характера спора и выполненной представителем работы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме, а именно в размере руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины руб., судебные издержки по оплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указывая, что <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Juke (Ниссан <ФИО>), регистрационный знак <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Суд считает, что судебные расходы в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 05.11.2020 года произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, полагая, что он не является виновником ДТП. Из материалов дела следует, что 05.11.2020 около 17 часов 50 минут в районе * в *, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертное заключение ООО «ТК Сервис М» от 17.11.2020, представленное истцом, признавая его недопустимым и недостоверным, поскольку в данном заключении экспертом не указаны и не оценены детали
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 11.07.2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями и просило взыскать в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2024 на 12 км автомагистрали А-153 «Хлевное-Липецк» в произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобилей марки KIA Sorento Prime (UM), государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьями 1079, 1064, 1081 ГК РФ, статьей 14 Закона об ОСАГО, приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> ), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о выплате страхового возмещения в порядке регресса, ввиду отсутствия права на управление ответчиком транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, 16.07.2022 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о выплате страхового возмещения в порядке регресса, ввиду управления ответчиком транспортного средства без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, 06.09.2022 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к А.А.А.О. о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 126 400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 728 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ водителем А.А.А.О., управлявшим автомобилем , принадлежащим <ФИО> Э.А.О., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с А.А.А.О. в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда в порядке регресса 126 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском о выплате страхового возмещения в порядке регресса, ввиду управления ответчиком транспортным средством без включения в договор обязательного страхования в качестве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, административный материал, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 126 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 720 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО>, управлявшим принадлежащим ему автомобилем , в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда в порядке регресса 126 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о выплате страхового возмещения в порядке регресса, ввиду управления ответчиком транспортного средства без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, 12 декабря 2020 года произошло
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о выплате страхового возмещения в порядке регресса, ввиду управления ответчиком транспортного средства без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, 12 декабря 2020 года произошло
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 126 900 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 738 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водитель <ФИО>, управлявшим автомобилем , принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда в порядке регресса 126 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о выплате страхового возмещения в порядке регресса, ввиду управления ответчиком транспортного средства без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, 15 января 2022 года произошло
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о выплате страхового возмещения в порядке регресса, ввиду управления ответчиком транспортного средства в состоянии опьянения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, 01 июня 2022 года произошло
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, приложенные к иску доказательства истца, судом принимаются
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
17 апреля 2024 около дома 41 по Ленинградскому проспекту в г. Москве, произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Октавиа, г.н. № под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ 2114, г.н. № под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Как установлено судом, 17 апреля 2024 около
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования САО "ВСК" в части автомобиля Шкода Октавиа – 75500 руб., отказав в остальной части заявленного ущерба относительно потерпевшего
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов признать частично обоснованным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда в порядке регресса в размере 154 600 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 638 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «, совершил столкновение со стоящим автомобилем «, принадлежащим <ФИО> Поскольку материалами дела подтверждается факт то, что
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт то, что причинитель вреда скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДДБ Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере руб. коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает, что в полном объеме возместил вред, в том числе и ООО «ДДБ Сервис», причиненный в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для привлечения ответчика <ФИО> к полной материальной ответственности, закрытый перечень которых установлен в ст. 243 Трудового кодекса РФ, так как иных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДБ Сервис» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возвещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – Федеральная служба судебных приставов России (далее ФССП России) в лице представителя с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 9 055 руб. 24 коп. В обосновании иска указано на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России, представитель третьего лица ГУФССП по Челябинской области – <ФИО>.., действующая на основании доверенностей (л.д. 8-10, 124-125 т.1), исковые требований поддержала, просила
Мотивировочная часть
Следовательно, по настоящему делу юридически значимыми, подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства, обязанность доказать которые возлагается на ФССП России как представителя нанимателя: наличие у нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России (№) удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 59 120,90 руб. в порядке регресса, судебных расходов в размере 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Использование транспортного средства «Лада 217030», гос.рег.знак , в учебных целях подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом относительно сложности дела, непродолжительности судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, принимая во внимание участия представителя истца в судебном заседании 26.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении и материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РТ Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к В.В. о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 200 913 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 209
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик В.В. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства произошедшего ДТП и свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, определяя размер подлежащих взысканию с ответчика убытков, суд, учитывая материальное и семейное положение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ ЛАЙН» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения иска возражала, поддержала доводы письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что причиненный истцу ущерб подлежит возмещению <ФИО> на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от **/**/**** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сак Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что между данной организацией и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности №. владельца транспортного средства Porsche Cayenne г.р.з А 701 СА 102
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен материальный вред, который подлежит возмещению путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сак Энергогарант» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
