Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Н. Новгорода, Муниципальному предприятию г. Н. Новгорода "Городская Управляющая Компания" о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, заявили ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудниками полиции зафиксированы лишь повреждения, имеющиеся на автомашине. Обстоятельства их возникновения, отражены в материале проверки лишь со слов заявителя. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода, Муниципальному предприятию г. Н. Новгорода "Городская Управляющая Компания" о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> около 21 час. 17 мин. на проезжей части в районе
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> свидетель <ФИО> пояснил, что автомобиль «Nissan Dualis» черного цвета 2008 года выпуска, принадлежит <ФИО>, он разрешает свидетелю брать данный автомобиль, так как в страховку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля №
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 267129 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5871,29 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Сведений о наличии при доставке судебного извещения ответчику в нарушение правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи, материалы дела не содержат. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Согаз» в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, и с учетом уточненных требований (л.д.142-143), просит взыскать денежные средства в размере 650 966,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик - <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку его гражданская ответственность на дату ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Поскольку ответчик, управляя автомобилем марки «Опель Астра», гос.рег.знак X
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Почта России" обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 48000 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1640 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 27.03.2020, сроком по 30.09.2022, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 28.01.2020, сроком по 30.09.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Почта России" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 848600 рублей, судебных расходов в размере 21686 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> в 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании от <дата> уточняя исковые требования, пояснил, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебных заседаниях заявленные исковые требования в объеме, предъявленном истцом, не признавал. Пояснил, что истец владел автомобилем VOLVO, в конструкцию которого внесены несанкционированные изменения. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1 300 000,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 800 рублей, расходы по оплате
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
И.К.. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Возрождение» в судебное заседание явилась, ранее в судебном заседании от 19.05.2022 дала объяснения, что ООО «УК Возрождение» не является управляющей организацией дома по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель ответчика О.С. в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по доводам, изложенным в возражениях на иск, а также, что из представленных фотографий следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление И.К. к ПАО «Россети Ленэнерго» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик принят на работу в ООО «Союз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик принят на работу в ООО «Союз <ФИО>» на должность «водитель-экспедитор», что подтверждается трудовым договором от <дата> и приказом о принятии на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз <ФИО>» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры " о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 22.02.2022г. в 22 часов 40 мин. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » в судебном заседании считал
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает необходимым положить их в основу решения суда. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа Юг» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства марки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ООО «Альфа Юг» в свою пользу ущерб, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 101 700 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что вступившим в законную силу приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2024 года <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что отъем денег <ФИО>, их начальником, - это процесс, который нарушил все жизненные принципы, каждый раз у нее было ощущение
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в суд предоставлены ее письменные объяснения, в которых указано. что начиная с 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных, преступлением удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 9 778 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Преступление было совершено в присутствии их сына <ФИО>, допрошенного в судебном заседании по инициативе стороны защиты. Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Половников А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный факт причинения ответчиком физической боли <ФИО> не мог не повлечь ее физических и нравственных страданий. Поскольку вред здоровью истца причинен в результате
Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Красноярского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, приговором Красноярского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании истцом представлены допустимые доказательства причинения ему материального ущерба, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, ..., и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, указав, что приговором мирового судьи судебного участка от 06.12.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил об отказе от части исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 63 390,92 руб.. а также об уменьшении размера морального вреда до 50 000 руб. Последствия отказа от части исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном деле не подлежат повторному доказыванию событие преступления и виновность лица, его совершившего. В связи с чем, суд считает установленной виновность ответчика. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в результате утраченного заработка в размере 140 322,75 рублей, дополнительно понесенные расходы в размере 49 085,41
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования иска удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Выслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 113
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6), на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Пояснила, что после нанесенной травмы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 50.000 рублей и компенсации морального вреда в размере 700.000 рублей, причиненных преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> просит провести судебное разбирательство без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд не считает обязательным участие истца в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит провести судебное разбирательство без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд не считает обязательным участие истца в судебном заседании. Поэтому в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично: с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскать материальный ущерб, причиненный
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в результате противоправных действий ответчика погиб ее сын, в связи со смертью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и его представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование, указав, что вступившим
Описательная часть
Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчик совершил мошенничество в отношении <ФИО> Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что постоянно чувствует страх. После нанесения ей телесных повреждений, врачи назначали дополнительное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, фактических обстоятельств дела, учитывая
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что постановлением Курганского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу постановлением суда установлена вина <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность перед истцом за причиненный материальный ущерб. Суд приходит
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 87.250 рублей и компенсации морального вреда в размере 1.000.000 рублей, причиненных преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в местах лишения свободы, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не просил провести судебное заседание без его участия, не просил обеспечить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в местах лишения свободы, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не просил провести судебное заседание без его участия, не просил обеспечить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично: с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскать материальный ущерб, причиненный
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
СУИ обратилась в суд с иском к БАА. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, указывая на то, что 10 июля 2019 года Бай-Тайгинским районным судом БАА признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истица СУИ исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Из материалов уголовного дела следует, что приговором Бай-Тайгинского районного суда от 10 июля 2019 года
Мотивировочная часть
Ответчик БАА., в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва, извещен о времени и месте судебного заседания по настоящему делу в установленном законом порядке и ему разъяснены права, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и право ведения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление СУИ к БАА о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 208 290 рублей, а также компенсацию морального вреда причинённого преступлением в размере 1 500 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования заявления удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
