Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Янтарное» о взыскании убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. В обоснование иска указала, что *дата* в ее <адрес> произошел прорыв трубы холодного водоснабжения (общедомовое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала и настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что *дата* около 15.00 из помещения туалета вырвался сильный поток воды, затопило все комнаты, кроме одной спальни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение истцу ущерба, является ООО «Консалтинговый центр ЯНАО». Суд же находит требования иска в части возмещения причиненного вреда подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Консалтинговый центр ЯНАО» ОГРН *№ обезличен* в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного вследствие залива квартиры, убытки в размере 43809 (сорока трех тысяч восьмисот девяти рублей) 50 копеек, компенсацию
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что истец является собственником автомобиля № г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС: , г/н № под управлением <ФИО> и принадлежащему ему на праве собственности на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновником в ДТП являлась <ФИО>, ее гражданская ответственность застрахована не была, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Белой <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71 600 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что +++ двигался на автомобиле Мазда МПВ, государственный регистрационный знак ... по /// в сторону /// в ///. При движении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП имеется вина ответчика в нарушении ПДД, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, поскольку <ФИО>..;
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 04.40 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершила дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зыков О.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Прокурор Чупина А.Ю. в судебном заседании полагала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнений исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере 70 728 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Королёв В.П., действующий на основании ордера от <дата> № (л.д. 102), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений подп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Студия Ремонтов», ООО УК «Лосинка» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, просили взыскать с ответчиков убытки в размере 217 320 руб., моральный вред в размере 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. Согласно выводам заключения эксперта от 07.02.2023 года № 2-354/2022 АНО «ЦЕНТР
Мотивировочная часть
Поскольку непосредственной причиной разрушения трубопровода полотенцесушителя явилось механическое воздействие, в результате которого произошло разрушение самых «слабых» мест подводящих трубопроводов, на момент разрушения трубопровода
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, расположенной на № этаже пятиэтажного многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что после
Мотивировочная часть
Исследовав заключение ООО «» №, заключение специалиста ООО «» (шифр – №) и заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение специалистов ООО «» и ООО «», а также заключение эксперта ООО «СЦСЭО «Профиль» №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /паспорт №/ в пользу <ФИО> /паспорт №/ денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 63 382 рубля, расходы, связанные с подготовкой заключения специалиста № от <дата>
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания суммы, заявленной истцом, 802521, 71 рублей суд не усматривает, поскольку проведенной по делу экспертизой она не подтверждена. В данном случае истец не заявляет о причинении ей физических и нравственных
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что они являются сособственниками по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ в ___ часов ___ минуты произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя т\с Ниссан Жук ГРЗ ___
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ____ инспектором БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) принято постановление об административном правонарушении, согласно которому ____ в ___ часов ___ минут в ____ <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совершении дорожно-транспортного происшествия присутствует вина владельца и водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт гражданина ___ в пользу <ФИО>, ____ рождения, паспорт гражданина ___ материальный ущерб в размере ___ рублей ___ копеек, расходы на представителя в размере ___ рублей, по уплате
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82874 руб. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2024 в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 28180М, государственный регистрационный знак №, и Hyundai Starex, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в материалах дела имеются доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>) о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение материального ущерба в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 110734
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является потерпевшим по уголовному делу № По приговору Щелковского городского суда, по данному уголовному делу, был осужден <ФИО> <ФИО>, признанный виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании компенсации материального ущерба причиненный преступлением в размере (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемь) рублей удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск Кузьмича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала частично, указав, что она возвратила <ФИО> часть денежных средств, поэтому не согласна с размером взыскиваемой суммы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 119 920
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кариковой Т.В, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.А.В, обратилась в суд с иском к К.Т.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что К.Т.С. в период с "."..г. по "."..г. работая
Описательная часть
Ответчик К.Т.С. в судебном заседании иск не признала частично, указав, что она возвратила М.А.В, часть денежных средств, поэтому не согласна с размером взыскиваемой суммы. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с К.Т.С. в пользу М.А.В, в счет возмещения материального ущерба 286 027 рублей 01
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В, к К.Т.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскание компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 03.08.2022 в результате течи спускного крана общедомового трубопровода центрального отопления, который находится
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против возмещения ущерба согласно судебной экспертизе, просила суд уменьшить сумму штрафа и судебных расходов. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение судебной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскание компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, явку представителя не обеспечил, возражений против удовлетворения иска в суд не направил. Судебное извещение, направленное ответчику <ФИО> по месту его жительства, возвращено почтовой службой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 07 часов 28 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не признав иск в части взыскания морального вреда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 221 703 руб. 65 коп
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что законных оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. в пользу истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО>.(л.д.66-67) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в пределах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙКА» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Антипоровичу ... на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Антипоровичу ... на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, в настоящем споре, истец требований к ФКР Москвы или ООО «Манстройкапитал» не заявлял, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Антипоровича ... к ООО «СТРОЙКА» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О возмещение материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Панинского сельсовета, указав в обоснование, что <дата> в результате проводимого ответчиком планового контролируемого отжига сухой травы на падьевой территории в районе
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на иске настаивают в полном объеме по тем основаниям, что <дата> администрацией Панинского сельсовета производился отжиг сухой травы на падьевой стороны по <адрес>, где
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что нашел свое подтверждение факт наступление вреда истцу в виде причиненного пожаром обгорания забора по <адрес> в ходе проводимого <дата> профилактического отжига
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панинского сельсовета <адрес> – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Херсонская 41», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате оценке ущерба в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменных доказательств - заключение ООО «Экспертный центр «Наука» № 18 от 23.05.2024, поскольку данное
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба с работника
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Александровский сад» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со СЮА ущерб, причиненный работодателю в размере 261 307 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН «Александровский Сад» иск поддержал, пояснил, что на момент нового правления документы были переданы не в полном объеме, поэтому истец допускает, что задолженности нет, но документально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Александровский Сад» к СЮА о возмещении материального ущерба с работника, оставить без удовлетворения в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба с работника
Вводная часть
СПБ ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба с работника, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО> при столкновении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПБ ГУП «Горэлектротранс» - удовлетворить
