О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что является собственником помещения 1Н в доме по <адрес>. В начале апреля 2023 года были обнаружены следы затопления указанного помещения еще...

В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «<адрес>» удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного заливом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 641, расположенной по адресу: адрес. Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности или неполноте этого еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «НЭО ВЕГА» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, обязании устранить причины протечек – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ТСЖ «На Патриса» (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в размере 106380 рублей, неустойки начиная с <дата изъята> и по дату вынесения решения суда, штрафа в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 75600 рублей, неустойку за период с <дата еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников жилья «На Патриса» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального вреда в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> около 20 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «УК «Индивидом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба от залива квартиры 1 1 82 862,91 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, проценты еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Индивидом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ГБУ адрес Перово» ущерб, причиненный в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ГБУ адрес Перово» ущерб, причиненный в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 460 086 рублей, компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. (л.д. 12-14) еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает, что требование о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению в размере 15 000 рублей еще...

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 460 086 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 237 543 руля, расходы на экспертное исследование в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ адрес, действующая на основании еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, просила снизить размер штрафа. Судом установлено, что истец является еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая действия ответчика, суд приходит к выводу о нарушении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Продвижение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

При таких обстоятельствах, при определении размера причиненного ущерба суд считает необходимым исходить именно из результатов экспертизы ООО «М-Эксперт». При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 182 678 руб. 52 коп., компенсации еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку специалистом исследованы еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> причиненного ущерба в размере 1 693 900 руб., расходы на услуги СТО 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы 810 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что виновным в ДТП является ответчик, поэтому вся сумма ущерба подлежит еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Паруса» о взыскании ущерба в размере 253 000 рублей, морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, расходов на подготовку отчета об оценке в размере 12 000 рублей, расходов на оплату еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения квартиры, на 12 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возложения ответственности за причиненный истцу материальный еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца также расходы за услуги представителя в размере 30.000 рублей. Остальные требования оставлены еще...

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд считает, что факт залива нежилого помещения, причинно-следственная связь между заливом помещения истца по вине ответчика в результате еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» с требованием о взыскании стоимости в счёт возмещения вреда в результате залива в размере 160 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» по доверенности еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликатной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКО «БЕРЕГ», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 335 594,10 руб., расходы на проведение оценки ущерба еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКО «БЕРЕГ» о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (с учетом уточнения требований) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 200 494,92 руб., ущерб в сумме 4 095 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ПМУП еще...

На основании изложенного, оценив в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании ущерба в сумме 204 589,92 руб. (200 494,92+4095). Учитывая, что штраф еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития принадлежащей ей на праве собственности квартиры в размере 302904 руб. 70 коп., судебных еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> при проведении ремонта кровли многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, была залита квартира <ФИО> Судом еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным положить в основу решения по делу экспертное заключение №, выполненное <дата> ООО «АПЕКС ГРУП», проанализировав которое в совокупности с прочими представленными в дело еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального строительства Тульской области о возмещении ущерба, причиненного заливом (затоплением) квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная ЖКХ» (далее – ООО «Северная ЖКХ») о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследством по закону от 17.05.2019, что подтверждается еще...

Указанное обстоятельство подтверждается актом о залитии от 21.12.2023, составленный комиссией с участием начальника ЭП, техника ЭП и представителя собственника – <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная жилищно-хозяйственная компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику муниципальному предприятию городского поселения <адрес> «Управляющая компания» (далее по тексту МП «Управляющая компания») с требованиями о взыскании 86046 рублей 35 еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, по адресу: <адрес> (л.д. 59-62). Настоящее дело рассмотрено в одном судебном заседании, где еще...

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося сторон. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов к МП «Управляющая компания» о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к муниципальному предприятию городского поселения <адрес> «Управляющая компания» о взыскании стоимости ущерба, причинённого в результате затопления, денежной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному предприятию городского поселения <адрес> «Управляющая компания» (далее по тексту МП «Управляющая компания») с требованиями о взыскании 81434 рубля 88 копеек в счёт еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, по адресу: <адрес> (л.д. 33). Настоящее дело рассмотрено в одном судебном заседании, где представитель истца <ФИО> – еще...

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося сторон. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к МП «Управляющая компания» о взыскании еще...

Исковые требования Бижинару <ФИО> к муниципальному предприятию городского поселения <адрес> «Управляющая компания» о взыскании стоимости ущерба, причинённого в результате затопления, денежной компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, МП Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила еще...

Заслушав пояснения сторон, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Разрешая возникший между сторонами спор еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указав, что <дата> в 13 часов 05 минут на автодороге Рязань-Ряжск 29 км.+860 м. <адрес> водитель еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него автомобиля, в результате чего совершил с ним столкновение еще...

При таких обстоятельствах, суд, анализируя имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что вина ответчика в ДТП и как следствие в причинении истцу ущерба нашла свое подтверждение в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> тайно похитил с ее банковской карты денежные средства в размере 25000 руб., за что был осужден приговором Угличского районного суда от 31.07.2023 г. Кроме того еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно просила учесть, что помимо дочери инвалида, воспитывает малолетнего правнука, обоих содержит на свою еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> должен нести гражданско-правовую ответственность за причинение материального ущерба <ФИО> в размере похищенных денежных средств в сумме 25000 руб. С учетом указанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить