Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ____ г. произошло затопление жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности – квартиры по адресу: ____. Согласно Отчету №№
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая на, что залив произошел из за высокого давления, либо из за промывочных работ. В тот день проводились работы по замене труб водоснабжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что причиной аварии послужил между комбинированной муфтой PPR и фильтром (латунь) на ИПУ в вышерасположенной квартире №№ до отсекающих кранов, что относится к внутриквартирному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Суд, оценивая заключение судебной экспертизы ООО Экспертное агентство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры № 57 по адресу: произошел по вине ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПИК»
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 03 ноября 2020 г. заключен трудовой договор № 1644/20-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Газстройпроект» (далее также – АО «Газстройпроект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 12 161 руб. 23 коп., в обоснование указав, что в соответствии с трудовым
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> года между АО «Газстройпроект» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен срочный трудовой договор №, являющийся договором по основной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Обручевского района», уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно в счет причинного заливом материального ущерба квартиры
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Обручевский» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию и сохранности инженерных систем, также сантехнического оборудования в квартире лежит на собственнике квартиры № 2, а именно <ФИО>, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 154 977,76 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы на проведение оценки 4 552 руб., на оплату услуг представителя 10 000 руб
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее-ГУ ОПФР) обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что основанием для назначения и выплаты пенсии по случаю кормильца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Детский сад общеразвивающего вида «Радуга» (далее - Детский сад ) о возмещении материального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, не согласился с определенным судебным экспертом размером ущерба. Представители ответчика в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинения ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 150000,00 руб. Требования мотивирует тем, что <дата>, по предварительной записи, <ФИО> обратился в ГКУ ЦЗН за содействием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения »
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, находящейся на первом этаже многоквартирного дома. В ночь с <дата> квартира истца была затоплена водой
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело без её участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> является лицом, ответственным за причиненный истцу вред. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного проливом, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец и ее дочь являются
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, пояснив также, что с размером ущерба, уставленным судебной
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «Центр независимой экспертизы и права» составлено специалистом, который является лицом не заинтересованным, специалистом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2021 года произошел залив квартиры, принадлежащей истцу на праве
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 05.03.2021 года произошел залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма. с применением ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Свитхом Регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме рублей, расчетной стоимости УТС (утраты товарной стоимости) в сумме рублей, расходов по проведению экспертизы в сумме рублей и упущенной выгоды
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ущерб с ответчика в размере 51 533 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., расходы по оплате юридических слуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-10). Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба истцу в результате произошедшей <дата> залива по вине ответчика. Оценив обстоятельства дела, исследовав доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного в результате залива квартиры ущерба 51 533 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 10 000 руб., комиссию в размере 100 руб., расходы по оплате услуг представителя
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в возмещение вреда, причиненного заливом 1 392 818 руб., а также судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что 04 февраля 2020 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом обследования от 04.02.2020 г., фототаблицей, пояснениями сторон, достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено. Согласно выводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может положить в основу судебного акта указанные заключения, поскольку они
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, сославшись на следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на момент дорожно
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ...ой Н.В., мотивируя свои требования тем, что в дата произошел залив помещения № 10, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Причиной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по проведению оценочной экспертизы в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры № 151 произошел из-за виновных действий ответчика, который является собственниками квартиры № 155. Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Надежды Владимировны в пользу ...ой Марии Александровны сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Светлячок», Фонду капитального ремонта города Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является собственником квартиры № 652, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, <дата> в результате залива было повреждено помещение по адресу: <адрес>, ранее застрахованное истцом от ущерба (договор страхования №). Согласно акту ООО «УО Малая Земля»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № с периодом действия с <дата> по <дата>, адрес (место страхования): <адрес>, по варианту «СОГАЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт залива принадлежащего <ФИО> жилого помещения из расположенной выше квартиры ответчиков <ФИО>, <ФИО> судом установлен, ответчики <ФИО>, <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «УК Синьково» и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 155179 руб., расходы по проведению оценки в размере 10000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения истцу материального ущерба по вине ответчика ООО «УК Синьково», являющейся обслуживающей организацией, в связи с чем суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Синьково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать ущерб с ответчиков в размере 50 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3 000 руб., расходы по оплате юридических слуг в размере 9 000 руб., расходы по копированию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба истцу в результате произошедшей <дата> залива по вине ответчиков. Оценив обстоятельства дела, исследовав доказательства по правилам статьи
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указано, что <дата> во дворе дома по ответчик <ФИО> умышленно нанес удар по заднему левому фонарю принадлежащей истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб 32 000 рублей, которые оплачены ими за приобретение фары через интернет, а также 2016 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Honda CRV, государственный регистрационный знак , без учета износа в размере 26 900 рублей. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного <дата> автомобилю марки , удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... И.Г. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ...у С.А., ...ой И.Н., ...у Б.С., ...ой Е.С., мотивируя свои требования тем, что 16.09.2021 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, истец является собственником квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры № 42 произошел из-за виновных действий собственников квартиры № 54. Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Сергея Александровича, ...ой Ирины Николаевны, ...а Бориса Сергеевича, ...ой Елизаветы Сергеевны в равных долях в пользу ...а Ильи Геннадьевича сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате пожара, в размере 123829,60 руб. в пользу <ФИО>, в размере 52844,74 руб. в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признал, просил в удовлетворении требований истцам отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного постановления от <дата> следует, что по адресу <адрес>, СНТ «Станкостроитель» в результате действий <ФИО> выразившегося в неосторожном обращении с огнем, были уничтожены дачные дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины, указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва к <ФИО> о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором изначально просили взыскать с Голубь Г.Г. возмещение ущерба 147 919 рублей, расходы на оценку 5 500 рублей, моральный вред 5 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности требования поддержал в полном объеме. Ответчик – Голубь Г.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств наличия на отводах внутриквартирной разводки от стояка горячего водоснабжения к полотенцесушителю в квартире ответчика Голубь Г.Г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Голубь Г.Г.чу, ООО УК «ЖЭУ-4» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
