Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 544.085,сумма, расходов за проведение экспертизы сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оформлению доверенности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, МП Г, Красноярска «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Ленинского района» о возмещении ущерба от ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена в соответствии с нормами ГПК РФ, направила представителя по доверенности <ФИО> который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Ответчик, администрация поселка Березовка Березовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края о возмещении материального ущерба от ДТП удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница с. Долгодеревенское» (далее - ГБУЗ «Районная больница с. Долгодеревенское») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «Районная больница с. Долгодеревенское» в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика <ФИО>, нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Долгодеревенское» к <ФИО> удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 123 444 руб., неустойку в сумме 123 444 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актами о заливах от 15.09.2021 г. и от 22.09.2021 г., правоустанавливающими документами, фототаблицей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирский бройлер» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором заявило требования: Взыскать в пользу ООО «Торговый дом Сибирский
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудового договору от <дата> и приказа от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 56,57,59, 60, 67, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирский бройлер» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов удовлетворить полностью
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что __.__.__ произошел залив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ее представитель адвокат Шарубин А.М. с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие вины <ФИО> в заливе
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика <ФИО> о том, что поломка газовой колонки возникла вследствие ненадлежащего отключения газового оборудования ООО «Котласгазсервис», и не ознакомления <ФИО> при отключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что является собственником квартиры № № в доме г. Оренбурга. Управление многоквартирным домом осуществляет ЖСК «104». <дата> произошло затопление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что 15.12.2021 года произошло залитие принадлежащей ей квартиры № из вышерасположенной квартиры. Сотрудниками управляющей компании было установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что при причинении вреда имуществу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Жилищно-строительному кооперативу «104» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, является истец ...
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд считает необходимым взыскать с ...адрес в пользу истца компенсацию морального вреда. Однако, с учетом обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ...<ФИО>... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что вступившим в законную силу 04.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области <ФИО> от 24.05.2022 по делу №1-11/2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тандер» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 02.06.2021 года, и являющиеся в силу ст.61 ГПК РФ обязательными для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ «Жилищник Бескудниковского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика в счет возмещения 123 292 рубля 00 копеек, убытки, понесенные в связи
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник Бескудниковского района» в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Бескудниковского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
21 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Универстрой», просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 85 832 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась. Ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что причинение имуществу истца ущерба находится в прямой причинно – следственной связи с действиями ответчика как застройщика, допустившего устройство кровли с дефектами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Универстрой» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном иске. Разрешение вопроса
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, в том числе, копию договора купли-продажи транспортного средства от 26.09.2021, заключение судебной почерковедческой экспертизы от 11.04.2022 № 041/22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сокращенное наименование – МБУ «СПБ Советского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки Рено Сандеро, государственный номер .... Таким образом, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, с ответчика МБУ «СПБ Советского района» г. Уфы в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 245 572 рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 ноября 2021года; 8804
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании иск не признал, пояснив, что действительно было вышеуказанное ДТП, в котором он был признан виновным. Автомашина «КИА-Серато»
Мотивировочная часть
Исследовав доводы ответчика и третьего лица <ФИО> о наличии договора ОСАГО на дату рассматриваемого ДТП, суд считает возможным не согласиться с ними, так как представленный в ходе судебного разбирательства договор ОСАГО
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, в размере 64766 рублей, а также расходов на оплату госпошлины в размере 2591 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 29 мая 2019г. истцом и <ФИО> заключен договор страхования, полис № 5684962443, квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Сумма Технологий» предоставлена копия акта от 13 июня 2019г. приема-передачи квартиры по адресу: <адрес> от застройщика участнику долевого строительства <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, мотивировав свои требования тем, между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на работу на должность Помощник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных с ответчиком трудового договора
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранение
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои исковые требования тем, что 23 мая 2021 года в результате залива принадлежащей ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уполномочил представлять его интересы представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что <дата> представителем АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» выявлен факт самовольного
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт наличия газа в домовладении <ФИО>, <ФИО> и, как следствие, его незаконного потребления подтверждается материалами дела. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с АО «Раменская УК» в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 159800 руб., расходы по составлению заключения специалиста 11000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.25-26) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что кровля жилого дома в силу закона находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного дома, свою вину в заливе квартиры истца ответчик не оспаривает
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 464 152 руб., в том числе стоимость использованных материалов для восстановления теплотрассы 138 352 руб., оплата услуг подрядчика
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ущерб ответчиком не возмещен. У него заключен договор с заводом, <ФИО> перевозил грузы на его автомашине. ДТП произошло
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в произошедшем ДТП виноват только водитель <ФИО>, который допустил механическое воздействие кузова управляемого им транспортного на теплотрассу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования « Донской государственный аграрный университет» о возмещении материального ущерба. Указал, что в ночь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФГБОУ ВО Донской ГАУ <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Донской государственный аграрный университет»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования « Донской государственный аграрный университет» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба причиненного в результате залива. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 265 258,80 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области (ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, нежилые помещения <адрес>, находятся в собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд принимает во внимание представленный истцом отчет об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – удовлетворить
