Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлеченных соответчиков) к <ФИО> и ООО «УК «ТЖХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований истцом указано, что он является собственником
Описательная часть
Представитель соответчика ООО «УК «ТЖХ» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца к управляющей компании и произвести взыскания с ответчика <ФИО>, отмечая, что документально подтвержден факт
Мотивировочная часть
Учитывая сведения, зафиксированные в представленных доказательствах – актах, отсутствие каких-либо доказательств свидетельствующих о ненадлежащем содержании общедомового имущества со стороны управляющей компании, а также свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства»» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 24.01.2025года в 21 час 20 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген», госномер Т621АН 196 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в соответствии со ст.13 п.6 Закона о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика), суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, являясь финансовым управляющим, и действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика МУПП «Саратовводоканал» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления нежилого помещения явилась аварийная ситуация на трубопроводе, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, финансового управляющего <ФИО>, к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить в части
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
О.С.А. обратился в Кривошеинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ж.А.Н., Ж.С.А. о возмещении материального ущерба. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 122 000 рублей - сумму причиненного материального
Описательная часть
В судебном заседании истец О.С.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Дополнительно пояснил, что с 1989 года у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона домашнее животное признается собственностью его владельца, на которого возложены бремя содержания животного и обязанность соблюдать при владении им требования нормативно-правовых актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О.С.А. к Ж.А.Н., Ж.С.А. о возмещении материального ущерба, отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
М.А. обратился в суд с иском к М.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшим по вине арендатора, ссылаясь на то, что <дата> между М.А. – собственником автомобиля ГАЗ-2824РА с государственным
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца М.А. – О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание, назначенное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он приобрел у ответчика за 140 000 рублей автомобиль марки № что подтверждается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Представленными суду письменными доказательствами по делу, судом
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов за составление отчета в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» в судебном заседании против требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых просил применить ст.333 ГК РФ к размеру штрафа и уменьшении
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «Репорт Групп» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> сумму не возмещенного материального ущерба в размере 118 613 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 558 руб., расходов по оплате юридической помощи
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании в качестве соответчика привлечен <ФИО> Как установлено в судебном заседании, 27.05.2025 в 20 часов 20 минут по адресу: г. Тюмень, Мельникайте, №, произошло
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд считает, что следует руководствоваться заключением экспертизы представленной стороной истца, поскольку стороной ответчика иного суду не представлено. Учитывая, что представитель выполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчикам - жителям вышерасположенной квартиры № 266, ссылаясь на то, что по вине ответчиков 08.07.2024 года произошел залив, повлекший причинение
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Иосава Марку Бадриевичу о возмещении ущерба от залива - удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что автомобиль истца поврежден по вине ответчика <дата> по адресу <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль истца поврежден по вине ответчика <дата> по адресу <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей: - , государственный номер , принадлежащего
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности автомобиля , государственный номер №, является <ФИО>, который управляя данным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, материальный ущерб в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, 00 копеек, неустойку в сумме 23 725 (двадцать три тысячи семьсот
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет материального ущерба денежные
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протечка кровли дома по адресу: адрес, 24 февраля 2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования Басацкого ...а ...а и Басацкой ...ы ...ы – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что в результате залива, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: ……………., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2016 г. Истцом также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного процесса с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях сумму ущерба в размере 798 980 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 189,80
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом нежилого помещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика), суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, который
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/, затопление которой было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.06.2025 сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба истцу стало возможным по вине управляющей организации, в связи с чем, обязанность по возмещению данного ущерба, должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Учебная» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "РУСБАЛТ" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139 700 рублей. В обосновании иска указано, что <дата> в 12:20 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит , что подтверждается копией паспорта транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратилась в Симоновский районный суд адрес с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (Ответчик, Учреждение) о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, направила в суд представителя, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Истец просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на экспертизу сумма, расходы на юридические услуги сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также компенсацию морального вреда (размер не указан
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Аэропорт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость затрат на восстановление
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов и представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному
Описательная часть
Представитель истца ст. помощник прокурора <адрес> Глухих В.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, с учетом их уточнения и просил взыскать с муниципального казенного учреждение «Управление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым к муниципальному казенному учреждению «Управление
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 223 594 руб., расходов на проведение экспертного заключения в сумме 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Уренгойская городская сервисная компания» <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности от дд.мм.гггг (т.2 л.д.88), исковые требования не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, в соответствии с которыми, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов. В обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы в данной области, с высоким уровнем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Куринной <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа РБ (далее по тексту – МБУ «СПБ Кировского района» ГО г. Уфа РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение № от <дата>, выполненное ООО «СоюзОценка», суд находит ее допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу. Суд считает, что заключение эксперта мотивированно, согласуется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, –
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 91 862 руб., расходов по изготовлению независимой экспертизы в размере 12 000 руб., морального вреда в размере 15
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Несмотря на несогласие с размером причиненного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом доказанности факта наличия вреда и причинения его истцу ответчиком, суд приходит к выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на чистку ковров в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 583, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и кладет его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Удмуртавтодорстрой» (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 454320 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> около 20 часов 45 минут <ФИО>, управляя принадлежим ему на праве собственности транспортным средством BMW Х3, г.р.з. №, при движении по автодороге
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Удмуртавтодорстрой» - <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении не признал, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно объяснений данных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
