Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ГУЖК» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 760 022 руб. 91 коп., расходов по уплату государственной пошлины в размере 20 200 руб. 00 коп., расходов по проведению оценки
Описательная часть
В исковом заявлении (с учетом уточнения требований от <дата>, л.д. 88-89) указано, что <дата> около 16 час. с крыши <адрес> ЛО ветром снесло кровлю, которая упала на автомобильную парковку, расположенную во дворе
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения требований) <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>»
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Канского городского суда <адрес> от <дата> был удовлетворен иск
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, принадлежит на праве собственности транспортное средство - специальный автокран марки МАЗ 5334, специальный автокран, номер двигателя – №, шасси (рама) 93508, цвет синий, 1987 года
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим извещением ответчика и его представителя, отсутствием доказательств уважительной причины неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее – ООО «СЗ «Лидер») о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Лидер» адвокат Шарубин А.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований согласно представленным возражениям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Кроме этого экспертом отмечено, что фильтр грубой очистки является частью инженерного оборудования, подверженного как производственным (заводским) дефектам, так и недостаткам, возникающим в результате некорректной установки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд Московской области с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере №., стоимость линолеума
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела переписки в мессенджере между <ФИО> и <ФИО> следует, что <ФИО> и привлеченными ею третьими лицами произведен ремонт в квартире, принадлежащей <ФИО>, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> суммы возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере № коп., стоимости линолиума в размере №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: ____. Управляющей компанией по данному адресу является общество с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании предстатель третьего лица Управления государственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что крыша в силу закона находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного дома, суд считает, что именно на управляющую организацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Жилкомплекс» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из заключения судебной экспертизы за № следует, что проведя анализ имеющихся документов в материалах дела и предоставленной по запросу эксперта выписки можно сделать вывод, что Акт осмотра помещения после залива, выданный ООО «Жилэкосервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилкомплекс» - удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 09.07.2024 около 13 часов 17 минут на ул. Заводская, возле дома № 4
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным при определении
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя тем, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> ссылалась на то, что у нее в собственности находится квартира, расположенная на 9-м этаже жилого 9-ти этажного дома. С 7 марта 2025 года из-за неисправности кровли данная квартира заливается талыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Принимая во внимание изложенное, в том числе то, что ООО "Приволжская ЖЭК" несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 367
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по факту залива ГБУ адрес «Жилищник адрес» был составлен акт от 7 ноября 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Также суд учитывает, что проведение работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования истца мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что является нанимателем квартиры по адресу: , на основании договора найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то, что затопление произошло . С заявлением о незаконном проникновении <ФИО> обратилась в полицию . Суд считает, что таким образом ответчик <ФИО> избрала способ защиты при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Щукино» в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма., штраф в размере сумма
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Борский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода <ФИО> иск поддержала с учетом уточнения. Как установлено судом, приговором Борского городского суда Нижегородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования о взыскании расходов на лечение потерпевшей в размере, заявленном Борским городским прокурором, поскольку наличие вины причинителя вреда <ФИО>..;
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 17 июня 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, Капотня 5-й по причине течи трубопровода сливной канализации. В результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что <дата> в 13 час. 00 на <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан г/н №, не обеспечив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственнику поврежденного транспортного средства, был причинен материальный ущерб в общем размере 121 300 рублей (включая утрату товарной стоимости ТС)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба-удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Уренгойжилсервис» о возмещении материального ущерба. В обоснование указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу : <адрес>А, <адрес>. дд.мм.гггг в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, общей площадью 67,7 кв.м., расположенной на втором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении размера ущерба суд берёт за основу размер ущерба, установленный экспертизой и полагает, что истцу причинён ущерб в сумме 74590 руб. Учитывая изложенное, суд полагает
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МастерВент» (далее по тексту – ООО «МастерВент) обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 90548 руб., расходов по оценке 15000 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МастерВент» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м, расположенной на 4 этаже многоэтажного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Левобережный», в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма (сумма (общая сумма причиненного ущерба) – сумма (сумма выплаченная страховой компанией)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в 11 ч. 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержала в полном объеме, уточнила сумму почтовых расходов - 679 руб. 28 коп. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 133108,27руб., израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему <ФИО>, расходов на проведение экспертиз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> застрахован страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» полис №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства затраченные на медицинскую помощь, казанную <ФИО>, в размере 133108,27 руб., расходы на проведение экспертиз в сумме 5236,24 руб
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 05 часов 00 минут на 5 км + 300 м автодороги «Горлово-Липяги» Скопинского района Рязанской области водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на автодороге Горлово
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «Центральный Экспертный
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указано, что 25.04.2022 в квартире истца произошел залив из квартиры
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником помещения по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчиков, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой
