О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 29 октября 2023г. в 20-20 час. в г еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 14 декабря 2023г., в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Система 42» (далее по тексту ООО «Система 42», истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 941 222,00 руб., судебные еще...

Судом установлено, что <дата> в 01 час 30 мин., <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Cobalt, 2021 г/в., , , двигаясь по автомобильной дороге <адрес>, не справились с управлением, в результате чего совершил еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Оценивая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА 42», удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 180 500 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 500 рублей, по оплате оформления еще...

Судом установлено, что <дата>. в 16 часа 35 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, г/р/з №, принадлежащим истцу и находившимся под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, не возражавших относительно рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя тем, что <дата> на <обезличено> около 10:30 часов в результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобилем под управлением <ФИО>, виновным в ДТП еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 63100 руб

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что 09.04.2023 произошло еще...

В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что 09.04.2023 в 00 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя <ФИО> Тойота, государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не возместил ущерб, причиненный истцу вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля в ДТП, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу истца подлежит еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Одинцовский городской суд адрес с иском к АО «Управление жилищного хозяйства», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственника (по ½ доле) квартиры по адресу: адрес. Материалами дела подтверждено, что в многоквартирном доме, в котором расположена еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, представителя третьего лица АО «Управление жилищного хозяйства», исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание тот еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы по проведению оценки сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом еще...

Истец ООО «СЭТранс» обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> был принят на работу в компанию ответчика 12.07.2019г. на должность водителя автомобиля 5 разряда, с размером заработной платы – тарифная ставка (рублей еще...

Оценив изложенное, проанализировав материалы проверки по факту причинения материального ущерба работодателю работником, а также выводы по результатам этих проверок, изложенные в соответствующем акте, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «СЭТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, истцу были оказаны услуги по подготовке дела еще...

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения еще...

Исковые требования <ФИО>... к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом. квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец .... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 156 по адресу: <ФИО>, адрес, адрес. Обслуживающей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явкой в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования еще...

Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив в квартире, суд считает установленной. Суд не находит еще...

Исковые требования ... к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано о том, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>

Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются <ФИО> и <ФИО> ( ). Судом установлено, что квартира №, расположенная в доме <адрес>, принадлежит на праве собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что залив и причинение материального ущерба истцу находится в прямой причинно-следственной связи с действиями собственника квартиры №, не обеспечившего содержания принадлежащего ему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП г. Рязани «РМПТС», ООО «Молодежный» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что <дата> произошло залитие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал, что имеется вина управляющей организации в причинении ущерба его имуществу. Представитель ответчика МУП еще...

Поскольку при осуществлении ООО "Молодежный" своих функций надлежащим образом причинение ущерба имуществу истца не произошло бы, а отсутствие своевременного опорожнения системы отопления дома сотрудниками ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей», обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный» о возмещении материального ущерба – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 411 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 311 руб еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля 2007 года выпуска государственный регистрационный знак №, <ФИО> – собственником автомобиля 2013 года выпуска государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба и обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд учитывает следующее. Разрешая спор о размере ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2023 года произошел еще...

Как следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 65, расположенная по адресу: адрес

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло залитие водой принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ответчику имущества, ответчикне оспаривал вину в заливе квартире и размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 128611 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3722,22 руб еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки KIA K5, легковой, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.01.2024, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее истцу – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с иском, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства еще...

Выслушав стороны, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников по делу. Таким образом, суд полагает, что истец вправе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец КЕВ обратилась в суд с иском к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования КЕВ подлежат частичному удовлетворению. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования КЕВ к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части

В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2019 около 11 часов 25 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправной автомашиной DAEWOO BS106, госномер №, принадлежащей <ФИО>, следуя по дороге ул. Академическая еще...

В судебном заседании представитель истца МУП «Центральный рынок» г. Иркутска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 18.12.2019 в 11 час. 25 мин еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» г. Иркутска удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», Акционерному обществу «Башкиравтодор» еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУП РБ еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ГУП РБ «Уфаводоканал». Учитывая, что заключение эксперта ООО «Юнит Эксперт» № от 05.03.2024 года соответствует всем требованиям федерального еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», Акционерному обществу еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать

Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнат 1 и 2 в квартире по адресу: адрес, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес на праве общей долей собственности в равных долях еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО «Эверкон», поскольку заключение проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, от назначения судебной оценочной экспертизы стороны еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы, связанные с досудебным порядком урегулирования спора в размере сумма, расходы, связанные с подачей иска в суд в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Марьино» осуществляет управление многоквартирным домом еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> с 2011 г. является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. Указанные еще...

Оценивая ранее представленное истцом заключение № А136/2023, составленное ЦСИ «Вектор», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанные исследования проведены еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 13 мая 2021 в результате пожара уничтожено имущество Ясен А.Я., расположенное по адресу: Х.Возгорание произошло еще...

<ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (действующая еще...

Выслушав, стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Сервис», с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 127400 рублей в качестве причиненного ущерба, 12000 рублей – еще...

Представитель ответчика МУП «СЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания материального ущерба в соответствии с уточненными требованиями в сумме 127400 рублей, так как размер еще...

Суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться указанным заключением эксперта. Выводы эксперта обоснованы и мотивированы, сделаны на основании исследования представленных материалов и проведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Ракитин Д.С. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Плазма» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что еще...

Представитель истца Ракитина Д.С. – Кокотова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что в результате ДТП наступила конструктивная еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Плазма» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении материального ущерба в размере 119 882 руб. 04 коп. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании, изложенном в уточненном иске, настаивают. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что волеизъявление на привлечение работника еще...

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 9 000 руб., – отказать