Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Данное жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, возражал против проведения ремонта силами ответчика. Как установлено судом при разрешении спора, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик не представил доказательства своих возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом, в размере 97050 руб. 66 коп., расходы по оценке ущерба в размере 8000 руб., в возврат госпошлины 4000 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, мотивируя их тем, что <дата> произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Суд доверяет заключению судебной экспертизы, которой подтверждается наличие и объем повреждений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПИК-Комфорт" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга», интересы которого по доверенности представляет <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2024, в 18:00 часов у дома № 43 по улице Бульвар Победы г. Воронежа водитель <ФИО>, при совершении маневра – движение задним ходом, в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ допустил столкновение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного жилому помещению, предоставленному по договору социального найма
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее - ГКУ «УКС») обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в оперативном управлении ГКУ «УКС» находится жилое
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками размер убытков не оспорен, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании в пользу
Резолютивная часть
Исковые Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного жилому помещению, предоставленному по договору
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО УК «Квазар» о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истцами понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения экспертов ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований»» № от <дата> и ООО «ЭкспертОценка» № от <дата> в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО УК «Квазар» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) (далее также – Фонд) обратилось в Новгородский районный суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к <ФИО> Д.А., Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании 19.06.2025 года ответчик <ФИО> признал исковые требования Фонда в своей части о взыскании убытков, причиненных в результате залива помещений истца, судебных расходов, в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили взыскать с ООО «ИПС-Управление недвижимостью» ущерб, причиненный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, суд полагает возможным руководствоваться представленный истцами в материалы дела отчета об оценке № от <дата>. Так как материалами дела подтверждается нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту также - СПАО «Ингосстрах», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика <ФИО>, поскольку ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, чтоистец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт повреждения имущества истца при указанных обстоятельствах ответчиком не оспаривается. Принимая во внимание изложенные
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истица является собственницей <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, эксперта, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы о причинении ей материального вреда, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 20.01.2025 года в районе дома 6 по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал на рассмотрение дела в заочном порядке. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание участие представителей <ФИО> и <ФИО> в судебном разбирательстве, объем проделанной представителями работы при оказание юридической помощи, отсутствие возражений ответной стороны, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что 06.11.2024 в 16 ч. 13 мин. произошло ДТП с участием автомобиля истца Lada 213100, г.р.з. № ... и автомобилем CHEVROLET NIVA г.р.з. № ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
10.06.2025 года судом установлено, что <ФИО> продал автомобиль CHEVROLET NIVA г.р.з. № ..., <ФИО>, которая в РЭО ГАИ его не зарегистрировала за собой, однако является владельцем транспортного средства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО>, а к ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБНУ "Научно-исследовательский институт нейронаук и медицины" уточненное исковое заявление подержала в полном объеме. Судом установлено, что в период с xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая совокупность представленных в суд доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБНУ "Научно-исследовательский институт нейронаук и медицины", удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что 03 мая 2025 года <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кулику <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № 001SB5870074589 квартиры № 81 по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.03.2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № 001SB5870074589 квартиры № 81 по адресу: Москва, адрес. 27.05.2022 года произошел
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности иска ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании с ответчика в порядке суброгации сумма, поскольку из представленных материалов дела следует, что причиной затопления являлось –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать ущерб в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на удостоверение доверенности в размере
Описательная часть
В судебном заседании 17.06.2025г. объявлялся перерыв до 24.06.2025г. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИТЦ ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что они являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной на пятом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 16.03.2025 произошло затопление квартиры истцов, вследствие таяние снега на крыше дома. <ФИО> обратилась в ООО «ИТЦ ЖКХ» с заявлением о составлении акта
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в деле акта осмотра жилого помещения, принадлежащего истцам, в судебном заседании установлено, что имущество
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, что не противоречит положениям статей 48, 54, 167 ГПК РФ. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%, от суммы присужденной судом, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в пояснениях по делу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом в размере сумма (сумма + сумма) При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Новомосковского адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшее <дата> в 17 час. 30 мин. по адресу <адрес>, с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями законодательства, кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Затонское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 498 440,50 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом ко
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель войсковой части 6915 <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Согласно выписке из послужного списка ефрейтор <ФИО> (№) 04 июля 2023 года призван на военную службу по призыву в войсковую часть
Описательная часть
Представитель истца войсковой части 6915 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу войсковой
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части 6915 к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК 58 Регион», в котором просил взыскать с ответчика, с учетом уточнения сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 2 175 205,99 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 27 января 2024 г. в г. Пензе по адресу: <адрес>, в 12 часов 02 минуты произошло ДТП с участием транспортного средства FAW, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска. Не находит суд оснований для распределения степени вины между водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК 58 Регион» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, указывая, что 09.12.2022 произошло залитие и повреждение принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с проведением
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и дополнения к нему, исследовав материалы дела, отзывы и возражения, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
