Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба указав в обоснование иска, что 30 марта 2024 года в 15 часов 45 минут в результате падения дорожного знака, расположенного по адресу: адрес, был поврежден автомобиль марки марка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 марта 2024 года в 15 часов 45 минут в результате падения дорожного знака, расположенного по адресу: адрес, был поврежден автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что ответчик причинил материальный ущерб автомобилю истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что 23 января 2024 года в 16 час. 30 мин
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляЛИФАН-214813, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, автомобиля ТАГАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседанииматериалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о недобросовестности и неразумности действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УзденовуАрасулуРомозановичу и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
И.И. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 08.10.2023 г. истцом
Описательная часть
Представитель истца ... М.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... И.И. является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку из материалов дела следует, что адрес Москвы «Жилищник адрес» ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, Государственному бюджетному учреждению адрес «Доринвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд о возложении на <ФИО> обязанности возместить вред, причиненный автомобилю, в натуре и полном объёме, установить порядок возмещения вреда, а именно, исправить поврежденный автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 часов 39 минут в селе <адрес> на перекрёстке <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «ГАЗ-3302» гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы о ДТП, проанализировав допущенные участниками ДТП нарушения ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в ДТП, является водитель <ФИО>, нарушивший п. 9.1 ПДД РФ, поскольку не соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 04.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, принадлежащей истцу на праве собственности, и транспортного средства под управлением <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Загаба И.Г. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является сособственником квартиры №…., расположенной по адресу: …………, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Фарос» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 272 226 руб., расходы по оценке 10 925 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 2 850 руб., госпошлину в сумме 5 922,25 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании отремонтировать кровельное покрытие
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании отремонтировать кровельное покрытие, указывая на то, что в результате заливов, происходящих длительное время, произошедшего по вине
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Моисеенкова Е.А. уточнила исковые требования, представив заявление об их уменьшении. В окончательной редакции просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 51 274 рубля 40 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим, истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной на втором этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д. 20-21). В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для удовлетворения исковых требований ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> с исковыми требованиями <ФИО> выразила не согласие, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность организации дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения лежит на органах местного самоуправления, в частности на Управлении дорог и внешнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, администрации <адрес>, МБУ <адрес> «Восток», МБУ <адрес> «Южное» о возмещении материального ущерба, причиненного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать в свою пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 158787 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания САО «ВСК» и <ФИО> достигли соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, страховщик выплатил <ФИО> надлежащее страховое возмещение, <ФИО> с претензиями к страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 231682 рублей, за услуги автоэксперта 15000 рублей, почтовые расходы по отправке телеграмм 448,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Логан, VIN № *** государственный регистрационный знак № *** на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № № ***
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>, ответственного за причинение вреда не была застрахована, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> Оснований не доверять
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> с исковыми требованиями <ФИО> выразила не согласие, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность организации дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения лежит на органах местного самоуправления, в частности на Управлении дорог и внешнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, администрации <адрес>, МБУ <адрес> «Восток», МБУ <адрес> «Южное» о возмещении материального ущерба, причиненного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, лежит на Администрации городского округа г. Уфа Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 23.05.2024 по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате указанного ДТП автомобилю истца были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2024 по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела ответчик свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие причинно-следственной связи между действиями водителя транспортного средства марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 44710 (далее по тексту ФГКУ войсковая часть 44710) обратилось в суд с иском к Манукяну Гору Тиграновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что 08 марта 2023 года дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора, государственный регистрационный номер №, и Фиат, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Неявку в судебное заседание <ФИО> суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, принимая во внимание право истца на разумный срок рассмотрения дела. <ФИО> доказательств уважительности причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 44710 к Манукяну Гору Тиграновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, взыскании штрафа, расходов по оплате досудебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что истец является сособственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные на восстановление имущества, а не на его улучшение. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать за ней право на получение возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что к настоящему времени автомобиль восстановлен. Автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, обозрев материалы дела №, суд приходит к выводу о наличии правовых
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что они является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «УК «Жилищные системы
Мотивировочная часть
Представители третьего лица ООО «ТТК-Связь» – <ФИО> (полномочия подтверждены) полагала, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Указала, что источник бесперебойного питания на оборудовании не был
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» (далее ООО УК «ПЖКХ-17»), акционерному обществу «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее АО «ВКиЭХ») с иском
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО УК «Эйбэт» (ранее ООО УК «ПЖКХ-17») <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценивая заключение повторной судебной экспертизы в совокупности с иными представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости определения размера ущерба исходя из выводов повторной судебной экспертизы
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 19 ноября 2024 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому заявлению
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <дата> минут на <адрес>) <ФИО>, управляя транспортным средством Хендай Солярис государственный регистрационный знак <номер> допустили столкновение с попутно
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец ...кая М.А. первоначально обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Щукино», <ФИО> о солидарном взыскании в счет определенного досудебного экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец ...кая М.А. в суд не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась право на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ...кой Марии Анатольевны к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 августа 2023 года, в порядке суброгации, на сумму 413839
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признала частично. Действительно, имело место указанное ДТП, в котором виновным был признан ответчик и не оспаривал свою вину. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
