О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Горизонт» о возмещении материального ущерба

Представитель истца адвокат Соколова О.Н. в судебном заседании на исковых требованиях к ответчику <ФИО> настаивала по доводам иска, дополнительно пояснила, что затопление квартиры истца произошло по причине отсутствия еще...

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, полного признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании суммы ущерба в вышеуказанном размере с ответчика. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее - ООО «СФ «Адонис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 103000 руб., расходов по оплате еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 11:40 на автодороге произошло ДТП с участием транспортного средства , которым управлял водитель Д.В.В. и транспортного средства , под управлением <ФИО>, при следующих еще...

С учетом мнения представителя истца, который согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Грохольский А.В. иск поддержал, пояснил, что его доверитель настаивает на первоначально заявленных требованиях, однако указал, что возражений относительно выводов еще...

Суд полагает заключение эксперта логичным, последовательным и основанным на представленных материалах дела и материалах приобщенного гражданского дела № по иску <ФИО> к ООО «Солнечный город» и <ФИО>, администрации еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

31.08.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 16.10.2020 года в 13 часов 02 минуты в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно – еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее. При таких обстоятельствах истец приобрел право обратного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 16:30 часов по адресу: г. Екатеринбург еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 16:30 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования Ильиных А. АлексА.а к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород <ФИО> в еще...

Вместе с тем, неудовлетворительное состояние участка автодороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, а также факт причинения автомобилю истца повреждений в результате движения по скользкой дороге, покрытой льдом еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственниками квартиры еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации жилого еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на приватизацию. Суд еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив <адрес> по адресу: <адрес> произошел еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфондсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 225 649 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» еще...

Таким образом, поскольку <ФИО>, непосредственно причинивший вред при управлении транспортным средством, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент ДТП еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... В ночь с 14.07.2022 г. на 15.07.2022 г. в результате залития (течь с кровли) нанесен вред имуществу истца и внутренней отделке еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... Из материалов дела усматривается, что Некоммерческой организацией «Фонд еще...

Оценивая заключение ООО «... N от 16.02.2023 г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям ГПК РФ, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 11 часов 06 минут на перекрестке <адрес> произошло еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 06 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежит удовлетворению. Как следует из данного заключения, <дата> экспертом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, указывая, что ** ** **** в <обезличено> час. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Возражала в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, т.к. экспертиза не имеет еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, удовлетворить частично

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности еще...

27 декабря 2023 года от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, где ответчиком, кроме <ФИО> также была указана Администрация города Карасука Карасукского района Новосибирской области и в качестве третьего лица СПАО еще...

Отказывая в привлечении в качестве ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области суд также учитывает, что дело в производстве суда находится с июля 2023 года и причинами неоднократного отложения дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> отказать полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> около 23 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещенным, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела еще...

Исходя из изложенного, бремя доказывания по данной категории споров, возлагается на ответчика, который в соответствии ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ допустимых и достаточных доказательств отсутствия своей вины в произошедшем ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 1 110 300 (один миллион сто десять тысяч триста) рублей; а также судебные еще...

АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 5772,70 руб., и расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с приказом №№ от 18.07.2023 г. принят на работу мастером Филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест №2 «Западный» (л.д.14)

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

04.09.2023 года <ФИО> обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требования указано, что 16.10.2020 года в 13 часов 02 минуты в <адрес> в районе еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее. При таких обстоятельствах истец приобрел право обратного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) в котором просила о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании против еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате залива <дата> ответчиками истцу материального ущерба причинено не было

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>: - денежной суммы в размере 24 441 рубль в счет еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Октярьского района г.Екатеринбурга, МБУ «ДЭУ Октябрьского района», МБУ «Водоотведение и искусственные сооружения», МУП еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив суду, что автомобиль отремонтирован, рычаги, сальники, колеса, диски, покрышки на сумму 100000 рублей 00 копеек, резина еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области) обратилось в суд с исковым заявлением еще...

Судом установлено, что в соответствии с приговором мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от <дата> <ФИО> признан виновными в совершении преступления, предусмотренного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Карьера», в котором просили взыскать с ответчика

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что причиной залива квартиры истцов является ненадлежащее оказание ООО «Карьера» услуг по содержанию еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО «Карьера», тогда как в удовлетворении исковых требований К-вых к <ФИО> должно быть отказано в полном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карьера» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее

<дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м принадлежащего ПАО «ЛК «Европлан» и а/м , под управлением ответчика <ФИО>. Столкновение произошло по вине ответчика <ФИО> еще...

Принимая во внимание, что факт перехода права собственности <ФИО> на автомобиль подтвержден надлежащими доказательствами, не доказаны факт утраты <ФИО> права собственности, факт выбытия транспортного средства, документов на него еще...

Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области о взыскании солидарно ущерба, причиненного еще...

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что капитальный ремонт автомобильной дороги – <адрес> не входит в полномочия еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец обратилась в суд с иском к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, по тем основаниям еще...

Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» в судебном заседании требования не признала и просила отказать. Судом установлено, что истец является еще...

Суд считает, что факт повреждения автомобиля истца в ДТП ... г. подтвержден представленными в дело доказательствами. Вина ответчика МКУ ДИСОТИ г.Ростова-на-Дону в ненадлежащем содержании автомобильной дороги на участке еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов удовлетворить частично

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование исковых требований на то, что в период с 14 февраля по 8 августа 2023 года <ФИО> работала в Банке еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указав, что доводы, изложенные в письменных объяснениях, предоставленных работодателю, поддерживает. Считает, что еще...

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что размер причиненного материального ущерба стороной ответчика не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 72 381 рублей, неустойку за отказ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.2022 /л.д.94-99/. Судом установлено, что между еще...

Судом принято во внимание то, что заключение экспертов сторонами не оспорено; сантехником С. установлено, что засор образовался в канализационной трубе по стояку кв. на участке канализационной трубы, расположенной между данными квартирами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично