О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3426–3450 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ///, в размере 177100 рублей, стоимости поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры ..., расположенной в доме ... по ///, произошло из квартиры ... в указанном доме, принадлежащей на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Метропарк» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от 14.07.2022 г. на пересечении ул. Степная/ ул. Полины Осипенко в г. Краснодаре, вследствие действий <ФИО>, управлявшего принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Метропарк» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва по боксу «Алмаз» г. Челябинска (далее по тексту МБУ ДО «СШОР по боксу «Алмаз» г. Челябинска) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МБУ ДО «СШОР по боксу «Алмаз» г. Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 ноября 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещения ущерба, причиненного в результате недостачи, суд учитывает, что в силу положений ст. ст. 232, 233 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора, причинившая ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва по боксу «Алмаз» г. Челябинска, ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ювелирный завод «Парс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец указывает, что 19.07.2022 в 18 часов 25 минут по адресу: , произошло ДТП с участием т/с «Хендай Солярис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ювелирный завод «Парс» <ФИО> уточненный иск поддержал. Пояснил суду, что страхователь после ДТП обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Ювелирный завод «Парс» в возмещение ущерба 162 745,28 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3 733 руб., всего взыскать сумму 166 478 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят восемь)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Импокар-Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что данную квартиру топит постоянно, 5 раз, проживает в квартире давно, лопаются трубы горячей воды чердачного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля Toyota Highlander, VIN №, г/н №, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями бы не согласен, указывая на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, определенная в экспертном заключении от 03.10.2023 года, является
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от 13.05.2022 года, суд полагает, что оно является недопустимым доказательством по делу в части определения повреждений автомобиля Toyota Highlander, г/н № и стоимости его восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Города Томска о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования к АО «ТомскРТС» поддержал, требования к администрации Города Томска и ООО «УК «Жилище» не поддержал. Представитель ответчика ООО «УК «Жилище» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «УК «Жилище», изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТомскРТС» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Няшина Т.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель третьего лица ООО «Сервис» в судебном заседании полагал, что требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара по адресу: <адрес> послужило загорание горючих материалов от теплового воздействия искр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское  

Ординский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба от преступления

Вводная часть
К.И.А. обратилась с иском к Д.Т.В. о возмещении материального ущерба от преступления в размере 508600 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что она является потерпевшей по уголовному делу № по факту
Описательная часть
В судебном заседании истец К.И.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что в результате поджога Д.Т.В. ее дома он полностью уничтожен, также уничтожено все находящееся в доме имущество, дровяник. С заключением эксперта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Т.В., <дата> года рождения, , в пользу К.И.А., <дата> года рождения , в счет возмещения материального ущерба от преступления 281650 (двести восемьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», в котором просил взыскать в его пользу убытки в размере 223 033 руб., затраты по оплате автостоянки в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 22 августа 2023г.) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что убытки должны быть выплачены страховщиком
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что ДТП оформлено при помощи приложения «ДТП. Европротокол», ДТП был присвоен номер. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> около 07 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств, автомобиля Рено, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку из заключения судебной экспертизы не следует, что сумма ущерба заявленная истцом является завышенной, разница между заявленным ущербом и размером ущерба, определенным на основании судебной экспертизы составляет менее 10%, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб в размере 50070 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1073 рубля и расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме. Истец в судебном заседании пояснил, что он указал двух ответчиков, так как он не знал на основании чего автомобилем Форд
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное гражданское дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом доказан и факт несения расходов на представителя и связь между данными расходами и рассмотренным судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 50070 (Пятьдесят тысяч семьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам А.В., В.И., М.А., просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 1 158 843 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оценке 18000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истец вправе требовать от ответчиков возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к А.В., В.И., М.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 09.12.2022 в 21
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2022 в 21 час. 30 мин. в г. Ельце на ул.Ленина д. 74, <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста г/н №***, допустил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчиков ей причинен материальный ущерб в размере 196 290 руб. поскольку в результате преступления она осталась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ответчики, совершили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 196 290 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., оплате государственной пошлины в размере 5 126 руб
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 30 июня 2023 г. в 18:10 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Веселов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Веселов В.С. также просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера определенной ко взысканию суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит возместить ущерб, причиненный заливом общедомового имущества многоквартирного дома в размере 87 510 рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «УК Компас» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, б-р 65 летая Победы, <адрес>, на основании решения Главного
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание локально сметные расчеты управляющей компании, и взыскивает с ответчиков по 1/3 доли с каждого в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Компас» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «СПБ Октябрьского района» ГО г.Уфы Республики Башкортостан, ООО «Леруа Мерлен Восток», Управлению по строительству и ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года в <адрес> истец, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № допустил наезд на препятствие люк, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «СПБ Октябрьского района» ГО г.Уфы Республики Башкортостан, ООО «Леруа Мерлен Восток», Управлению по строительству и ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Киселёв Э.Ф., Киселева Т.А. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара по адресу: <адрес> послужило загорание горючих материалов от теплового воздействия искр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 109,7 кв.м, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 109,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Прайм» обратился с иском в суд о возмещении материального ущерба и судебных издержек, указывая, что 14.02.2023 г. в <обезличено> напротив <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2023 г. в <обезличено> напротив дома № 2, произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный номер № . . ., под управлением <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прайм» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 45 276 рублей. Поскольку исковые требования истцов удовлетворены частично, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 45 276 рублей. Поскольку исковые требования истцов удовлетворены частично, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 18.08.2023 г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя размер вреда, причиненного истцу, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО «Консалтинговая компания «Платинум» № от 30.08.2023 г., поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Страница 138 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.