О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3451–3475 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и Лада государственный регистрационный знак Р386 РК31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и Лада
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенная выше сумма составляет действительный размер ущерба, подлежащий взысканию с причинителя вреда в пользу страховщика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> страховое возмещение в размере 15300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 рублей
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Указанный участок дороги находится в ведении ответчика, который в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по содержанию дорог
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО «Оценка собственности и Аналитика», поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст. 59, 60, 84, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. примерно в 20 часов 20 минут в районе дома 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак с прицепом, Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, произошедшего дд.мм.гггг., составляет 214 992 рубля. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ЖСК «СОЮЗ-2», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что она и <ФИО> являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заключение судебной строительно-технической экспертизы не оспаривал. Ответчик: Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «СОЮЗ-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что его автогражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована; ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 1636160,36 рубля и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <дата> около 12.00 часов она с мужем и двумя детьми из <адрес> на своей машине Toyota Corolla Fielder
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что <дата> в 12.41 часов водитель <ФИО> на автодороге Олекминск-Троицк, управляя в состоянии алкогольного опьянения источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 545 467 рублей 85 копеек в соответствии с долями на праве собственности с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат по ордеру и доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, поддержал доводы, изложенные в возражении на иск. Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 19.07.2023 в 16 часов 30 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 19.07.2023 и нарушении Правил дорожного движения РФ, в том числе пункта 13.11(1) ПДД РФ, доказанной. Доказательства, опровергающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, А.Е.Е, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» (далее – НОФ «Региональный оператор РБ»), ООО «Строй Ресурс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и А.Е.Е, являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда Заключение эксперта № от <дата>, выполненное экспертом ООО «Капитал», которое полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, А.Е.Е, к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Как установлено судом, около 08 часов 45 минут <дата> на <адрес>, в районе перекрестка
Мотивировочная часть
Заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», федеральных стандартов оценки, у суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 79 000 рублей, а также расходов за услуги эксперта в размере 6 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг по договору №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на 24.11.2021 являлась собственником транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, учитывая вину ответчика в совершенном ДТП, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЖЭУ № 83, ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что с результатами экспертизы не согласен. Представитель ответчика ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение ООО «ТЕРС» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЖЭУ № 83, ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ», <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Гр. <ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 69647 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что она является собственником автотранспортного средства –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, военнослужащий войсковой части 69647 <ФИО>, выполняя свои служебные обязанности, управляя автомобилем с государственным номером небезопасную дистанцию с автомобилем, идущим впереди
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований. Обосновывая свои выводы о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 69647 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
М обратилась в суд с иском к М, Ш о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав в обоснование, что <дата> произошел залив , расположенной по адресу: , из , которая расположена сверху. Стекавшей водой были залиты:
Описательная часть
Истец М, уточнив в судебном заседании исковые требования в сторону уменьшения заявленного основного искового требования, просит суд взыскать с ответчиков 51 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу об установлении факта залива , расположенной по адресу: <дата> по вине ответчика М из принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования М удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 91640 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба, возврат уплаты государственной пошлины в размере 2950 руб., расходы
Описательная часть
Его представитель адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 16 сентября 2023 года на автодороге Владимир-Муром-Арзамас произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца указанные расходы подлежат взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с просьбой взыскать с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа строительных и отделочных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее, в судебных заседаниях указал, что краны на батареях планировал поменять с прошлого отопительного сезона, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> сотрудниками МУП «БКС» была произведена подача теплоносителя в отопительную систему МКД без предварительного уведомления об этом собственников помещений МКД, в том числе истца. В силу того, что работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 08:30 час. на пересечении (перекрестке) <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием 2-х транспортных средств (далее - ТС): автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истца <ФИО>, представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, а также допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, показавшую, что является супругой истца, в момент
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере 71 850 руб., а также судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 2 355,50 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее по тексту - ООО «Тандем») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
К.О.П. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ произошел залив вышеуказанной квартиры по причине протечки с кровли дома, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг оценки в сумме 25 000 руб
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта квартиры истца в размере 424 864,72 руб., указанную в экспертном заключении ООО «Центр судебных экспертиз»
Резолютивная часть
Иск К.О.П. к ООО «Управление Городскими Общежитиями» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 мая 2023 года в 14 час.35 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины марки «Чери 15», государственный регистрационный №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что 10 мая 2023 года <ФИО> приобрела у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, в непосредственном причинении ущерба транспортному средству марки «Чери 15», государственный регистрационный №, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 03.08.2023 в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> - произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 03.08.2023 в 12 часов 00 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки, ответчик возражений на иск не представил не просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и ООО Страховой Компании «Гелиос» о взыскании солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере , расходов по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежат квартиры №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> наличие вины не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику, и находит обоснованным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба в размере 102 721 рубль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «УК «Мой Дом Ленинского района» - Саратова М.А. в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учётом положений ст.ст. 15, 16, 1064 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 08 апреля 2023г. в 18 час. 50 мин. в г. Краснодаре, Западный
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы КУСП, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Джавохиру (Чавохиру) Обидовичу, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -удовлетворить
Страница 139 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.