Решение по делу № 2-3906/2025 от 04.08.2025 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Категория дела О возмещении материального ущерба Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО ЕО «Махачкалинский горводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов, указав следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно постановлению Главы Администрации г.Махачкалы

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водоотведения», удовлетворить.

05RS0031-01-2025-004471-97

Дело № 2-3906/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО ЕО "Махачкалинский горводоканал" к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО ЕО «Махачкалинский горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов, указав следующее.

14.02.2025 в процессе обследования водопроводных канализационных сетей по адресу <адрес>, на предмет незаконного подключения объектов недвижимости к системам водоснабжения, а также незаконного строительства объектов недвижимости на сетях водоснабжения и водоотведения было выявлено, что на объекте капитального строительства между земельными участками с к/н № неучтенное потребление холодной воды путем самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» диаметром Д=15 мм.

По данному факту был составлен акт обследования №05/13 от 14.02.2025, произведены фотоснимки.

Несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения и водоотведения является недопустимым нарушением действующего законодательства РФ.

По месту нахождения имущества 18.02.2025 было направлено досудебное предупреждение о возмещении причиненного ущерба. Однако претензия не рассмотрена, мотивированный ответ не направлен.

В связи с чем, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» за причиненный материальный ущерб денежную сумму в размере 589 768,70 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 795 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившуюся сторону, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению Главы Администрации г.Махачкалы от 07.05.2003 № 819, ФИО1, проживающему по адресу <адрес> предоставлен земельный участок площадью 150 кв.м. под строительство автомойки по <адрес>.

Согласно акту №05/13 от 14.02.2025 по адресу <адрес> (гастроном-парикмахерская) установлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, через трубопровод диаметром 15 мм. Водопотребление осуществляется без наличия разрешительной документации и оформления договора холодного водоснабжения и водоотведения.

18.02.2025 в адрес ответчика направлено досудебное предупреждение о причиненном материальном ущербе в размере 589 768,70 руб. Однако претензия в указанный срок 10 дней ответчиком не рассмотрена, указанный ущерб не возмещен.

Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ, снабжение собственников жилых домов водой должно осуществляться на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.2 ст. 18 указанного закона).

В соответствии с п.п. 4,5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее- Правила), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры).

Согласно подп. «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776) установлено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Исходя из изложенного, до начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов, получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

В силу п.12 Правил №776 до ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию заказчик обязан выполнить установленные в названных Правилах требования, необходимые для подачи ресурсов, с учетом особенностей подключения объектов к отдельным видам сетей инженерно-технического обеспечения.

Суд находит обоснованным применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м/с (пп.15,16 Правил№776).

Так, согласно Приказу Министерства энергетики и тарифов РД от 26.01.2024 №45-ОД-15/24 установлен тариф на услуги по водоснабжению, оказываемые АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере 42,80 руб. за 1 куб/м (без НДС).

Также, согласно п.118 Правил №644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно пп. «г» п.36 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

С учетом указанных норм в штраф включена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоснабжения и водоотведения.

Согласно представленному расчету причиненного ущерба по диаметру 15 мм потребления за 8 месяцев с 01.01.2024 по 31.08.2024 составил 0,64 куб/м х24 часах30дн.х14 мес.= 6451,2 куб/м. х 91,42 (тариф)=589768,70 руб.

Указанный расчет суд находит верным, возражений и доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, судом установлено, что сумма оплаченной госпошлины составила 16795 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водоотведения», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за причиненный материальный ущерб денежную сумму в размере 589 768,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 795 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 августа 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>