О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном иске мотивам, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что уточнение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в полном объеме исполнило свои обязательства в рамках законодательства об ОСАГО. Кроме того, суд учитывает, что возмещение убытков в порядке ст. 15 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику <ФИО>, в котором, согласно уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ему материального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненном виде по основаниям, изложенным в нем. Считает, что вина водителя <ФИО> доказана. В судебном
Мотивировочная часть
При определении вины участников ДТП, суд принимает во внимание в качестве доказательств по делу административный материал, содержащий, в том числе сведения о ДТП, объяснения участников ДТП. Руководствуясь приведенными
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 515 800 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая наличие доказательств понесенных истцом расходов, исходя из характера спора, количества судебных заседаний и фактического участия представителя в судебных заседаниях, объема выполненной им работы, суд считает сумму
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2023, в 18 ч. 05 мин., в районе <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности доказательств, представленных сторонами, руководствуясь вышеуказанными Правилами дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае, дорожно-транспортное происшествие произошло при наличии
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 20.02.2025 года в 18 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Ф.Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил уточенные исковые требования удовлетворить. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 283 060,00 руб., судебные расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает установленным, что размер материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 11 апреля 2025 года в результате падения снежного кома с надземного пешеходного перехода, расположенного на ......, транспортному средству Toyota Estima Hybrid, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Эстима, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку отношения между ФКУ «Упрдор Москва - Нижний Новгород» и АО «ДЭП №7» основаны на государственном контракте, содержащем, перечень услуг по содержанию объекта, в т.ч. искусственного сооружения на автомобильной дороге, то ненадлежащее
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топливо Транспортная Компания» (далее по тексту - ООО «Т.Т.К.»), <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 286510 руб., расходов по оценке в размере 15 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> часов возле <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 3009К7, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топливо Транспортная Компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 224900 руб., расходов по оплате стоимости экспертного заключения специалиста в размере 8000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что на сегодняшний день транспортное средство истца не восстановлено. Указные
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 18.03.2025 произошло по вине <ФИО>, который, управляя автомобилем Тойота г/н №, нарушил требования п.п. 8.1. 6.2, 6.3 ПДД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 23:35 при управлении транспортным средством Тойота Корона с №, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, при движении со стороны
Описательная часть
Собственниками транспортного средства Тойота Корона с ГРЗ Н731ХН 22, которым управлял несовершеннолетний <ФИО> в момент ДТП являлись ответчики супруги <ФИО> и <ФИО>, которые данного факта не отрицают. <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в соответствии со своим правом уменьшает размер взыскиваемого ущерба с 441 801,5 руб. до цены первоначального иска 251600 руб., и именно этот размер ущерба просит взыскать с ответчиков, распределив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что он являлся собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нём основаниям. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля, ознакомившись с материалами
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО> в отношении быка с идентификационным номером 390022 установлено, суд полагает, что <ФИО> является не надлежащим ответчиком по делу. Анализируя представленные доказательства
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что <дата> в 08 часов 10 минут в <адрес> около
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>. в 08.10 часов около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 17.12.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 445700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 25000 рублей в счет возмещения расходов по проведению оценки ущерба, 13643 рубля в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 марта 2023 года в 09 часа 55 минут в г. Норильске на <обезличено> км. автодороги Норильск-Талнах произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CRV
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не было доказано и из обстоятельств дела не следует, что существует иной, более разумный и распространенный способ исправления полученных автомобилем истца повреждений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в 13-47 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.93), в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Ранее присутствуя в предварительном судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше требования закона, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности возмещения вреда, причиненного в результате дорожно
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивала в полном объеме, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Круизер-Тула», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolgaBus, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что что на момент ДТП <дата> <ФИО> (виновное лицо в произошедшем ДТП) состоял в трудовых отношениях с ООО «Круизер-Тула» в должности водителя. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Круизер-Тула», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> в 20.40 час по адресу: <адрес> ИМО СК
Описательная часть
Судом установлено, что вред, причиненный истцу, возник в результате совершения ответчиком административного правонарушения
Мотивировочная часть
Исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 27.12.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 4-х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Аверичев Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав, что 04.11.2023 в 13 часов 50 минут на <адрес>
Описательная часть
Движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем Renault Logan, госрегзнак №, под ее управлением. Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс»в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 134 500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством , гос.рег.знак № по адресу: <адрес>, совершил столкновение с впереди идущей автомашиной № гос.номер №
Мотивировочная часть
Поскольку, исковые требования ГУП «Мосгортранс»в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования иску ГУП «Мосгортранс»в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.12.2023 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке причиненный истцу ущерб ответчиком не был возмещен, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 463 600 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 16 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО8ФИО4, который управляя транспортным средством г/н №, свершил нарушение п.9.10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП (<дата>) автомобиль находился во
