О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 273 600 руб., в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения – 3000 руб., расходов еще...

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № на дату ДТП не была застрахована в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об еще...

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в размере 273 600 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2022 на 3 км а/д Брянск-Смоленск Теменичи, подъезд к аэропорту г.Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео р/з № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные исковые требования, истец просит суд взыскать в его пользу с АО «Брянскавтодор» убытки в размере 80 000 рублей, расходы по оценке в размере 15 000,00 рублей, расходы еще...

Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 05.06. 2022 г., то есть в срок, указанный в п. 3.1 контракта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 марта 2020 г., управляя автомобилем Honda Accord, государственный регистрационный знак №..., допустил наезд на выбоину, расположенную на проезжей части по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Брянскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 17 марта 2020 г., то есть задолго до установленного еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор», МБУ «Дорожное управление» г.Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 22 часа 00 минут в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.н. №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, при выезде еще...

С учетом того, что лицом причинившим вред, в настоящем случае является ответчик <ФИО> суд считает, что с него необходимо взыскать сумму ущерба, причиненного истцу <ФИО> Как следует из экспертного исследования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

С учетом позиции истца, и его представителя, которые просили взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме 1034737 рублей, процессуальные издержки на составление экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходы по уплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что он еще...

Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21 час 35 минут <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным тот факт, что на момент совершения ДТП (<дата>) <ФИО> являлась собственником транспортного средства Тойота <ФИО>, государственный регистрационный номер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – ООО «Автотранс»), <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее – ООО «РЕСО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала, предоставила в суд заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания материального ущерба причиненного ДТП, просила еще...

Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. Таким образом, с учетом заключения судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> на <адрес> проспект, 65 еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> проспект 65 А в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Haval Jolion (г/н №) под управлением <ФИО> и автомобиля Haval еще...

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно установлено, что материальный ущерб <ФИО> причинен именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю в размере 140 722 рубля 86 копеек, расходов по оплате экспертизы 15 000 рублей, возврата госпошлины 5 224 рубля еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из административного материала в 15 часов 00 минут <дата> по <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением еще...

Указанное экспертное заключение отвечает требованиям Федерального закона от <дата> N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Данное заключение последовательно и непротиворечиво, согласуется с другими еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата>) в возмещение материального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущербапричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании установлено, что 10.11.2024 года в 9 часов 20 минут в городе Армавире на углу улиц Комсомольская- Дзержинского произошло ДТП, в результате чего истцу был причинён имущественный ущерб

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 233600 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8008 рублей; расходы на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что 30 июля 2024 г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере 616 796 рублей 05 копеек; расходы по оплате услуг еще...

В связи с изложенным, суд считает законным в исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, отказать

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Представитель ООО «ГЛОБАЛ-МОТОРС» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2023 г. в 13 час. 10 мин. в г. Крымск на автомобильной дороге «Крымск-Джигинка» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «MAN» государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами и истребованные судом доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении гражданского дела о возмещении имущественного ущерба, причиненного еще...

Взыскать в пользу ООО «Глобал-Моторс» с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 июня 2023 г. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Hyundai Solaris» в размере еще...

Истец обратился в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что 19.06.2024г. по адресу: <адрес> было совершено ДТП с участием транспортного средства принадлежащее АО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» еще...

Представитель истца в судебном заседании судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.06.2024г. по адресу: <адрес> было еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из того, что между собственником автомобиля <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано следующее

Как установлено в судебном заседании 15.11.2024 в 19 часов 45 минут возле домовладения №119 по улице Ленина, села Успенского, Успенского района, Краснодарского края, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 государственный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба причиненного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

МУ Управление образования администрации Тоджинского района обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал полностью, заявив, что еще...

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению

Исковое заявление МУ Управление образования администрации Тоджинского района к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущербапричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Кроме того, в нарушение п.п.2.1.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 «О правилах дорожного движения», а также п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом связанные с оплатой услуг представителя, нашли свое подтверждение, и принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущербапричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что в 23 часа 00 минут еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что всеми документами вина ответчика подтверждена, до настоящего еще...

Исследовав доказательства, представленные сторонами, заслушав представителя истца суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно установлено, что материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что 20 марта 2024 года примерно в 12 ч. 00 мин. по местному времени, по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств (ДТП) - ВИС еще...

Представитель истца в судебном заседании судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> примерно в 12 ч. 00 мин. по местному еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из того, что между собственником автомобиля <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), а именно еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), а именно столкновение автомобилей Kia Optima еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля <ФИО> в связи с чем, именно с нее еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> в 13 часов 15 минут в городе Энгельс Саратовской области на перекрестке в районе <адрес> на пересечении с улицей <адрес> еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании вины в причинении ущерба не оспаривала, ходатайств о назначении по делу судебной еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ИП <ФИО> в качестве допустимого доказательства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 236 611 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 098 рублей, расходы на досудебное исследование в сумме 5 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> водитель <ФИО> , управляя транспортным средством Газель № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что она действительно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца адвокат Василенко Ю.С исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по выводам, сделанным в экспертном заключении ИП <ФИО>, оценочной еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. В связи с изложенным, руководствуясь указанными выше нормами права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кСыроежкову А.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих требований указав, что 24.10.2022 года около 19 часов он еще...

Судом установлено, что <дата> на 155 км автодороги А-321 "Барнаул - Павловск - граница с <адрес>", водитель <ФИО> управляя автомобилем BMW 330X1, гос.рег. знак , двигаясь от <адрес> в сторону еще...

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, выслушав истца, ответчика, свидетеля <ФИО>, которая подтвердила показания истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 50 еще...

В судебном заседании представитель истца в удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что судебная экспертиза не может быть принята во внимание в качестве еще...

Суд приходит к выводу, что зкспертиза проведена в полном соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства, квалифицированным специалистом, в подтверждение чего представлены соответствующие еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать