О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

С.Н.Л. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 25.07.2023 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки под управлением С.В.И еще...

Представитель истца Б.М.А. действующий на основании доверенности, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно суду еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о субъекте, ответственном за возмещение вреда, причиненного истцу, суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования С.Н.Л. к В.Е.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ФИО1о. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что 11.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Кроме того при осмотре обнаружились скрытые повреждения, что указано в акте повреждений № от 05.05.2025г. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойта Камри гос. per. знак , что подтверждается материалами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом произведенных уточнений просила взыскать с <ФИО> в свою пользу причиненный ущерб в размере 511735 руб., утрату товарной стоимости в размере 20400 руб., затраты еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указала, что не согласна с выводами судебной автотехнической экспертизы. В настоящий момент еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше норм права, оценки установленных по делу фактических данных в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 445 294,66 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 98622,36 еще...

Также представитель ответчика просит признать недопустимым доказательством экспертное заключение №№ от <дата>, поскольку на момент его проведения, эксперт проводивший экспертизу - <ФИО> не имел действующего еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дело по жалобе на постановление об административном правонарушении № 18810082220000066908 от 07.11.2022 года о привлечении <ФИО> к административной ответственности за совершение еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском(впоследствии уточненным) к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.В обоснование заявленных требований указано, что дата еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах сумма страхового возмещения в размере 221 600 руб. полностью покрыла причиненный ущерб, оснований для удовлетворения иска не имеется. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В обоснование иска указала, что 5 марта 2023 года в 10 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 11113, в районе <адрес>, в нарушение п.11 ПДД, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, не убедившись в безопасности маневра еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу

<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с А.Е.С. материальный ущерб в размере 714 367 руб. 19 коп., из них: 651 280 руб. 21 еще...

Представитель истца <ФИО> - А.В.В. в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика А.Е.С., управлявшего автомобилем № В еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика расходов на бензин, не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АНО «Бюро независимой экспертизы еще...

Иск <ФИО> к А.Е.С. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата>г. около 16ч.27 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что Автогражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО СК «Гелиос», Российский Союз Автостраховщиков о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 22.07.2022 в 11 час. 53 мин. на ул еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 426 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 467 рублей

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Полагал, что надлежащими ответчиками по делу являются водитель транспортного средства – <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, принимает данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, при расчете неустойки истцом применен не предусмотренный Положением о штрафах процент неустойки (пени) - 0,5 %, в связи с чем, исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 26.05.2022г. в г. Крымске на ул еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «ХПА-АГРО» о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обосновании иска указал, что <дата> в 17 еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвуя по средствам ВКС, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. При этом еще...

Участвуя в судебном заседании по средствам ВКС представитель ответчика ООО «ХПА-АГРО» <ФИО> полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом пояснила, что истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХПА-АГРО», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель ответчик ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала, предоставила возражения на заявленные исковые требования истца. Материалами дела подтверждено еще...

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер убытков и невозможность их покрытия с помощью страхового возмещения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель по доверенности Головков В.П., поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объёме. Материалами дела подтверждено еще...

Разрешая заявленную сумму оказываемых представителем услуг, принимая во внимание разумность, таких расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, исходя из критериев: сложности дела, характера спора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что28.12.2024 года в ОП еще...

Из материалов дела следует, что 26.12.2024 года по адресу: РД, <адрес>, был припаркован автомобиль истца марки «Лисян б» за г/н <ФИО>. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание характер еще...

Исковые требования <ФИО> Абдул-Вагабовича к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов–удовлетворить

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» автомобилю марки марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2023 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ТРАНСМЕДАВТО» (страхователем) с другой стороны был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> (в/у 000 894152) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> у., ссылаясь на то, что 26.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ГЕОТРЕСТ» (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у АF 3701759) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (АЕ 924694) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ГЕОТРЕСТ» (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> (в/у АF 5022406) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

Адрес «Югория» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.05.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «Югория» автомобилю марки марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2023 г. между адрес «Югория» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ФОРМУЛА ПРОКАТА» (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> Эйнура (в/у BD 905296) в пользу адрес «Югория» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> (в/у АР 006 7352ВС) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. М 824 СР 799 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2023 г. между адрес (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор добровольного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> Азы Каировича (в/у 9921394644) в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» автомобилю марки марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2023 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении иска в большей части отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата>г. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в иске к <ФИО>, полагая, что между <ФИО> и <ФИО> фактически сложились трудовые отношения еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в рассматриваемом случае между <ФИО> и <ФИО> имели место гражданско-правовые отношения еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, - отказать