О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
22 августа 2022 г. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Great Wall» с государственным регистрационным знаком № в столкновении был повреждён автомобиль «Mazda 6»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали к ответчику <ФИО>, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО>, чей автомобиль «Фольксваген Пассат» (Volkswagen Passat) с государственным регистрационным знаком № был повреждён в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 3 апреля 2023 г. в городе Губкине Белгородской области по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования за исключением требования <ФИО> о взыскании 15 000 руб. в возмещение расходов на представителя. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ определения размера реального ущерба, подлежащего возмещению собственнику повреждённого транспортного средства, не ставится в зависимость от того, произведён ли ремонт транспортного средства на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить в части
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 19 час. 17 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №, является С.А.МБ., который передал право пользования им <ФИО> в отсутствие законных оснований, т.к. он не был вписан в страховой полис, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 28 марта 2018
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований оказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП), судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником транспортного средства легкового универсал, 2004 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере – 60 000 руб. 00 коп., расходов на оплату экспертного заключения в размере 4000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик <ФИО> двигался задним ходом на автомобиле марки «Nissan Qashqai», государственный номер , совершив наезд на стоящий автомобиль истца марки «Hyundai Solaris”
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,- удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Лайм Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Веста государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Лайм Плюс»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Лайм Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, правомочным и компетентным в указанной сфере деятельности, является полным, выводы эксперта последовательны и мотивированы. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены содержанием определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2023г., копия которого представлена суду (л.д.12-14). В рассматриваемом случае из материалов
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. не явился, извещен, направил в суд адвоката. Адвокат истца, действующий на основании ордера- <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. явилась, заявленные исковые требования
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, а также по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 15 ч.10 мин
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и её представители, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом экспертного заключения от <дата>, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется следующая степень вины водителей автомобилей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, рублей, расходы за оценку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, почтовые расходы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с адресМосквы «Жилищник адрес» сумму имущественного ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Прокаттрейд» (далее по тексту – истец) обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего
Описательная часть
В результате виновных действий водителя автомобиля <ФИО> при управлении транспортным средством марки марка автомобиля, грз М624МУ-750, при обстоятельствах описанных судом ранее, имуществу ООО Прокаттрейд» – транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. ст. 15, 1064, 1072, 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокаттрейд» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО "ТК "Август" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО "ТК "Август" <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "Транспортная компания "Август" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Транспрокат» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 10.01.2023г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на владельца транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспрокат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с адрес, как собственника транспортного средства причинившего материальный ущерб, сумму имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2024г. в 14ч. 30м. по адресу: 152-км адрес адрес в результате нарушения водителем ТС марки марка автомобиля, без грз, <ФИО> требований п.8.12 ПДД РФ при совершении маневра, произошло
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение ООО «Инвест Консалтинг» отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05.01.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2024г. в 20ч. 30м. по адресу: адрес результате нарушения ответчиком <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС марки марка автомобиля LD, г.р.з. М355КО799 было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05.01.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2024г. в 20ч. 30м. по адресу: адрес результате нарушения ответчиком <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС марки марка автомобиля LD, г.р.з. М355КО799 было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «МеталлСтройСнаб» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 19 января 2022 года в 21-25 час. на а/д М7 «Волга» 984 км
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивали. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МеталлСтройСнаб» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием автомашин:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. возле адресА адрес произошло ДТП с участием 2-х автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве собственности, и ----- под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. Согласно экспертного заключения №----- от дата, проведенного по заказу АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя это следующими обстоятельствами. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «Центр независимой
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 367
Описательная часть
Согласно определению об отказе дела об административном правонарушении № № от 31.05.2022г. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автобусом МАН г/н № не учел особенности и состояние транспортного
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец обосновала тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что виновность в ДТП не оспаривает, вместе с тем считает, что страховщик обязан возместить <ФИО>, как
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец ФКУ"ЦХиСО ГУ МВД" обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года в <дата> по адресу: <адрес> дороги имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД" – удовлетворить
