О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4101–4125 из 5013 (в рубрике: 5013)
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Алексеевскдорстрой» о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указал, что автомашина Volvo FM Truck 6х4 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям с уточнением суммы ущерба, установленной экспертизой, в размере 347 100 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «АлексеевскДорСтрой» о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указал, что автомашина Volvo FM Truck 6х4 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы за отправку
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим, <дата> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Чапаева-Строителей в <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Чапаева-Строителей в <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, под управлением <ФИО>, и Skoda Rapid, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление Струцкого <ФИО> к Подлесному <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось к <ФИО> угли, <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> угли, управляя автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого перекрестка
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования в пределах заявленных, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет к взысканию с ответчика <ФИО> угли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам о взыскании с солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 105 039,82 руб.; взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, однако ее представитель <ФИО> в судебном заседании представил заявление, в котором указал следующее (том 2, л.д. 31-33). Согласно Заключению Эксперта №.4 от 20.09.2023
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, с участием третьих лиц СПАО "Ингосстрах", САО "РЕСО-гарантия"

Вводная часть
Истец обратилась к ответчикам с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 464813 руб. и возместить судебные издержки по оплате экспертного
Описательная часть
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем РЕНО ПРЕМИУМ, госзнак У910ОХ125, в районе 944 км автодороги М-4 «Дон» произошло ДТП, в результате которого транспортному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что риск гражданской ответственности собственника и водителя транспортного средства в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 232406,50 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 3750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3924,50 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просил взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 361 316,27 руб., компенсацию
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что до ДТП работал неофициально системным администратором, больничный не оформлял. Когда наложили гипс, находился дома, живет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает установленными следующем обстоятельства. Таким образом, суд полагает установленными вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.07.2022г., по адресу <адрес> пр-кт Зеленый <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль Фольксваген Поло грз В035ЕМ09 под управлением <ФИО> двигаясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям. В данном случае ответчик не доказал, что вред был причинен не по его вине. Вина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП в размере 131 900 руб., расходов по уплате заключения специалиста в размере 12 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», г.р.з. №, двигаясь вне перекрестка при повороте налево не уступила дорогу впереди двигавшемуся со встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 11.08.2022 в 12.50 часов по адресу: г. ростов-на-Дону, <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: 2834 РЕ госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 в 12 часов 50 минут на <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «2834РЕ» госномер № под управлением С.С.Б. и «Киа Соул» госномер № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Е. к С.С.Б. о возмещении материального ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик А. и его представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили, что вину в совершении указанного ДТП ответчик признает полностью, сумму, причиненного ущерба не оспаривает. Судебную экспертизу по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследованные доказательства, экспертное заключение ООО « Центр-оценки» суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба без учета износа в размере 224 944 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (данные обезличены)) к А., (данные обезличены)) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 04.01.2022 в 20.40 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Golf 7» госномер № поду правлением ЖДА и «Chevrolet Aveo» госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2022 в 20.40 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Golf 7» госномер № под управлением ЖДА и «Chevrolet Aveo» госномер № под управлением ШАБ Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с ШАБ в пользу ЖДА материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 157318 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4346
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10.04.2021 в 10.32 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2747-0000010» госномер №, принадлежащего ЛВН, водитель которого –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 32 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2747-0000010» госномер №, принадлежащего ЛВН, водитель которого – ИКО нарушил п.8.5 ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с ИКО, <дата> года рождения, в пользу СКА материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 77985 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец ПВВ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 12 сентября 2022г. по вине водителя транспортного средства «Хонда Цивик», государственный номер №, гражданская ответственность которого не была
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2022 в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда Цивик», госномер №, под управлением водителя ГОВ, который допустил столкновение с автомобилем «Форд
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с ГОВ в пользу ПВВ материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 352900 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6729
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, В.К.В. в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 167 900 рублей, а также судебные расходы в размере
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ и применением единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, составлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП, встречному исковому заявлению <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО> о компенсации морального

Вводная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению (ответчик по встречному иску) ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.04.2023 года, между ИП <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО>, заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному исковому заявлению (ответчик по встречному иску) ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, на удовлетворении своих требований настаивал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, письменных
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.03.2021г. около 10.55 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Терано (гос. №) под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, так как <ФИО> не является лицом, который
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд полагает заявленные требования истца о возмещении убытков подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в размере 52 600 руб., взыскании расходов по оценке в сумме 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 778 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворении требования, настаивал на возражениях. В суде установлено, что 25.02.2022 г. в 12 часов по адресуАДРЕС произошло ДТП с участием двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ООО «ПродТранс» , СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 25 февраля 2022 года, возмещении судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта ООО «АВС –Экспертиза» № от <дата>, изготовленное экспертом, имеющим соответствующие лицензии на проведение оценочной деятельности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в котором с учётом уточнённых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске и уточнённым исковым требованиям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязано выплатить истцу надлежащее страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта ТС TOYOTA Camry, г/н № в сумме 55 706,66 руб. (из расчета: 238 143 руб. стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт нарушения правил дорожного движения не отрицал. Указал, что действительно <дата> выезжая со второстепенной дорогги не уступил дорогу автомобилю движущемуся по главной дороге
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца <ФИО>, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. Суд полагает необходимым при принятии решения использовать указанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. () в пользу <ФИО>, <дата> г.р. () денежные средства в счет компенсации материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 120300 рублей
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы в его обоснования, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 35 мин. на 189 км + 300 м. а/д Котельноково-<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада Приора, гос.номер Р697АК-761, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 ГК РФ, установив вину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 243 912,95 руб., расходы по составлению оценки в сумме 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 317 руб., почтовые расходы в сумме 851,04 руб
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором с учётом уточнённых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске и уточнённым исковым требованиям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, ПАО «РЕСО-Гарантия» обязано выплатить истцу надлежащее страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта Kia Ceed г/н № в сумме 7 061,72 руб. (из расчёта: 76 961,72 руб. стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 165 из 201
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.