О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «Жилой Квартал»
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в силу п. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «101 квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ (Том 1 л.д.111) заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры истца в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «101 квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ «Жилищник адрес», в исковом заявлении просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма, расходы на проведение экспертизы причины залива в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02 июля 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просиласуд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчика, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у ответчика <ФИО> возникло обязательство по возмещению истцам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно указала, что жилой дом по адресу: *** ***, не обслуживает управляющая компания, возникшие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что причиной затопления ***, в результате которого причинен ущерб собственнику квартиры <ФИО>, является повреждение прокладки в месте соединения трубы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять вышеуказанное судебное экспертное заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку оно было проведено компетентным лицом, эксперт был предупрежден об уголовной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать в свою пользу со <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, стоимость
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в подтверждение чего представлена выписка ЕГРН (л.д. 19-24). Указанные обстоятельства изложены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по содержанию имущества лежит на нанимателях, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются надлежащими ответчиками. При таких
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, стоимость услуг по оценке ущерба, причиненного квартире в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивировав заявленные требования тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Суд принимает и признает допустимым доказательством по делу указанное заключение, поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 195 314 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходы по оценке ущерба в размере 20 000 рублей, по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 51)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 195 314 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <обезличено>2, 3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: , взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 1 по доверенности 7 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения по делу заочного решения суда
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен в результате
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 17 февраля 2025 года в результате затопления, произошедшего из квартиры №, расположенной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Водоканал» г.Невинномысска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в обоснование указала, что <дата> в <адрес>, принадлежащей ей и ее несовершеннолетнему ребенку К.К.Р. на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО> и её несовершеннолетний ребенок К.К.Р., <дата> года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер и сложность дела, объем проделанной представителем истца работы по указанному Соглашению (подача искового заявления в суд, участие в трех судебных заседаниях), руководствуясь принципом разумности, соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка К.К.Р., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к <ФИО>2 возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (т. 1 л.д. 97). Собственником вышерасположенной <адрес> жилом доме по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив заключение судебного эксперта, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>8 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>8, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать солидарно с <ФИО>8
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником 532/693 долей квартиры, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи 100/693 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к К.Н.В., просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры в сумме 280770 рублей, стоимость экспертного заключения 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Не возражал против
Мотивировочная часть
Обстоятельства участия представителя в судебном заседании, никем из сторон не оспаривается. Размер выплаченных представителю денежных средств подтвержден допустимыми доказательствами, являются достаточными доказательствами
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратились в суд к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, руководствуясь положениями статьями 15, 210, 1064 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района», <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в сумме 97 985 руб. 43 коп., компенсацию
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 31.05.2024 г., фотоматериалами. Согласно выводам заключения эксперта №2-2032/2025 ООО «Профсуд-Эксперт», полученного в результате проведения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» и <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в соответствии со ст.39 ГПК РФ (т.1 л.д.167-168) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, также являющийся представителем истца <ФИО>, действующий на основании ордера (т.1л.д.113), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетеля, эксперта, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В силу наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Северная» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в сумме 263 400 рублей, взыскании расходов на оплату услуг оценщика 5500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16). Доказательств, отвечающих требованиям относимости
Мотивировочная часть
Судом неоднократно разъяснялось ответчику право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, вместе с тем, ответчик данным правом не воспользовался, тем самым, таким образом самостоятельно распорядился своими
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 82449 руб., расходы по составлению досудебной оценочной экспертизы в размере 10000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, полагала, что залив ее квартиры произошел с верхней квартиры, принадлежащей ответчику <ФИО> С проведенной
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта Союза Серпуховской торгово-промышленной палаты <номер>, суд принимает во внимание, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 82449 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановительного
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту – ГПК РФ) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в жилом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, с учетом заявления <ФИО> <ФИО> о признании иска, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к <ФИО>, паспорт № №, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры № 9, расположенной по адресу: адрес. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, установленном в результате проведения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому ГУПРЭП «Прогресс» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 674900 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Санкт-Петербургскому ГУПРЭП «ПРОГРЕСС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
