О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 58 033 рубля 30 копеек в пользу каждого из истцов, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что залив произошёл по вине ФКР г. Москвы в связи с проведением капитального
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму ущерба в размере 174 100 рублей, компенсацию морального вреда
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает экспертное заключение ООО «Центр независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонт крыши
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части взыскания с ООО «РУЭК-ГРЭС» компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, государственной пошлины в размере 3285 руб. 48 коп., а также в части
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является потребителем услуг организации ответчика ООО «РУЭК-ГРЭС», которые были оказаны ненадлежащего качества, в связи с чем произошло повреждение принадлежащего истцу жилого помещения, и были
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Слово
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Слово и Дело» (далее – ООО «Слово и дело»)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Против удовлетворения иска <ФИО> в части
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение выводы экспертов, суду не представлено. Указанное заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Слово и Дело» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту от <дата>, составленному комиссией ООО УК «Седанка», установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, пояснив, что, основываясь на заключении эксперта, надлежащим ответчиком по делу является только <ФИО>, поэтому просили взыскать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение отчет об оценке <номер> от <дата>, заключение эксперта № <номер> от 29.08.2022, поскольку экспертные исследования проведены экспертными учреждениями, имеющими
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что является нанимателем квартиры № 177, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Описательная часть
Представитель третьего лица ФКР адрес в судебное заседание явился, представил в судебном заседании отзыв, пояснил, что в первоначальном акте не указано какое сантехническое оборудование у ответчика неисправно, ни в одном акте (
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям экспертов, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд, полагает необходимым при вынесении решения, руководствоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности инициировать собрание собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к ТСЖ «Факел» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности инициировать собрание собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявлены требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению и содержанию многоквартирного дома в части несвоевременного устранения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> А.ича () к ТСЖ «Факел» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности инициировать собрание собственников многоквартирного дома, - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ОСНОВА», ООО «Гранель-Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ООО «Гранель-Восток» был
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Основа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указала на то, что управляющая компания является ненадлежащим ответчиком, поскольку залив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки являются элементами внутридомовых инженерных систем и отвечают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОСНОВА», ООО «Гранель-Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры ( уточнив впоследствии исковые требования)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, акт подписан представителями ООО «ЖЭУ», истицей и ответчицей акт не подписан. Поскольку из материалов дела следует, что разрыв гибкого шланга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела следует, что разрыв гибкого шланга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «А-Строй» (далее также - УК ) о возмещении ущерба, указав, что 3 февраля 2021г. в 11 час. 30 мин. произошел залив ее квартиры, расположенной н крайнем этаже, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что с проведенной судебной экспертизой не согласна, требования о возмещении ущерба заявляет по трем фактам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу материального ущерба от залития квартиры, составляет 42 787 руб. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя услуг ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Жилищник», <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что являются сособственниками квартиры № дома №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признали. Пояснили, что <дата> в принадлежащей <ФИО> квартире № произошел разрыв стояка горячей воды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Жилищник» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебные расход по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира № 189, расположенной по адресу: адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение вреда в данном случае является обслуживающая организация, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к., <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 212835 рублей 44
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Из материалов дела, в том числе из Акта о причинении ущерба № от 14 января 2022 г., составленного работниками аварийной службы ООО «СеверныйБыт» непосредственно после
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственницей жилого помещения № в <адрес> <адрес>. Управляющей организацией дома является ОАО «Жилищник»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель ответчика ОАО «Жилищник» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... .... обратился в суд с иском к ответчику ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения по адресу: адрес, в обоснование своих требований указав, что 19.01.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец ... .... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления и объяснений истца, 19.01.2021 года произошел залив его квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Ввиду того, что содержание отчета об оценке соответствует требованиям нормативных правовых актов, суд считает возможным признать его допустимым и достоверным доказательством. Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт», Фонду Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично Взыскать с ООО «ПИК
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Удача» и просит взыскать с учетом уточенного искового заявления денежные средства в счет причиненного вреда имуществу, в связи с заливом квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем квартиры № 124 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 6 является <ФИО>, на основании Договора социального найма жилого помещения № 5905-01-2010-1530846 от 06.10.2010г. Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Удача» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, при этом пояснила, что она является собственником жилого помещения (квартиры) № <адрес> мкр. Горизонт в <адрес>. Ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 57 095,52 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 913 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2020 г. произошел залив квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, виновником которого является собственник квартиры №№, то есть ответчик. Отделка квартиры №№ была застрахована
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требование к лицу ответственному за ущерб в пределах выплаченной суммы. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества законом возложена на управляющую организацию, учитывая, что управляющей компанией не было представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: адрес. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимыми для защиты истцом своих прав в судебном порядке и в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оценку стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 15 час. 30 мин. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) и <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) являются
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными знаниями в области оценки, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собствен-ником жилого помещения по адресу: адрес... ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являет-ся собственником жилого помещения по адресу: адрес... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, ко
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, дли-тельность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 59 227 руб., расходов по оплате экспертного исследования в размере 5500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 142
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № д. № по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ от <дата>
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных нормах закона суд считает, что виновность <ФИО> в причинении материального ущерба <ФИО> нашла свое подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства, в связи с чем иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения паспорт №) в счет возмещения материального ущерба 59227 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 16 час. 30 мин. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание 00.00.0000 и 00.00.0000 явился. Исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными знаниями в области оценки, эксперт предупрежден об уголовной
