О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4601–4625 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленное ответчиком заключение ООО «Феникс», оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать ущерб в сумме 188245 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой оценки в размере 10000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб в сумме 151522 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой оценки в размере 10000 руб. 00 коп., расходы на проведение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник жилого помещения отвечает за его содержание, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива его квартиры являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения №, расположенного на 4-м этаже
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила письменные возражения на уточненные исковые требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства указанный акт, оснований не доверять содержанию акта, фиксирующих причины и последствия залива квартиры, судом не установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 55 376,68 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, расположенная на 3 этаже
Описательная часть
Вышеуказанный отчет является допустимым и достоверным доказательством по делу, соответствует требованиям закона об оценочной деятельности, содержит подробное описание проведенного исследования и аргументированные вывода лица, обладающего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность настоящего дела, характер и объем проделанной представителем работы, объем рассмотренных материалов гражданского дела, требования разумности и справедливости, учитывая реальные затраты времени на участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не принимает вышеуказанный акт в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 553 по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В порядке ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. В данном случае выводы экспертного заключения суд признает достаточно мотивированными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово», с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба за ремонт в размере сумма, за движимое
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, обслуживание вышеуказанной квартиры осуществляет ГБУ адрес Лефортово». Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается причинение ущерба истцам по вине ответчика, размер ущерба, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов сумму ущерба от залива квартиры в размере
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово», с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба за ремонт в размере сумма, за движимое
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, обслуживание вышеуказанной квартиры осуществляет ГБУ адрес Лефортово». Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается причинение ущерба истцам по вине ответчика, размер ущерба, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов сумму ущерба от залива квартиры в размере
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» (далее по тексту РОО «ЦЗПП» РТ) обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к товариществу собственников жилья «Ривьера 71/5», <ФИО>
Описательная часть
Представитель РОО «ЦЗПП» РТ, выступающий в интересах <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Ривьера 71/5» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, составленное экспертом ООО «Консалтинговое Агентство «Независимость», которому в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в защиту интересов <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ривьера 71/5», <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Центр плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Центр плюс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Центр плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик на протяжении 10 лет заливает ее квартиру. В 2015 году был залив квартиры
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца №51 послужило переустройство ответчиком <ФИО> в квартире №54, принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что судом на обсуждение выносился вопрос о назначении экспертизы по делу, судебное заседание дважды откладывалось по ходатайству представителя ответчика, согласно которому ответчику и его представителю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 02.03.2023 года, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил уточненное исковое заявление с учетом результатов заключения судебной экспертизы, и, с учетом принятых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что залитие <адрес> произошло по вине собственника вышерасположенной <адрес>. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Наугольной А.А., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 358 000 руб
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Как
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба суд учитывает п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений размела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о возмещении ущерба в связи с заливом В обоснование иска указали, что по договору участия в долевом строительстве № Обн-55-5Д(кв)-3/4/2(1)(АК) от <дата> истцами
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ООО «ПИК-Запад» не оспаривало, что в досудебном порядке устранило дефекты, причиненные квартире истца после залива. Однако, ссылалось, что является ненадлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «ПИК-Запад» в счет возмещения причиненного ущерба в результате залива квартиры в пользу истцов подлежит взысканию сумма 80421 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Запад» (№) солидарно в пользу <ФИО> , <ФИО> (№ в возмещение ущерба, причиненного заливом <адрес>,00 рублей, неустойку за отказ в удовлетворении требования потребителей в размере 75000 рублей

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец, обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика 540 000 рублей в счет возмещения материального ущерба; 6 000 рублей расходы по проведению оценочных услуг; 30 000
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Представитель ответчика в суд явился, вину в произошедшем залитии не признал
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате сорванного крана ГВС в техническом шкафу, ответственность за надлежащее состояние труб и запорных механизмов на них, несет ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «ЭВАЖД» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 540 000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 272 500
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 01.06.2022 произошел залив квартиры №6, расположенной по адресу: адрес. Указанная
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что 01.06.2022 произошел залив квартиры №6
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представленная локальная смета об оценке стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Моссоцгарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником ***, расположенной по адресу: ***. *** квартира истца была затоплена по причине разрыва соединения на разводке труб ГВС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и исковые требования, суду пояснила, что истец просит суд взыскать причиненный ущерб с ответчиков солидарно. Также представитель истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и исковые требования, суду пояснила, что истец просит суд взыскать причиненный ущерб с ответчиков солидарно. Также представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного . <дата> произошел залив ее квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, . <дата> произошел залив ее квартиры из квартиры Стекавшей водой залита
Мотивировочная часть
Возражения представителя ответчика относительно заявленных исковых требований, суд находит необоснованными. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивируют тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 18.04.2007 г. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Исследовав представленный акт, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры, принадлежащей истцу произошел по вине ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что имуществу истца в результате произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Партнер» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что 22 мая 2022 года в результате залива, произошедшего по вине ответчика, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма С учетом требований разумности и справедливости, установленных ст.100 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 09.03.2021 по вине собственников квартиры 351
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.03.2021 произошел залив квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве личной собственности <ФИО>, и которая была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, в совокупности с положениями ст. 36 ЖК РФ, определяющей перечень общего имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать место соединения трубопровода ХВС с разводящим узлом (гребенкой)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> размере 252 803 руб., расходов по досудебной экспертизе в размере 25 000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, заключение эксперта составлено полно, исследование проведено всесторонне с указанием источников получения выводов, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: адрес. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в счет возмещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, согласившись с выводами досудебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцам надлежит возложить
Резолютивная часть
Взыскать ООО «СервисГрад» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной
Страница 185 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.