О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Управление вышеуказанным многоквартирным домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 61,1 кв.м по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрении дела ответчик представил суду возражения, в которых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник 25» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонтные работы, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...А .... 25 сентября 2021 года квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, полагал, что ответственность должны нести как собственник жилого помещения, так и управляющая компания. Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником ... по адресу: .... Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>Б пом.17. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Стеценко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ООО «Сварог» о возмещении ущерба от залива удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адрес*** Согласно акту № от *** комиссионно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцам в результате затопления принадлежащей их квартиры, суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением, поскольку оснований сомневаться в достоверности данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** и <ФИО> *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ООО «Квартал Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Артэр» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилых помещений – комнат в коммунальной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Учитывая, что экспертиза проведена в экспертном учреждении, компетентным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артэр» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с начала февраля 2021 года по настоящее время в квартире, принадлежащей ответчику по адресу ... проводится капитальный ремонт, в том числе перепланировка
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя на основании доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, указав, что они являются собственниками по ? доли квартиры
Описательная часть
Представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указано, что из поквартирной карточки следует, что с 21.09.2021
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для привлечения к солидарной ответственности администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, поскольку по условиям заключенного договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, <ФИО>, третье лицо ООО УК «Доверие» (предыдущее название – ООО УК «КлассикЪ») о возмещении ущерба, причиненного заливом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит взыскать солидарно в свою пользу с учетом уточнений с ФКР Москвы, ЖСК «Финансист» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, ущерб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, ФКР адрес являлся заказчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, в основу решения суд считает необходимым положить экспертное заключение ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Москвы, ЖСК «Финансист» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать с ответчика адресМосквы «Жилищник адрес» в пользу истца <ФИО> в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что, истец <ФИО>, является собственником квартиры №75, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что 10.10.2021 года по адресу: адрес, квартира истца №75 была затоплена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, огласив выводы судебной экспертизы, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания сомневаться
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, сособственники истца <ФИО>, <ФИО> доверили возмещение ущерба от заливов истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ «Жилищник адрес», в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма При определении размеров компенсации морального
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Очаково-Матвеевское», мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, являются собственниками (1/3 доли) квартиры № 200
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес в пользу <ФИО> , действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО>, сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, компенсацию
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> из вышерасположенной <адрес> произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу. В связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что ремонт в квартире истца уже выполнен. Оплату услуг оценщика производил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о стоимости восстановительного ремонта заключением специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка»» от <дата> и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение материального ущерба 105 531 руб., судебные расходы в размере 16
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что 17.09.2021 года в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес ..., нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 года в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес ..., нанимателем которой является ... ..., произошел залив, причиной которого послужил разрыв радиатора в вышерасположенной
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел по причине разрыва радиатора, который, относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцам стало ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, а также взыскании расходов по оценке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем 06.05.2010 г. внесена соответствующая запись ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства факт залития квартиры истцов и причина данного залития нашли свое подтверждение, учитывая, что ответчиком не представлено суду никаких доказательств в обоснование своих возражений на иск
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилстандартсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлеторить в полном объеме. Судом установлено, что ООО «УК «Жилстандартсервис» на момент залива
Мотивировочная часть
Проанализировав положения закона, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленные повреждения кровельного покрытия возникли в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилстандартсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 195 505 руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.; взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагала, что заявленный размер ущерба не может быть взыскан, поскольку в квартире истца имеет место быть незаконная перепланировка. Акты считала ненадлежащими
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания, <ФИО> свою вину по заливу квартиры истца не оспаривала, вместе с тем, не согласилась с размером ущерба, полагала, что расчет произведен неверно, так как имеются разночтения в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, а также взыскании расходов по оценке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем 06.05.2010 г. внесена соответствующая запись ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства факт залития квартиры истцов и причина данного залития нашли свое подтверждение, учитывая, что ответчиком не представлено суду никаких доказательств в обоснование своих возражений на иск
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Авача Дом», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая обстоятельства и причины затопления квартиры истца, суд приходит к выводу о том, что на собственнике ответчике <ФИО> лежит ответственность за вред
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. С учетом измененных исковых требований в обоснование указал, что является собственником помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что этажом сверху над принадлежащем ему помещением находится коммунальная квартира, с общими местами пользования, из которой происходит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> солидарно с собственников жилых помещений - <ФИО>, <ФИО>, с <ФИО>, с <ФИО>, который был зарегистрирован в комнате № в спорные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что в феврале 2022 года в результате течи с кровли многоквартирного дома происходили неоднократные заливы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела также следует, что управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ГБУ адрес Люблино»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец НАО «Исток» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды № от <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды № от <дата> истец является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, пом. 1-5, площадью 95,7 кв.м, ( комн. №,12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Исток» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МУП г.о. Химки <адрес> "Жилищник г. о. Химки" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 27
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 27 по адресу: МО,
Мотивировочная часть
На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<дата> в суд обратились истцы <ФИО> и <ФИО> (в лице матери <ФИО>) с названным иском к ответчикам, в обоснование иска указывая, что являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается вина ответчиков, суд полагает, что на них должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцам ущерба, размер которого определен в сумме 144
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
