О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2021 г. по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что долевыми собственниками квартиры № 54 по адресу: адрес являются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры <ФИО>, застрахованной в СПАО «Ингосстрах», виновным лицом являются собственники квартиры, из которой произошел
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований указано, что в мае 2021 года по вине ответчика произошел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в результате действий (бездействия) ответчика истцу причинен имущественный ущерб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2021 г. по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что долевыми собственниками квартиры № 54 по адресу: адрес являются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры <ФИО>, застрахованной в СПАО «Ингосстрах», виновным лицом являются собственники квартиры, из которой произошел
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками <адрес>, расположенного на <адрес>. Многоквартирный дом находится в управлении ответчика ООО Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Промтехнология 46» - директор <ФИО> в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчикам ООО «Промтехнология 46» и Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области»
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки за нарушение срока добровольного удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, в соответствии
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что он является собственником квартиры по адресу: . 05.08.2021 произошло затопление принадлежащей ему квартиры, путем протекания воды из , принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
ООО УК «Урал» представило отзыв на исковое заявление, согласно которому 05.08.2021 произошло залитие , о чем был составлен акт. Причинной залития является открытый кран Маевского на батарее отопления на кухне вышерасположенной , после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленной сумму ущерба в размере 100 369,20 рублей. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причиной залива многоквартирного , является открытый кран Маевского на кухне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО Управляющая компания "Урал" о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ТСН «Калинина-7» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика: в возмещение ущерба 241 029 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы
Описательная часть
Представитель истцапо доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – председатель правленияКолесниченко И.А., действующая как лицо, имеющее
Мотивировочная часть
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в адрес ответчика была предъявлена претензия о возмещении ущерба. Претензия получена ответчиком. Согласно ответу на претензию от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА., ТСН не усматривает оснований для единоличной ответственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании суммы ущерба в размере 224 000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ½ доли
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам и учитывая вышеуказанные положения закона, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» в пользу <ФИО> Эх) денежные средства для устранения ущерба в размере 224 000 руб., расходы по проведению отчета 6 000 руб
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец ...ий ... обратился в суд с требованиями к ...у Г.С. о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13 июня 2022 г. в квартире № 57, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2022 г. в квартире № 57, расположенной по адресу: Москва, адрес, принадлежащей на праве собственности ...ому ..., произошел залив. В результате причинен значительный материальный ущерб имуществу
Мотивировочная часть
Доводы о несвоевременном реагировании сотрудников коммунальных служб на заявку ответчика о имеющейся течи, а также незаконной перепланировки собственником квартиры 65 (в виде совмещения кухни с холлом и отсутствии вентиляционного короба)
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к ...у ... о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, требования которого были уточнены с учетом результатов судебной экспертизы, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика, поскольку залив в квартире истца произошел в результате ненадлежащего выполнения ответчиком – управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: адрес, квартал № 28, д. 1, корп. 1, кв. 47. В судебном заседании установлено, что управлением домом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ООО «СЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2022 произошел залив квартиры № 1 по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает отчет об оценке объективным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Суд принимает данное доказательство, как отвечающее признакам относимости, допустимости и достоверности. Сторонами
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Западное», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022 года в ее квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « УК Западное», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании солидарно материального ущерба от залива квартиры в размере 130 601 руб. 61 коп., компенсации
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил суд взыскать с ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта жилого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял, возражений относительно представленной истцом экспертизы не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательства, суд полагает, что ответственности за причиненный истцу материальный ущерб, в силу положения гл.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, требования которого были уточнены с учетом результатов судебной экспертизы, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика, поскольку залив в квартире истца произошел в результате ненадлежащего выполнения ответчиком – управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> они приобрели в долевую собственность по № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные требования искового заявления по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что кран Маевского был поменян
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование указав, что являются собственником квартиры по адресу: адрес; ответчик является управляющей организации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя, которая в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
Иные участники в суд не вились, извещены; суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК Острова» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что истец является собственником помещения в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Пояснил, что обоюдная вина ответчиков подтверждается материалами дела. Из
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в данном заключении, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладает соответствующей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба вследствие залива помещения денежную сумму в размере 141 448 рублей 50 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на проведение заключения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит суд взыскать сумму ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсацию морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес. кв. .... Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст.15 Закона РФ
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «ПромЖилСервис», третье лицо Департамент ЖКХ и Энергетики города Ростова-на-Дону, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 91,2 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что одним из способов возмещения вреда, предусмотренным ст. 1082 ГК РФ, является возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ПромЖилСервис» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №20, расположенной по адресу: адрес. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <дата> в результате халатности жильцов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д.9). Судом установлено, что ущерб истцу причинен в результате залития, которое произошло их <адрес>, то есть в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за ущерб, причиненный <ФИО> должна быть возложена на ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно, в сумме, определенной локальным сметным расчетом в размере 108
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ГМН обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ААА и ООО УК «МУЖЭП», мотивируя их тем, что истец является собственником жилого помещения с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ГМН является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика ААА, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГМН к ААА – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что ____ по вине ответчика произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Причиной залива явился не закрытый кран
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
