О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО УК «Пегас» 12.04.2022 произошло еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 121 787 рублей, расходы по оплате услуг независимого экспертова в размере 8000 рублей, расходы по плате услуг представителя еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Пегас» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с Ответчиков рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №145, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2022-226213013 от 20.12.2022 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что является собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика <ФИО>, собственницы <адрес>, расположенной этажом еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала свою вину в заливе, однако еще...

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не оспаривается причина и последствия залива отраженные в акте от 20.10.2020г. суд считает её еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме ., в счет компенсации морального вреда , штраф в размере за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Истцом заявлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке. Исследовав представленные по делу еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 146, расположенной по адресу: адрес, ул. воронежская, д.38/43

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу еще...

Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате аварии по причине свища стояка ГВС в квартире №6, принадлежащей истцу квартире № 3, расположенной по адресу: адрес, произошел залив, чем причинен ущерб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Так, судом установлено, а материалами дела потверждено, что залив квартиры истца еще...

Суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчика ГБУ «Жилищник адрес» от ответственности за вред, причиненный заливом квартиры истца, не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСЖ адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры 17 февраля 2022 года вследствие течи с крыши, в размере сумма в счет стоимости восстановительного еще...

Судом установлено, что собственником квартиры № 18, расположенной по адресу: адрес является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07 мая 2022 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив их с объяснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца и причинение ей имущественного ущерба имели место вследствие еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ТСЖ адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коньково», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, адрес Москвы адрес Коньково». Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли жилого еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере: сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенности в судебном заседании просил отказать в удовлетворении еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – 1-комнатной квартиры на 6 этаже еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица, без самостоятельных требований относительно еще...

Разрешая вопрос о размере ущерба, суд полагает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение № от <дата>, составленного экспертом ИП Ц., поскольку в заключении эксперта содержаться объективные выводы еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( .) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Аргонавто» и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что 30 сентября 2020 года, 03 октября 2020 года, 18 октября 2020 года, 20 октября 2020 года и в ноябре 2020 года происходили заливы квартиры истца, в результате чего причинен существенный ущерб внутренней еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Аргонавто» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать ущерб причиненный заливом в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг экспертизы и оценки еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником <адрес>. 23.08.2021 г. произошел залив ее квартиры, в результате которого пострадали жилая комната (Зал), жилая комната (Спальня) еще...

Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности еще...

Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Представил суду письменный отзыв на исковое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве собственности № 77-77-13/003/2005-717 от 26.02.2006 года, собственником жилого помещения является еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве собственности № 77-77-13/003/2005-717 от 26.02.2006 года, собственником жилого помещения является <ФИО>, расположенного на 7 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 337 009 руб., убытков, понесенных в результате демонтажа в размере 9 900 еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира, общей площадью 54,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества об основных еще...

Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, выводы подкреплены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК ПОКРОВ»», уточнив который просит: взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 172 160 рублей; неустойку (штраф) 86 080 руб еще...

Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Считает, что пролив образовался вследствие наледи на крыше. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика о том, что ООО «УК «Покров» является ненадлежащим ответчиком, суд отклоняет, поскольку истец состоит в договорных отношениях с управляющей компанией, что в дальнейшем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Покров» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 295 669 рублей, причиненный в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, а также еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками по1/4 доли являются бывшая супруга истца <ФИО>..; еще...

Суд не может согласиться с оценкой ноутбука Asus в размере 5500 рублей, определенной экспертом <ФИО>, поскольку в экспертном заключении отражено только одно предложение стоимости ноутбука с сайта Авито, при этом товар еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области», ООО «Уютный двор», НО «Региональный фонд капитального еще...

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требование мотивировал тем, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом по возмещению ущерба, причиненного залитием, должна быть возложена на последнего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 111000 руб., взыскании расходов по оплате независимой оценки в сумме 7000 руб., почтовых расходов в сумме 655 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что причиной возникновения материального ущерба явился еще...

Таким образом, суд считает установленным вину ответчика в причинении истцу имущественного вреда в результате залива, а также наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими для истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО> Роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что в январе 2022 года по вине еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в результате действий (бездействия) ответчика истцу причинен имущественный ущерб еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Управляющая компания «Городок», ООО «Инесса» в его пользу причиненный материальный ущерб, возникший в результате залива еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с представлением договора между ООО «Управляющая компания «Городок» и ООО «Инесса» на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию жилищного еще...

Представители ответчика ООО «Управляющая компания «Городок» <ФИО> по доверенности, <ФИО>, являющаяся директором данной организации с правом представлять её интересы без доверенности, возражали против удовлетворения иска еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Городок», ООО «Инесса» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 19.03.2022 из квартиры, принадлежащей ответчику, произошла протечка воды, в результате чего в его еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему, настаивал на солидарной ответственности ответчиков по возмещению причиненного истцу еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что иного доказательства по причиненному истцу размеру имущественного ущерба сторонами ответчиков не представлено, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы за проведение оценки в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> – инженер ООО «УК Еврогород» , показал, что он приходил еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца, вызвавший повреждение внутренней отделки квартиры, произошел еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Еврогород» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН; 17.03.2022 г. и 21.07.2022 по вине еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании, возражая против заявленных требований, ссылался на завышенный размер заявленных еще...

При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости причиненного ущерба и виновника, суд принимает экспертное заключение ООО «Экспертный центр» и приходит к выводу, что вина в заливах квартиры истца, имевшего еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично