О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ ГРУПП» и, уточнив требования, просят взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками <адрес> в <адрес>. <дата>г. при проведении работ по капитальному ремонту кровли произошел
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вред имуществу истцов был причинен вследствие проведения подрядчиком работ по капитальному ремонту общего имущества дома ненадлежащим образом, а поскольку в силу ч. 6
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - поворотное воздействие на стояк системы теплоснабжения (вариант событий, изложенный в исковом заявлении и в актах осмотра, составленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом внесённых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов сумму
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все предоставленные сторонами доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что лицами, ответственными за надлежащее содержание имущества, расположенного внутри
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 90 100 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 155 531 рубль, расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ИЗЪЯТЫ13 настаивал на удовлетворении заявленных требований, полагал, что ущерб причинен квартире истца в результате затопления из квартиры ответчика <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение обоснованность представленного заключения, у суда не имеется, заключение судебной экспертизы отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в достаточной степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы, обратились в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцам квартиры, расположенной по адресу: ____, куда через крышу проникают осадки, просит взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на доводах указанных в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, рассмотрев дело без участия не явившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Арсенал плюс» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 129 164,00 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 7 500,00 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Бардин М.А. явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба в размере 129 164,00 рубля, подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании судебных
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Залив квартиры произошел 12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, заявив о завышенной стоимости услуг юриста, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, что сторонами причина затопления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость возмещения ущерба в результате залива квартиры в размере 214 506 рублей 40 копеек, расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 272, 14 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____, куда через крышу проникают осадки, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на доводах указанных в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, рассмотрев дело без участия не явившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Арсенал плюс» удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что натяжной потолок был восстановлен, в связи с чем его замена не требуется, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами <ФИО> о том, что из заявленной к взысканию суммы материального ущерба подлежат исключению затраты на приобретение 3-х комплектов натяжного потолка на сумму 10 950 рублей. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Шеремет Вале Антановны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 131 426 руб. 80 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец являлась собственником ... в г.Архангельске. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 10 марта 2023 года произошел залив принадлежащей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт регистрации ответчиков с членами семьи в указанной ... по месту жительства на условиях социального найма в момент залития, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> АнатО. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 89 218 руб. 53 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 500 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 29 декабря 2022 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры из вышерасположенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт проживания ответчика с членами ее семьи в спорной квартире в момент залития, что свидетельствует о владении ею стиральной машиной, из-за неисправности которой произошел залив квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – квартиры №64, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2022 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что ей на основании договора купли-продажи от 12 мая 2021 года принадлежит квартира №, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката от 11 сентября 2023 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит взыскать с <ФИО> в ее пользу в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, 23189 рублей 98 копеек, расходы по составлению отчета 11000 рублей, расходы за составление иска 3000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также - истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Гвардейская» (далее также - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес изъят>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что ООО УК «ЖКХ Танкодром» каких-либо действий, направленных на установление соответствия или несоответствия общего имущества многоквартирного дома требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценки, штрафа
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что на праве долевой собственности (доля в праве ½ у каждого) они
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственника квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, установив, что система канализации, засор которой послужил причиной залива квартиры истцов, относится к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е.Д.А., обратилась в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику ООО «УК «ЖКС-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Е.Д.А. являются собственником жилого помещения ( по ? доли), расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на 9-м этаже, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д.6-7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е.Д.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что 17.02.2023 принадлежащее истцу помещение по адресу: ***, цокольный этаж было затоплено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 09.08.2019, на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКХ <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование уточненных исковых требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что она являяется собственницей квартиры № 6, расположенной на 2-ом этаже 9-ти этажного жилого дома по адресу: . В настоящее время она находится в процессе переезда в вышеуказанную квартиру
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий по доверенности,. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поскольку причиной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 99394 руб, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 9000 руб, почтовые расходы в сумме 190 руб, а всего 108584 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Высокие стандарты качества – Комфорт» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом сказанного, суд полагает необходимым возложить на АО «ВИКСЕЛЛЬ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Высокие стандарты качества – Комфорт», АО «ВИКСЕЛЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец Берашевич обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в сумме 119 391 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3586 руб. 00 коп
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права применительно к установленным по делу обстоятельствам суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано совершение ответчиком каких-либо действий, которые повлекли залив нижерасположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Берашевич (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт гражданина РФ серии №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>; паспорт гражданина РФ серии №)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником помещения N 2233, расположенной по адресу: адрес. 04.06.2022 г. произошёл
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат фиоГ в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
20 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что является собственником <адрес>. 06 мая 2023 года по вине проживающего выше <адрес> произошел залив квартиры, повлекший причинение
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерб в размере 241 000 рублей, расходы по сливу воды с натяжного потолка в размере 9150
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 157 116 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО>», ООО «Пик-Комфорт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
