О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» (далее – ООО «ЖЭС»). В обоснование требований указала, что является собственником 1/2 доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении требований, считает, что ответственность за причиненный ущерб должна нести управляющая организация, так как порыв произошел еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что место протечки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения № 31 по адресу: адрес, пр- кт Ленинградский, д. 76, кор. 2

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения № 31 по адресу: адрес, пр- кт Ленинградский, д. 76, кор. 2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая еще...

В удовлетворении иска отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, с долями в праве собственности 2/3 и 1/3 соответственно

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, установив, что кровельное покрытие, течь которой послужила причиной залива квартиры истцов, относится к общему имуществу многоквартирного дома еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино- Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, обеспечила участие своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино- Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, обеспечила участие своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Митино», в котором просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате залива, компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из письменных материалов дела, что истцы еще...

Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными в исходе дела лицами, их еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Митино», в котором просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате залива, компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из письменных материалов дела, что истцы еще...

Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными в исходе дела лицами, их еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 206 536 рублей, расходы на составление заключения в размере 5 000 еще...

Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 01.02.2021г. произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес

Согласно представленному истцу заключению, составленному ООО «Экспертиза» № 22-1121/7-1 от 21.11.2022г. по результатам проведенного исследования стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет 206 536 рублей. Указанное еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО> 02 августа 2022 года произошел залив кв. 2 по адресу: <ФИО> Согласно акту еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам. Также указала, что не согласен с выводами судебной еще...

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о превышении допустимого уровня шума в его квартире. В связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере 1097064,89 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 18000 еще...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что является сестрой <ФИО> Ночью <дата> истец постучал в квартиру <ФИО> и сообщил, что его квартиру заливают. Спустя час, после того еще...

Вместе с тем оценивая показания свидетеля суд их в качестве достоверного доказательства принять не может, поскольку свидетель является сестрой ответчика, какими-либо специальными познаниями в области оценки либо строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЖЭУ «Успех», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указано, что 20 августа 2022 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу еще...

Как следует из материалов дела, судом по адресу регистрации ответчика, направлялись судебные извещения, почтовая корреспонденция, но была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела еще...

При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, иного адреса места жительства ответчик не сообщили, в том числе истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Успех» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО УК «Примсервис» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 182 077 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, по оформлению нотариальной еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии вины управляющей компании в причинении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Примсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 242804 руб. В обоснование требований истец <ФИО> указал, что он является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует еще...

\При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными исковые требования истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. 27 июня 2022 еще...

Из материалов дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры №13, расположенной по адресу: адрес. Суд берет за основу решения отчет ООО «Портал Оценка» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, суд приходит к следующему выводу. Суд берет за основу решения отчет ООО «Портал еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом еще...

Представитель истца, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец, обратился в суд с указанным иском к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 490 251 руб., расходы на оценку ущерба еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, истец является собственником квартиры по адресу: адрес (л.д.14-16). Поскольку вина ответчика еще...

Установив, что в квартире <ФИО> имеется переустройство стояка водоснабжения, к которому присоединен полотенцесушитель, в результате течи сгона на перемычке полотенцесушителя произошел залив квартиры истца, имеется заужение резьбового еще...

Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 490 251 рубль, расходы на проведение оценки в размере 6 500 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма еще...

Представитель истца, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес, Капотня адрес еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГБУ адрес Капотня» еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива, должна быть возложена на ГБУ адрес Капотня», который должен осуществлять еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта квартиры еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры №22, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной Регистрации Права 77-АР еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы обратились в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» как управляющей компании с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 417 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, истцы являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив эксперта <ФИО>, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тропарево-Никулино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов , мотивируя свои требования тем, что она является собственником еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: . Москва, ул. 26-ти Бакинских еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачузаведомо ложного заключения, заключение никем не оспаривалось, составлено еще...

Взыскать с ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по составлению доверенности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере 427 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 146, расположенной по адресу:

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере 450 еще...

Представитель истца, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Представитель третьего лица Ассоциация «Архитектурное наследие» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения требований, представил письменные возражения. Как установлено еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично