О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (5/8 доли) и ее несовершеннолетний сын <ФИО> (3/8 доли) являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: . Оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч., к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, просит взыскать с ответчика АО «УК «Наукоград» ущерб в размере 214 253 руб., неустойку в размере 214253 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «УК «Наукоград» в судебном заседании представила письменные пояснения, не отрицала, что залив
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 214 253 руб. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истцов материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение, как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцам ущерба от пролива квартиры в размере 89 020,90 руб. При таких
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику ООО «Северный Управдом», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом уточнений настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Управдом», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в её пользу ущерб от затопления квартиры в размере 373 998,54 рублей, возмещение убытков за чистку ковров в размере 4 661,82 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ____ Как указывает истец, его квартиру заливало дважды по вине ответчика: 22 ноября 2022 года и 5 мая 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против отложения рассмотрения дела, указывая на то, что ответчику было предоставлено достаточно времени
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «УК «Идеал» о взыскании ущерба в размере 264.160,80 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 23.000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6.071
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала и показала, что залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № .... <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «УК «Идеал» обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненной принадлежащей им на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ____ указывая на то, что 10 сентября 2021 года принадлежащая им на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при затоплении квартиры. В обоснование своих требований указала, что она и её несовершеннолетний ребёнок являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, суду пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку затопление принадлежащей истцу квартиры <дата> произошло по вине нанимателя квартиры, расположенной над квартирой истца, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В ночь с <дата> на <дата> в квартире, расположенной двумя этажами выше
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что просят не принимать во внимание акт, составленный управляющей
Мотивировочная часть
Силами истца была проведена экспертиза, составлено экспертное заключение № от <дата>., которым установлен размер ущерба, причиненный заливом, составивший , при этом суд учитывает то обстоятельство, что доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ОН, К() о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит согласно заявлению, поданному в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать 73977 рублей- сумму материального ущерба, 12000 рублей- расходы по оплате услуг эксперта, 2420 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности с <дата> <ФИО>. Квартира № с <дата>- <ФИО>. Между указанными квартирами расположена <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исследованными судом доказательствами в совокупности подтвержден факт залива 07.03.2023 года <адрес> в <адрес> в результате течи холодной воды из <адрес> в <адрес> по причине
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 41 Правил собственники помещений также несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 58 234 руб., понесенные расходы на оплату услуг оценщика в размере 6 000 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просить взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере , расходы по экспертной оценке в размере , расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указав, что ответственность за причиненный от залива ущерб должен нести
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, а так же оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к следующему
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ТСН «Лунная 27А», <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец 13.02.2023 направила в адрес ответчика ТСН «Лунная 27А» претензию, в которой просила возместить стоимость восстановительного ремонта квартиры - 120608 руб., экспертного заключения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 99544 руб. 27 коп., расходов по оценке ущерба в размере 8 000 руб., расходов на представителя в размере 20 000 руб., 3186 руб. 33 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, вновь приведя их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание представленное истцом заключение эксперта и определяет ко взысканию с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба в размере 99544 руб. 27 коп., включающее в себя
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии выдан ), <ФИО> ( <дата> г.р., паспорт серии выдан ), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии выдан ) в пользу <ФИО> : - 99544 руб. 27 коп
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в мировому судье судебного участка №77 Коломенского судебного района Московской области с иском к ГБУ «Жилищник Красносельского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14, 15 т.1). Квартира расположена на 5 этаже 5-ти этажного дома. Все указанные
Мотивировочная часть
Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, которые бы подтвердили отсутствие вины ответчика ГБУ «Жилищник Красносельского района» по надлежащему исполнению своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества, представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Красносельского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах сына Н.А.С., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 59 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Н.А.С., в интересах которого действует <ФИО>, с <дата> является собственником квартиры <адрес>. Судом установлено, что 16 сентября 2022 года комиссией ООО «УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает установленной причиной залития квартиры истцов – затопление из вышерасположенной квартиры №, принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Н.А.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, при рассмотрении дела ответчиком не оспаривался размер причиненного истцу ущерба в результате залива квартиры, своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, залив квартиры истца происходил по вине ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного экспертного заключения. В удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просят суд взыскать солидарно 169.997 рублей 78 копеек (42.876,83+53.612,0+73.508,80) в счёт возмещения убытка, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты принятия
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> находится в управлении ООО "Жилкомсервис № <адрес>». Последующий акт от <дата> подтверждает указанные обстоятельства изложенные ранее в акте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «ЖКУ г. о Истра», третьи лица: <ФИО>, ООО «Ремстройпрестиж» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено, ответчик о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал. Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что залив квартиры произошел не по его вине, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", обратилась с иском к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула (далее - МУП «ДЕЗ №1
Описательная часть
Истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку материалами дела достоверно установлены
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВОЙ ДОМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗЛИЗИНГ» о взыскании с последних солидарно в его пользу: в счет возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Управление указанным домом осуществляет Общество
Мотивировочная часть
В соответствие с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в обоснование указала, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которой <дата>
Описательная часть
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования истца поддержал, суду пояснил, что является сособственником пострадавшего жилого
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, подтверждающие, что понесенные истцом расходы не превышают обычно применяемые по данному виду услуг расценки, суд определяет расходы, понесенные по оплате проведенного исследования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 550 195 рублей 47 копеек, расходы на проведение досудебного исследования в сумме 11 000 рублей, судебные расходы на услуги
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба, причинённого заливом, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... 09.02.2022 истец обнаружила, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Судебно-экспертный центр»
