Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать в ее пользу материальный ущерб в сумме 82220,8 руб., причиненный заливом квартиры. В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником ... г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам, просила иск удовлетворить, указала, что со стороны ответчиков не было принято мер по возмещению ущерба, при этом факты затопления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд исходит из объема проделанной представителем работы, принципа разумности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Он (Фисенко) является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Хозяин Тайги» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ____ произошел залив из вышерасположенной квартиры, собственником которой является <ФИО> Просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Прометей+» <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Петровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры №286, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленного размера
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «ЖилВек», уточнив требования, просят взыскать с ответчика ущерб в размере 106869 руб., пени за нарушение сроков удовлетворения требований в размере
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ЖилВек» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 106833 руб., поскольку вина ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к ООО «УК «ЖилВек» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с ответчиков причиненный ущерб в солидарном порядке. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, в том числе заключение досудебной экспертизы, в соответствии со статьей67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истицей представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 756895 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры №3, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является нанимателем квартиры №558, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании в равных долях ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: в размере 393 628 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, <дата> по вине ответчиков произошел залив квартиры, принадлежащей к истцу. Причиной залива явилось повреждение (порыв) стояка горячей воды в квартире № ***, дома № *** по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников жилья № 132 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, <адрес> <адрес>. <дата>г. между ней и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика материальный ущерб – 186 216,07 руб., штраф – 50% присужденной суммы, неустойку – 186 216 руб., моральный вред
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества истца, указанную в экспертном заключении ООО «Судэкспо», поскольку эксперт был
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 21.07.2021 произошло затопление принадлежащей ей квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> из вышерасположенной квартиры № №, собственниками которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Альтаир» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, по адресу:
Мотивировочная часть
Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителя, а также отказ в удовлетворении требований истца в досудебном порядке, суд также полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2022 года в квартире, право собственности которой принадлежит истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и находящейся по адресу: г. …
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились с уточненным иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры (подтверждается выпиской из ЕГРН), расположенной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения №99-312Э-22, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Тутаевского муниципального района» (ООО «УК ТМР»), с учетом уточнения которого просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 284599,52 руб., штраф в размере 142299,76 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же законный представитель несовершеннолетних третьих лиц <ФИО> и <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что помимо нее в квартире
Мотивировочная часть
Однако, вопреки приведенным доводам, суд принимает во внимание, что непосредственно осмотр жилого помещения специалистом <ФИО> не проводился, заключение составлено им на основании представленных ему документов
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, где просил взыскать с последней в свою пользу материальный ущерб от залива квартиры в размере 57400,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании определением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата. (л.д.75об том Номер) по настоящему делу в качестве соответчика привлечено ТСН «Южный 35». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу установленному судом, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Южный 35» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2022 года в квартире, право собственности которой принадлежит истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и находящейся по адресу: г. …
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, указывая, что в результате залива по вине ответчиков причинен вред ее квартире, расположенной по адресу: ____. Просит взыскать с ответчиков солидарно 207 326
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что по вине ответчиков, собственников квартиры сверху, ее квартире причинен ущерб на сумму 207326 рублей, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что в результате залития, произошедшего 02 января 2022 года по адресу: *** пострадала квартира №**
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ее сын <ФИО> в настоящее время отбывает наказание, с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленной причину залития – капельная течь гибкой подводки ХВС к смесителю, установленному в раковине на кухне в квартире ответчика №**, поскольку данная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> , ООО «СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 144 000 рублей и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> признал в полном объеме и пояснил, что пролив квартиры истцов произошел по его вине, поскольку он оставил открытым кран и забыл про него
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на 11 техническом этаже. 09.11.2021 произошел залив указанной квартиры
Описательная часть
Представители ответчика Д.В. Галушко, действующий на основании ЦУстава, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области автотехники, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <дата> в квартире истцов произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, <ФИО>, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир удовлетворить частично