О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками на праве общей еще...

Истец <ФИО> и его представитель, действующий по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд полагает установленным и доказанным факт затопления, произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> Ю,П. и <ФИО> Ю,С. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, и просила взыскать причиненный материальный ущерб в размере 135.447 рублей, расходы на оплату услуг оценщика – 6.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50.000 еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит <ФИО> (л.д.10-16). Кроме того, судом также установлено, что ответчиком <адрес>..; еще...

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный квартире № 400 по адресу: адрес, в результате залива, в качестве затрат восстановительный ремонт в размере сумма, расходы еще...

В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником № 400 по адресу: адрес

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что являются собственниками квартиры №567, расположенной еще...

Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно еще...

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, расположенной <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Бежицкая 1/4»

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Гапонов А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представители ответчика ТСЖ «Бежицкая 1/4» <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о недоказанности наличия грубой неосторожности в действиях истцов, что исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений ч. 2 ст. 1083 ГК РФ и снижения суммы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Бежицкая, 1/4» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энгельс-Дом» (далее – ООО «УК «Энгельс-Дом»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЕТКА» (далее – ООО «УК еще...

Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 06.12.2012 г. Вместе с тем судом установлено, что еще...

Вместе с тем судом установлено, что управляющей компанией, обслуживающей общее имущество многоквартирного жилого дома по указанному адресу 05.03.2022 г., является ответчик ООО «УК «Энгельс-Дом», что следует еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энгельс-Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЕТКА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, пояснив, что в результате затопления с кровли жилого дома, 21 января 2022 г. принадлежащая ей по праву собственности квартира еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, доводы искового заявления поддержал. С заключением судебной экспертизы не согласился, о назначении повторной экспертизы не заявил еще...

Таким образом, суд полагает, что вред истцу причинен в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. При определении ущерба подлежащего взысканию с ответчика еще...

Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, которое дважды заливалось еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям заявленного иска, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительной экспертизы, при составлении заключения эксперты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Эксплуатационная организация» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры расположенной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое еще...

При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что истец является собственником квартиры № 5 по адресу: адрес. 15.04.2021 года произошел залив квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нём. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился еще...

У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанном заключении эксперта АНО «Центр Судебных Исследований «РиК», поскольку экспертиза была назначена в судебном заседании с надлежащим извещением сторон и их участием, данное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МАКС-XXI» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «УК «Преимущество» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является собственником квартиры №195 , расположенной по адресу: адрес

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Наличие в материалах дела рецензии относительно заключения судебной экспертизы не является опровержением выводов судебной экспертизы, поскольку является лишь мнением лица, не привлеченного в качестве специалиста к участию в деле. Кроме еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Преимущество» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 260 594 руб.00 коп., расходов по оплате еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает, поскольку данное заключение выполнено независимым экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, достоверность отчета ответчиком в установленном еще...

Взыскать с Министерство обороны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию в счет возмещения ущерба 194 154 руб.00 коп., расходы по оценке в размере 3 725 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 083 руб.08 коп еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: еще...

Разрешая спор, исходя из вышеприведенных положений закона и заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб причинен истцу по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается: Свидетельством еще...

Судом установлено, что ГБУ адрес Хамовники» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Согласно статье 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения заключение эксперта ООО «Центр Судебной независимой экспертизы и правовой поддержки «Лидер» №2-373/2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что 23.05.2022 г. произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу <ФИО>, расположенной по адресу адрес, квартал «Мелодия леса» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против заявленных еще...

При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости причиненного ущерба и виновника, суд принимает экспертное заключение АНО НЭиО «ЗелЭксперт Сервис», акт управляющей компании, свидетельские показания свидетеля еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в соответствии с которым просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба еще...

Из материалов дела следует, что квартира № 57, расположенная по адресу: адрес, находится собственности истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Нарушений ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной еще...

Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта, поскольку они мотивированы и проиллюстрированы фото таблицей, заключение составлено независимым квалифицированным экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ООО «Управление городскими общежитиями»» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 439 637,08 руб., расходы еще...

Представитель ответчика (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва. Вину в заливе и размер ущерба, установленный заключением судебной экспертизы, не оспаривал. Просил отказать еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не были выполнены вышеуказанные обязанности по надлежащему содержанию общедомовых инженерных сетей, отсутствовал надзор и контроль, необходимые для надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. о. Солнечногорск еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.о еще...

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела суд приходит к выводу о том, что факт залива и повреждения имущества в квартире истца по вине ответчика нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 59227 руб., расходов по оплате экспертного исследования в сумме 5500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеуказанных нормах законодательства, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения паспорт ) в счет возмещения материального ущерба 59227 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Зеленодольское ПТС», ООО «ЖЭСК», АО «ЗВКС», АО «Татэнергосбыт», ООО «ВолгоПромСтрой», НО «Фонд Жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по ордеру от <дата> (л.д. 150), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом еще...

Проверив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры по адресу: РТ, <адрес> произошел по причине неисправности прибора отопления, установленного в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> как бывший собственник квартиры и ее внук <ФИО> как новый собственник квартиры обратились в суд с иском к ответчику ЖСК-563, просили суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, до 18.04.2021, когда на основании договора дарения произвела отчуждение данного объекта своему внуку еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному еще...

Заявленные исковые требования удовлетворить частично

Истец ...а С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры №6, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, .... 05 августа 2021 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 360 528 руб.38 коп., расходы за проведение оценки в сумме 10 100 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины еще...

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, о том, что залив квартиры № 6, расположенной по адресу: 360 528 руб.38 коп., произошел по вине жильца расположенной выше квартиры №14, расположенной еще...

Исковые требования ...ой ... к ... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Ш обратилась в К с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры находящегося по адресу: (адрес обезличен). Согласно акту обследования от (дата обезличена), составленного АО - в связи с засором унитаза еще...

Судом установлено, истец является собственником квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен).Ответчик Ш является собственником квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен). Приведенные обстоятельства подтверждены еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Ш к Ш о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском о взыскании с ООО "УК "Родной городок" в пользу истца <ФИО> ущерба, причиненного заливом в размере 414 000,00 руб. + 211 170,00 руб еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2021г. в результате аварийной ситуации произошло затопление жилого помещения, однокомнатной квартиры-студии, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Данное дополнение не вызывает сомнений у суда. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Дополнение экспертов ООО «Судэкспо» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оценке в размере еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании вину в затоплении квартиры истца не отрицал, при взыскании штрафных санкций просит применить ст. 333 ГК РФ, снизить еще...

Вместе с тем, с целью определения стоимости ущерба и услуг, необходимых для восстановительного ремонта в квартире, истец обратился в ООО «Независимая оценка и экспертиза», заключив с независимой экспертной организацией договор еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично