О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4476–4500 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником Адрес, расположенной на 8 этаже
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства, пояснила, что залив Адрес, расположенной на 8 этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства указанный акт, оснований не доверять содержанию акта, фиксирующего причины и последствия залива квартиры, судом не установлено
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 152 067,60 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ, истец
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир № * и №* в доме *. Материалами дела подтверждается, что истцами понесены расходы на оплату услуг представителя, согласно квитанциям к Договорам подряда
Мотивировочная часть
В силу абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования *, * к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Лотан», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается договором участия в долевом строительстве № ВостБут-36(кв)-5/17/1(2) от 30.12.2016, передаточным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возмещение причиненного истцу ущерба в установленном экспертным заключением размере в сумме 217 985,26 руб. надлежит взыскать с управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт», как
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <обезличено>. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестра недвижимости № от 22.03.2017 г. Учитывая представленные доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в подтверждение причины произошедшего залива квартиры №, как и факт того, что ответчик не привел надлежащих доказательств, что залив произошел в результате неисправного сантехнического оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в июле 2022 года обратилась в суд с иском, первоначально к <ФИО> – собственнику квартиры, расположенной выше этажом – квартиры <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Описательная часть
Истец <ФИО> лично в судебном заседании не участвовала. Представитель истца по доверенности <ФИО>, (ранее участвовал также представитель истца по доверенности <ФИО> - по пояснениям, сын истца), поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, заслушав (до перерыва) пояснения эксперта ООО «РЭПК» <ФИО>, поддержавшего свое заключение от 16.12.2022 о стоимости ремонтно-восстановительных работ в квартире истца в размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> , отказать
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 95 081 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение по адресу: .... на правах собственности принадлежит истцу, что не опровергнуто сторонами. Факт оплаты истцом услуг по оформлению отчета об оценке в сумме 14 500 руб., услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчик. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Л,А. в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 95 081 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 14 500 руб., расходы по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Управление многоквартирным
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, суд полагает, что имеются основания для взыскания суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» в счет возмещения ущерба 123 407 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 3 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются актом обследования от 03 октября 2022 года. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал указанное экспертное заключение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО «Фирма ЖКХН» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 31 января 2022 года, в вечернее время суток, произошло залитие принадлежащей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. (Т.1 л.д.17-18) Судом установлено, что<дата> произошел залив принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО "ФИРМА ЖКХН" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят: взыскать в пользу <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 197053,34 рублей, то есть по 98526,67 рублей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом возражений на экспертное заключение
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключению экспертов № 02/С от 01 марта 2023 года в совокупности с пояснениями эксперта <ФИО>., допрошенной в судебном заседании, вопреки письменным возражениям стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, возмещения расходов за проведение оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, а именно просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 502 646 руб. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Адвокат истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с проведенной судебной экспертизой частично не согласился, поскольку стоимость ремонта занижена, просил
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 28.04.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу адрес. По факту произошедшего залива истцом была сделана заявка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает в основу определения размера материального ущерба, причиненного истцу, заключение эксперта ООО «Центр судебной независимой экспертизы и правовой поддержки «Лидер» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кологривский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Султанали к.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 215676 рублей, судебных расходов по оплате экспертизе 9000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица Султанали к.М. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12-14). Таким образом
Мотивировочная часть
Согласно отчету об оценке ООО "Эксперт групп 21 век» № от <дата>, об определении рыночной стоимости ремонта помещений квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, представленному в материалы дела истицей, рыночная стоимость
Резолютивная часть
Иск Султанали к.М. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 82 730,80 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы по оплате услуг оценки
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных истцом доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «Жилищник Чертаново Южное» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Кольская 2-5», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом в сумме 1 639 479 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.. штраф в размере 834 739
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Кольская 2-5», ООО «КОР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Кольская 2-5», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом в сумме 1 639 479 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.. штраф в размере 834 739
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Кольская 2-5», ООО «КОР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *. По вине
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22 августа 2021 года произошел залив
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «Сити Экспертиза», поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное экспертное заключение, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ГБУ адрес Коптево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценки сумма , судебных расходов по оплате юридических услуг - сумма, , а также штрафа
Описательная часть
Истец и представитель <ФИО> уточнили в судебном заседании требования, просили исключить из суммы требований кухонный гарнитур, поскольку после первого залива истец за кухню уже получила компенсацию, однако гарнитур
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что наболее соответствует характеру разрешенного спора, объему участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коптево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> <дата> произошло затопление квартиры. По факту затопления ООО Группа Компаний «Домотех» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста, проведенному специалистом исследованию, и выводам, содержащимся в заключении, поскольку настоящее исследование проведено негосударственным экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является сособственником квартиры № 22, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также степень нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО>, ТСЖ «Молодежный 15А» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвовавшая в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истцов. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Молодежный 15А» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.03.2023г. просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №420, расположенной по адресу: адрес, городской адрес на основании Договора участия в долевом строительстве №ТОМ-2/6/420-4228 от 27.03.2020г., заключенном между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика ООО «Самолет-Сервис», поскольку управление домом, в котором расположена квартира истца осуществляет имена указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Страница 180 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.