Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Суд считает, что оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт»), Муниципального образования город
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 26 февраля 2022 года (), в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, указав, что по мнению истца, ответчики
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о возмещении ущерба, суд учитывает, что по общему правилу, установленному статьей 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что 29 апреля 2022 года, 11 мая 2022 года и 25 мая 2022 года в результате заливов, произошедших
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма С учетом требований разумности и справедливости, установленных ст.100 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошло залитие квартиры №.... расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством по делу, выполнено в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в РФ" и отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная но адресу: <адрес>, ул. им. , <адрес>. Кв. 178. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что принадлежащей истцу квартире причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Собственником вышерасположенной квартиры № 96
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов, и приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указали, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика <ФИО>, собственницы <адрес>, расположенной этажом выше, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала свою вину в заливе, величину причиненного ущерба также не оспаривала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не оспаривается причина и последствия залива отраженные в актах от <дата>., <дата>..;
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РТС» (далее АО «РТС») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска <ФИО> указала, что она является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, полностью поддержали требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска, просили взыскать с ответчиков в пользу истца 130 194 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Дефектная ведомость составлена для определения сметной стоимости (л.д. 16, 124, том 1)
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», поскольку его выводы логичны, последовательны. Кроме того эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 112 015,27 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 600 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив от <дата> произошел по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилищный сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями <ФИО>, паспортные данные, являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 12). В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов ООО «Главстройэкспертиза» № ФАА-250123 причиной залива от 30.10.2021 года, 12.11.2021 года квартиры, расположенной по адресу: адрес, является образование трещины на стояке горячего водоснабжения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «Жилищный Сервис» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, в обоснование указав следующее: в <адрес> проживает истец и его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, заключение эксперта составлено полно, исследование проведено всесторонне с указанием источников получения выводов, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 140 655,99 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 013 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив от <дата> произошел по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 169 906 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем по договору социального найма № 5521-01-2009-0000231 от 06.04.2009 г. квартиры, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирована и проживает в ней. Управляющей
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник Нагорного района» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 169 906 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 11 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что 29 декабря 2022 г. из вышерасположенной квартиры произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали. В дополнение пояснив, что залитие квартиры истца , расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчиков возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 184 321
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на проведение оценки
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к управляющей компании ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, в котором просит признать недействительным акт от 08.08.2022 года, выданный ответчиком в части указания причины залива:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной экспертизы, о чем также заявлял представитель истца в судебном заседании, суд не усматривает, поскольку согласно ст. 87 ГПК РФ повторная экспертиза назначается только в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес 7715488815 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на проведение оценки
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Кайханиди Г.А. вышеизложенные доводы и измененные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ранее в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы представителя ООО «СемиГрад» о том, что работы по системе ГВС не проводились нельзя признать обоснованными, учитывая, что системы центрального отопления, ГВС, являются частью единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ____ в квартире произошел залив из вышерасположенной квартиры по причине неисправности стиральной машины. Просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала на указанных в исковом заявлении доводах. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском согласилась частично
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд учитывает заключение экспертизы №-УН ООО «ОФ «___» от ____, согласно которому стоимость восстановительных работ по устранению последствий ущерба, причиненного заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненных заливом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – ВА.А.Н., действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Факт затопления квартиры истца при указанных обстоятельствах сторонами не оспорен. Суд считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости ремонтно – восстановительных работ и материалов, необходимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Обязанность по содержанию
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения имущественного вреда истцу в результате залива квартиры по вине ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материалов дела, с ответчика ГБУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом их пояснений, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика, адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права, выданным Управлением Федеральной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: материальный ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры в размере 149 060,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные показания, суд приходит к выводу о том, протечка воды при промывке системы могла произойти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт ----- возмещение вреда в размере 149 060,00 руб
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцу на праве собственности принадлежит квартира на цокольном этаже, расположенная по адресу <адрес> «а», <адрес>. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать