О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. <дата> произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании пояснила, что была на работе, позвонила дочь и сообщила о потопе
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, которая пострадала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> 466 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, расходы на проведение оценки в размере 14 000 рублей, расходы по оплате
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Атлас" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту кровли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлас», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда-удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 14.02.2022 года произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также учитывая произведенную страховой компанией выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на втором этаже жилого двухэтажного дома. Из-за протечки кровли
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что она <дата> г.р., , проживает в квартире с супругом, <дата> г.р., который также является , своими силами они не могут устранить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная оценка реально отражает причиненный истцу вред, причиненный заливом квартиры, оценка была проведена с осмотром квартиры, стоимость восстановительного ремонта, строительных материалов определялась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Хангаласский Газстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>. Доводы стороны ответчика о виновности в заливе жильцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере 103 627 руб. На основании ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ГБУ адрес Метрогородок» в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 11 марта 2021 года, 12 января 2022 года, 10 марта 2022 года в результате многократных заливов пострадала квартира № 36, расположенная по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», удостоверено
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просят о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 365 299,26 руб., расходы на экспертизу в сумме 22 000 руб., расходы на юридические услуги в суме 30 000 руб., госпошлину
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. Из материалов дела следует, что в долевой собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Что касается размера ущерба, то суд полагает необходимым определить его по заключению экспертов на дату проведения экспертизы, а не на дату затопления, как указывает ответчик, поскольку в состав убытков истцов включаются
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей и <ФИО> жилого помещения – квартиры № 101 в доме 20 по адрес в адрес, указав, что в январе 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал. Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> обратилась по факту залива принадлежащего ей и <ФИО> жилого помещения –
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ООО «Фарматун-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что истцу ООО «Фарматун-1» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>, помещение XI, комнаты с 1 по 3 (кадастровый №), что подтверждается представленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Актом о заливе от 29.12.2021 г., подготовленный сотрудниками УК ООО «АКВАГРАД», а также Актом ООО «ИНЕКС» (Член некоммерческого партнерства «Общества профессиональных экспертов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Валдайский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав на то, что <дата> произошел залив ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН и свидетельства о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства вины ответчика за залив квартиры истца и причиненный имуществу <ФИО> ущерб, суд не усматривает оснований для назначения по делу экспертизы с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ООО ЖКХ городского округа Ступино Московской области в пользу <ФИО> <ФИО> 97334 рубля 40 копеек материального ущерба, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1\2 доли нежилого помещения, общая площадь 93.1 кв.м., магазин «Коралл» № лит.А, по адресу: <адрес>. В судебном заседании доводы ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа Ступино Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование иска указав, что истец является собственником ½ доли жилого помещения – квартиры № *, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ½ доли жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание оборудования и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный в результате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт *) денежные средства в размере 164 222,18 руб., расходы по оценке в размере 15 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хило В.А., Хило М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на момент причинения ущерба квартиры не знала, что собственником квартиры № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в экспертном заключении судебных экспертов ...» каких-либо нарушений, заключение экспертами подробно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 58911 рублей 30 копеек,компенсации морального вреда в размере 40000 рублей,отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже, по адресу: <адрес>. В ее квартире <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Смирнова И.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ неявка представителя в судебное заседание не является основанием для отложения рассмотрения дела. Отложение судебного заседания по ходатайству стороны является правом, а не обязанностью суда, суд приходит
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 169 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате оценки в размере 16 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее НО «Фонд капитального ремонта», фонд), ООО «Комфорт» о возмещении ущерба от залива квартиры, в котором просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. У суда не имеется оснований сомневаться
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование заявления, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного на 5 этаже, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Ответ: Поскольку к моменту проведения натурного осмотра в рамках
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ВЕКАСТРОЙ», ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ООО «ВЕКАСТРОЙ» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГранельЖКХ», указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: . Управление многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Пресненского района», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования следующим.<ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.10.2002г. (л.д. 29).Организацией осуществляющей содержание
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы. Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 448 595,37 руб.В удовлетворении остальной части иска - отказать.Решение может быть обжаловано
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей жилого помещения – квартиры № 16 в доме 10/1 по адрес в адрес, указав, что в апреле 2022 года произошел
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 16 в доме 10/1 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная сервисная компания-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником 3-х комнатной <адрес>, расположенной на 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и его уточнении, также указали, что из-за сложившейся
Мотивировочная часть
Таким образом, для наступления деликтной ответственности, необходимо наличие следующих условий, а именно: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная сервисная копания – 1» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования, тем что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 07.08.2020 г. произошел залив квартиры, в результате чего, в Помещении №1 (комната1 (зал) S-20,83 кв.м.)
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>,, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «ДЭЗИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере ., стоимости поврежденного заливом имущества в размере ., стоимости составления отчета по оценке ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>. поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...а ... обратились в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что 10 июля 2022 года в результате течи из внутреннего водостока произошел залив квартиры
Описательная часть
Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что факт повреждения в результате залива отделки жилого помещения, предоставленного истцу на условиях социального найма ответчиком не оспаривался. Поскольку из
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
