О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Работы велись собственниками <ФИО> и <ФИО>, сведений о получении разрешения на ремонтные работы по замене кровли от управляющей организации отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиками еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, указывая, что в результате залива по вине ответчика причинен вред ее квартире, расположенной по адресу: ____ Просит взыскать 162 200 рублей в счет возмещения материального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Со стороны ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, что вред еще...

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы. При таких обстоятельствах, взысканию подлежат расходы истца судебные на оплату услуг представителя в размере 25 000 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в случае взыскания судом штрафа просил еще...

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что врезка до входного вентиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> усадьбы совхоза Озеры, <адрес>. <ФИО> является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, иск просил еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес> пострадала в результате ненадлежащего содержания собственником еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 245 798,60 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец обратилась в суд к ООО УК ЖКХ «Бюджетник» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____. Происходили заливы квартиры в результате течи с крыши. Просит взыскать стоимость еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что истец является сособственником квартиры еще...

В судебное заседание представитель ООО «Арсенал плюс» не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представили. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 233 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Арсенал плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-Королёв» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований, указав, что 23.03.2022г. в доме №, расположенном по адресу: <адрес> еще...

Представитель АО «Жилсервис», <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организованным при содействии Королевского городского суда Московской области, исковые требования признал частично еще...

Оценивая экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, содержащиеся в нем выводы и исследовательскую часть заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, а также приведенными выше письменными еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК МУЖЭП», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, но просит уменьшить расходы за услуг эксперта. Представитель третьего лица ООО «ЖК «Новый дом» по доверенности Ц. в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что 19.08.2022г. по вине ответчика (выскочил сливной шланг от стиральной машины) еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с АО «УЖХ» в пользу <ФИО> стоимости устранения последствий причинённого ущерба в размере 262 533 руб.; штрафа в размере 50% от суммы еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2022 г. произошло залитие еще...

Данное заключение не вызывает сомнений у суда. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов ООО «М-Эксперт» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого имуществу в размере 262 172 руб. 00 коп., штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, моральный вред – 20 000 руб. 00 коп

Представитель истца ...<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.06.2022г. произошел залив в квартире истца по адресу: еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Поскольку ответчик не удовлетворил требования потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> (ответчики <ФИО> и <ФИО> привлечены судом) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что она является еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес (ее сособственник 3-е лицо <ФИО> доверила ей возмещение ущерба), ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Учитывая указанное обстоятельство, судом не могут быть признаны судом обоснованными доводы возражений ответчиков о том, что ответственность за причиненный ущерб должны нести собственник жилья адрес и эксплуатирующая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> городок, <адрес>, собственником которой является <ФИО>, в результате повреждения еще...

Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом содержания ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии данного заключения требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и принимает его как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК адрес» (далее – ООО «УК адрес») о возмещении ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика в размере сумма, расходов на оплату услуг еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения 82 кв.м, расположенного по адресу адрес, пом.I, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра еще...

Представленное заключение подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя её полноту, обоснованность и достоверность полученных еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Серебряные Пруды» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточнений, в размере 409 967 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Исаенко К.В. в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Серебряные Пруды» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, просит взыскать с ответчиков в свою пользу страховое возмещение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований согласно заключения эксперта, просит удовлетворить по указанным в иске основаниям. С возражениями ответчика еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №27, расположенной по адресу: адрес по ¼ доли в праве, собственность № 77-77-01/019/2005-484 от 21.06.2005г. Помимо еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу, что залив имел место в результате виновных действий ответчика, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением квартире истцов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 147 723руб.39 коп., представительские расходы в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания адрес, просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы, понесенные в связи с работами по просушке квартиры, в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 55, расположенной по адресу: адрес. Поскольку ООО «Управляющая компания адрес не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> (ФКР <адрес>) материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что она еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает указанный отчет, как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба в размере 269 000 руб. Суд полагает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ « Победа», ООО « УК « Западное» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2022 года из-за аварийного состояния еще...

Истцы <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. На основании п. 6 ст. 13 закона « О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика **********, помещение цокольного этажа (Н-1), №..., в размере 213 349 руб., а также еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, указав, что исковые требования подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Судом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, указав, что исковые требования подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> материальный ущерб, причиненный затоплением, в размере 91 686 руб., стоимость услуг по оценке причиненного ущерба в размере 8 000 руб., судебные расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 мая 2022 г. произошел залив квартиры истца по адресу: адрес, в результате не герметичности ванны по периметру в квартире № 180 по указанному адресу еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к названным ответчикам о возмещении ущерба от затопления жилого помещения в общей сумме 1 497 399,60 рублей, в том числе: с <ФИО> в размере 778 647 руб. 79 коп., судебных расходов – 5200 руб еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований. Ранее, в судебном заседании 10.06.2022 года, <ФИО> исковые требования еще...

Поскольку вопрос возмещения ущерба добровольно сторонами урегулирован не был, истец уведомил Ответчиков о предстоящем проведении осмотра пострадавшего от затопления жилого помещения (квартиры) № независимым экспертом (оценщиком) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненного иска, просит взыскать

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд представителя, который с учетом уточнений к иску, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 571 168 рублей 36 копеек, расходы на проведения экспертиз в размере 22 000 рублей и 12 800 еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.113-118). Управляющей компанией обслуживающей указанный дом является ответчик

Доказательств того, что ответчик предъявлял истцу требования об устранении нарушений до залития 19 сентября 2022 г., ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, ответственность за имущественный вред, причиненный еще...

Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Северное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... сумму ущерба в размере 571 168 рублей 36 копеек, моральный ущерб в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы еще...