О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Теплоавтоматика», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, находящейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательства представленное заключение в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает его достаточно мотивированным, последовательным и развернутым в выводах, не допускающим иного толкования. При этом
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной на 5-м этаже по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в своем исковом заявлении, а также представитель истца в судебных заседаниях просили суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливами квартиры в размере 116 000 руб. С учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в возмещение причиненного материального ущерба 116000 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара. В обоснование требований указано, что в результате тушения пожара
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Леонтьев Н.В., действующий на основании ордера от 09.09.2022 года № 531, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба на ответчиков <ФИО>, <ФИО> и о взыскании с них солидарно в пользу <ФИО> ущерба в сумме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново-Южное» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что они
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 148 430 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4168 руб. 60 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ч. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: …, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от …г., договора купли-продажи от …г., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заключение эксперта ООО НПО «Эксперт Союз» № … от …г. является полным, обоснованным и ясным. Каких-либо сомнений в данном заключении в его правильности и обоснованности не имеется. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново-Южное» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что они
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеназванным иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в материалы дела представлены выписка ЕГРП. Как следует из материалов дела, 26.10.2020 г. в результате течи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, место протечки в квартире ответчика приведшей к заливу квартиры истца 26.10.2020, находится в зоне ответственности собственника
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК - 4» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что истица является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы истицы о том, что нарушением её прав потребителя жилищных услуг <ФИО> причинены нравственные страдания, поскольку залив привёл к повреждению имущества истицы, вызвала дискомфорт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания - 4» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является нанимателем по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ремонт в квартире истца не произведен, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта квартиры истца на дату производства экспертизы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № *. 02.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: * (л.д. 12). Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд отчет об оценке от 26.08.2021 г., составленый ООО «Независимая оценка Вега» и заключение эксперта № 18/08/22-Э от 30.08.2022 г., подготовленное ООО «Городской правовой центр», суд полагает, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда сумма, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022 года произошел залив квартиры истца <ФИО> расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 223 303,94 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мособлэксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры № 16 по адресу: . 20.09.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт залития квартиры истцов 20.09.2021 и 20.01.2022 и причинения вреда, причиненного имуществу истцов, нашел свое
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 467, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме ., расходов на оплату услуг специалиста по оценке ущерба в сумме ., расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, также просила возместить ей за счет надлежащего ответчика расходы по оплате госпошлины по делу. В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что является
Мотивировочная часть
Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика в квартире <ФИО> совместно с ним зарегистрирована его дочь <ФИО> (т.1 л.д. 84). Вместе с тем, ответчик <ФИО> пояснил, что фактически его дочь в квартире
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Справедливость» (далее - СПб ООП «Справедливость»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель СПб ООП «Справедливость» <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «Мир» <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» (далее – ООО «РОС»), о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям. Пояснил, что ООО «РОС» в досудебном порядке ущерб не был возмещен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является собственником нежилого помещения N по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что собственником нежилого помещения N по адресу: ... является <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи от ..., свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» с требованием о возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явился, обеспечил явку представителя, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы в части, подтвержденной результатами судебной экспертизы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 04 мая 2022 года из-за течи сифона под ванной в вышерасположенной квартире № 58 по адресу: адрес произошло затопление
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (представлена копия договора дарения от 15 апреля 2017 года)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании отчета об оценке ООО «Волан М» № 51/06-21н от 24 июня 2022 года, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 126 371,00 руб., расходов по оплате услуг оценщика 9 500,00 руб., расходов на оплату услуг представителя 15 000,00
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № от 13.08.2021, выполненное специалистом », анализируя соблюдение порядка ее проведения, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате затопления, в размере 59 299 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что надлежащим лицом, ответственным за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «АКВАСЕТЬ», мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, общей площадью 53 кв.м., расположенной на четвертом этаже по адресу: <адрес> Обслуживание дома осуществляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, на следующий день после залива квартиры, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залив и иные повреждения квартиры истца произошли в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АКВАСЕТЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, а так же по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Б.Н.В. и Б.Д.В. к Администрации г. Мценска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в су с иском к Администрации г. Мценска Орловской области о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 108 699 рублей 73 копеек, расходы по оплате извещений в размере 1098 рублей, отчета по оценке ущерба
Описательная часть
Представитель истца адвокат Овчинникова О.П. в судебном заседании исковые требования с учетом заключения строительно-технической экспертизы, просит взыскать с ответчиков в пользу <ФИО>, Б.Н.В. и Б.Д.В. ущерб, причинений
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинения ущерба имуществу истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора в результате залива суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Б.Н.В. и Б.Д.В. удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ...а ... обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что ...ой ... на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика не явился, извещен о дате и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
