О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного на 2 этаже, по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «Ж», расположенной на 3 этаже, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также истцом заявлены требования еще...

С учетом фактических обстоятельства дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности за причиненный истцу вред в виде залива <адрес> на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП Г.о. Подольск «ЖПЭТ №» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в сумме 89 803 рубля 68 копеек, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, штрафа в размере 50% еще...

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истица была вынуждена понести в результате залива и в связи с необходимости определения суммы еще...

Взыскать с МУП Г.о. Подольск «ЖПЭТ №» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 89 803 рубля 68 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф еще...

18 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив который, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 239 303 руб. 39 коп., проценты еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителей сторон, показаниями свидетелей <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, установив, что 02 января 2022 года залив квартиры <адрес> произошел по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «УК ЖК «Нова-Никольский». В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ____. Согласно акту осмотра от ____ еще...

В судебном заседании представители истцов по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика еще...

По смыслу приведенных положений, ограждающие конструкции дома, фасад и его элементы, в том числе ограждающие конструкции балконов, лоджий, эркеры, козырьки, архитектурные детали) включаются в состав общего имущества как еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «Нордсервис», указывая на то, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 15.01.2022 произошло залитие еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требований поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, полагая что материалами дела доказана вина ответчика еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд исходит из установленного факта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика еще...

Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением первоначально к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (далее – ООО «ЧукотЖилСервис»). В обоснование иска указано следующее. Истец является еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик ООО «ЧукотЖилСервис» указал, что многоквартирный <адрес> в г. Анадыре находится в управлении ООО «ЧукотЖилСервис» на основании договора управления многоквартирным домом №15 еще...

Поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры соответчика <ФИО> вследствие разгерметизации раструба общедомового канализационного стояка д/у 10, который отнесен к числу общего имущества собственников многоквартирного дома еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду «Региональный оператор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», в котором указали, что <дата> произошел залив принадлежащей им квартиры еще...

Представитель <ФИО> по доверенности, <ФИО> и <ФИО> по ордеру <ФИО> уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного при вынесении решения суд считает необходимым руководствоваться заключением экспертов ООО «Экспертно-исследовательский центр «Пантеон» №/С от <дата>, в связи с чем исходит из того, что размер ущерба еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому истцу <ФИО> и ее сыну еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Магомедов Р.М. поддержали уточнённые исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд еще...

Учитывая, что ответчиками не предоставлены доказательства отсутствия их вины, как собственников жилого помещения № по адресу: <адрес> в возникновении ситуации, повлекший залив квартиры №, принадлежащей истцу, суд приходит еще...

Иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорская экологическая организация» (ООО «ДЭКО»), указав, что она является собственником квартиры по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявление по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что квартира расположена на втором этаже четырехэтажного многоквартирного дома. 22.11.2022 примерно в 21 час еще...

Учитывая, что в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, ответчик является организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЭКО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец ... Э.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец указала, что 24.09.2022 года по причине разрыва отвода на водостоке произошел залив еще...

Судом установлено, что 24.09.2022 года произошел залив принадлежащей истцу ... Э.В. на праве собственности квартиры № 195 расположенной доме 19 по адрес

Изучив акты о заливах квартиры истца, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют действительности, поскольку в актах зафиксированы факты залива, вид и объем повреждений, акты составлены лицами не заинтересованными еще...

Исковые требования ... ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки на основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», расходов за составление экспертного заключения в размере еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Также судом установлено, что на момент залития квартиры истца, управляющей организацией еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся еще...

Взыскать с ООО «Пик-комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за составление экспертного заключения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 228073 рублей 23 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 30 000 рублей в счет возмещения расходов по проведению еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержала в полном объеме, пояснив, что с заключением судебной экспертизы она не согласна, просит взыскать убытки в размере, определенном еще...

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел 06 марта 2021 года по вине жильца и собственника <адрес>, то есть <ФИО>, который еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований ссылается на то, что 21 апреля 2021 года в результате течи непроектного отопительного прибора еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес. Как усматривается из материалов дела, истец застраховала отделку своей квартиры в СПАО «РЕСО-Гарантия» еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному акту, поскольку он никем не опровергнут, обстоятельства произошедшего 21 апреля 2021 г. залива, указанные в акте, подтверждены фактическими обстоятельствами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки на основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», расходов за составление экспертного заключения в размере еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Также судом установлено, что на момент залития квартиры истца, управляющей организацией еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся еще...

Взыскать с ООО «Пик-комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за составление экспертного заключения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошел залив квартиры <адрес> причиной залива указан – мусор квартирного лежака канализации в квартире еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании согласился с выводами судебной экспертизы, указав, что готов возместить ущерб в данной сумме, просил взыскать с истца расходы еще...

Учитывая сложность гражданского дела, что исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, учитывая объем оказанных юридических услуг, учитывая также разумность и справедливость, суд считает, что заявленная сумма еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд приходит к выводу, что доводы истца еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что . произошло залитие квартиры № , находящейся по адресу: д. , в результате которого причинен еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Выслушав представитель истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – НО «ФКР МКД СПб»), в котором просит взыскать с ответчика в свою еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании Договора купли-продажи от 03.11.2005 <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 55,50 кв. м, расположенная по адресу: еще...

Вместе с тем, ни положения части 6 статьи 182 ЖК РФ об ответственности регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, ни иные нормы действующего законодательства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав свои требования тем, что он является собственником квартиры № в многоквартирном доме, расположенном еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..; еще...

Обсуждая обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает, что в силу ст.210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 3 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО "ТСЖ Столица", ПАО "МОЭК" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает еще...

Взыскать с ПАО "МОЭК" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма еще...

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что в результате имевшей место 10 июля 2022 года течи кровельного покрытия дома по адресу: адрес, её квартиру № 46 затопило. В результате затопления имуществу еще...

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил, извещен, представил письменные возражения относительно заявленных требований с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГБУ адрес еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК РЭУ - 52», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, ущерб, причиненный движимому имуществу в размере сумма, неустойку в размере сумма еще...

Представитель ответчика ООО «УК РЭУ - 52» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил в иске отказать, вина в заливе не признал, поддержал доводы изложенные в возражениях на иск. Судом еще...

Учитывая, что истцу в результате имевшего места залития причинен ущерб, суд приходит к выводу, что он подлежит возмещению ответчиком, по вине которого он произошел. Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд, с иском указав, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба согласно заключению судебной экспертизы, штраф в сумме и компенсацию морального вреда в сумме Судом установлено и материалами еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик управляющая организация ООО «гранельЖКХ» не выполнил надлежащим образом своих обязанностей по обслуживанию дома, в котором еще...

Иск удовлетворить частично