О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – ГБУ «Жилищник адрес») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл., ГО Ленинский, <ФИО>, ул. Сухановская д.15, кв. 80. 08.04.2022 года произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл., ГО Ленинский, <ФИО>, ул. Сухановская д.15, кв. 80. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов ООО «Инбас», которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, экспертное исследование
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис ЗЖБИ - 3» о возмещении материального ущерба, указывая, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что полотенцесушитель в её квартире подтекал при отключении и последующей подаче горячей воды, о чем она сообщала в управляющую компанию в 2020, 2021 годах. По её вызову приходили
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Жилсервис ЗЖБИ - 3» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать ущерб в размере 109 361,808 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Указанный дефект относится к зоне ответственности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта, суд не усматривает, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая, что они (истцы), <ФИО>, является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Разинкова Т.Ю. поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, свидетель пояснил, что однажды он был очевидцем залития квартиры истцов. Вызывали аварийную службу, которая устраняла засор в люке. В квартире истцов вода текла с унитаза в комнату, в зал и на кухню, в дальнюю комнату он
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в возмещение причиненного материального ущерба 95780 рублей 40 коп., расходы по оплате услуг независимой
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, года рождения, и <ФИО>, года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Городская Эксплуатационная Компания»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние дети истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд полагает, что истцом представлены надлежащие доказательства факта залива квартиры и причинения ущерба имуществу его несовершеннолетних детей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская Эксплуатационная Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточняя требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Волховское Жилищное Хозяйство»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Волховское Жилищное Хозяйство» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, полагала, что они не обоснованы, поскольку виновными в заливе
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы представителя ответчика ООО «Волховское Жилищное Хозяйство» о выполнении собственниками квартиры ответчиков самостоятельных работ по замене счетчиков сторонним сантехником без уведомления
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . в лице своего представителя по доверенности <ФИО> . обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – СМУП «ЖКХ») о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика СМУП «ЖКХ» по доверенности <ФИО> . в судебном заседании не согласился с заявленной к взысканию суммой ущерба, полагал, что она должна быть уменьшена до 167253 рублей 60 копеек в соответствии
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Сальниковой к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу .... 23.02.2022г. произошло залитие квартиры по адресу ..., в связи с техническим порывом шланга смесителя, в результате чего квартире истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив их до размера ущерба, указанного в экспертном заключении, окончательно просил взыскать ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред обязаны нести ответчики <ФИО> и <ФИО>, которые обязаны поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг экспертного
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира № 91, расположенная по адресу: адрес, находится
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с позицией ответчика по данному делу, поскольку работы по капитальному ремонту были, в том числе приняты и членом комиссии ГБУ «Жилищник адрес». Кроме того, Правилами и нормами технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Империя красоты с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании расходов по оплате оценки
Описательная часть
Судом установлено, что фиоо. является собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября д. 8, что подтверждается материалами дела. Как указывают стороны, на дату залития арендуемого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как указывают стороны, на дату залития арендуемого истцом помещением, собственником
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> на пл.Димитрова
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба от затопления с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в размере 56494,50руб., взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (копия в деле) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик отказался
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Сервис 24» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просила суд взыскать с ООО «Управляющая компания Сервис 24» в ее пользу в счет причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Специализированный застройщик «Исторический район» в судебном заседании указала, что ответчик является управляющей компанией, ответственной за надлежащую эксплуатацию технического оборудования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать материальный ущерб в размере 172 486, 50 рублей согласно выводам заключения судебной экспертизы, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред истцу причинен вследствие ненадлежащего содержания общедомового имущества, суд приходит к выводу о том, что вина в затоплении квартиры истца лежит на ответчике АО «Управление жилищного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 19.03.2022г. произошел залив квартиры истца, что подтверждается актом от 22.03.2022г., составленным комиссией ООО УК «Престиж». В соответствии с данным актом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: .......... В судебном заседании из пояснений истца и из материалов дела установлено, что 19 мартая
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение оценочной экспертизы, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке, предусмотренном законом, экспертом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Престиж» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом в размере 333 351 рублей, расходы на оплату оценки в сумме 7 000 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 2 000,00 рублей, штраф в сумме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Первомайская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 145 000 руб., взыскании расходов на оценку ущерба в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства отчет № 03/04/2022 от 18.04.2022 года, подготовленный ИП <ФИО> и положить его в основу решения суда. При таких обстоятельствах суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 13.08.2022 произошел залив ее квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что 13.08.2022 по вине ответчика произошло затопление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в результате затопления квартиры истца в размере 98 100 рублей. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в результате действий собственника <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб, установленный заключением оценки, а также судебные расходы в полном объеме с собственника жилого помещения <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком <ФИО> не оспаривается вина в причинении ущерба имуществу <ФИО>, не доказана вина <ФИО> в причинении ущерба, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просила суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере 284100 рублей, расходы за проведение оценки в размере 12500 рублей, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истцов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает солидарно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, стоимость услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, просил применить ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа, снизить моральный вред и расходы по оплате услуг представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Суд доверяет заключению ООО «БК-Эксперт», представленному истцом, поскольку заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы. Квалификация экспертов сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями с к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, принадлежащего истцу, по вине ответчика. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2022 года произошел залив квартиры истца, в результате которого повреждена отделка и мебель в квартире № 92 по адресу: адрес. Залив произошел в результате протечки с чердачного помещения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика как лицо, ответственное за причинение
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, судебные расходы по оплате отчета оценки в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, <ФИО> – собственником вышерасположенного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, <ФИО> – собственником вышерасположенного жилого помещения по адресу: адрес. В силу
Мотивировочная часть
Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя, продолжительность рассмотрения дела суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис», с учетом уточнений требований, просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость восстановительного ремонта в сумме , размер ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам экспертов у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
