О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17001–17025 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба в возмещение ущерба 277858 руб. 01 коп., расходы на оценку 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился в суд, исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба сумму, определенную заключением судебной экспертизы 121285 руб., а также убытки – расходы на оценку ущерба 10000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Брага к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу в возмещение ущерба 741550 руб. 77 коп., за повреждение движимого имущества 96720 руб., расходы на оценку 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по х доли в праве у каждого) квартиры по адресу: ххх. ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника залива - ответчика ООО «Медиарт+» в пользу истца в возмещение ущерба сумму, определенную заключением судебной экспертизы 342493 руб., а также убытки – расходы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медиарт+», ООО «ПСК «Интехси» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры – 181000 руб., проценты 7354 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: ххх принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> хххгода произошел залив квартиры истца из расположенной этажом выше квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Шибалову– отказать полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 1307661 руб. 33 коп., расходы на проведение досудебного исследования 31600
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартиры истцов и ответчиков на дату залива находились на гарантии застройщика АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М», вина ответчиков <ФИО> и <ФИО> в заливе квартиры истцов отсутствует, ущерб истцам причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 80550 руб., расходы на оплату услуг представителя 40000 руб., расходы на оценку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился в суд, уточненные исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: ххх принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба от залива квартиры 80550 руб. Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 743354 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: ххх
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования Ряховской к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 749090 руб. 43 коп., расходы на оценку ущерба 10700 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Внуково» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Ипатко, Комковой к ГБУ «Жилищник района Внуково о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 325000 руб., расходы на оценку ущерба 8000 руб., неустойку в размере 3% от суммы ущерба за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх (по х доли в праве собственности у каждого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 366742 руб. 82 коп. и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ххх. ххх года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 410000 руб., расходы на оценку ущерба 8000 руб., неустойку в размере х% от суммы ущерба за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. ххххх года произошел залив квартиры истцов из-за неисправности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: хххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила отложить дело слушанием, явку своего представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат отклонению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 176189 руб. 85 коп., расходы на оценку ущерба 6500 руб., компенсацию морального вреда 80000 руб. и штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. ххх года произошел залив квартиры истцов из-за
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Солнцево» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Гомолко, Гомолко, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 417286 руб., компенсацию морального вреда 200000 руб., потребительский штраф, расходы на оценку 7000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. ххх года жилое помещение истцов было залито фекалиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчиков в свою пользу в возмещение ущерба 362424 руб. 80 коп., расходы на оценку 7700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления 4825 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. Ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчиков в пользу истцов в возмещение ущерба сумму, определенную заключением судебной экспертизы, 308500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 253324 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ТСЖ «Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры 245000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: **** принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании справки о выплате пая ЖСК «Солнцево-12» от 16 мая 2012 года. 06 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба от залива квартиры 245000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 489077 руб., расходы на оценку ущерба 8000 руб., компенсацию морального вреда 50000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере, определенном заключением судебной экспертизы – 264501 руб. 67 коп., другие ранее заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Свитхом Регион» является управляющей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Свитхом Регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просялвзыскать с ответчика в пользу каждого истца в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 31109 руб. 60 коп., неустойку 15865 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: , на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО>, в котором просил обязать АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт» произвести ремонт и замену аварийных коммуникаций над квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от 23 августа 2017 года принадлежит квартира по адресу: ****. Данная квартира принята истцом от застройщика АО «ПИК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО "ПИК-Комфорт" является эксплуатирующей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в размере 137600,00 руб. компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, их интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходов на проведение оценки ущерба в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником комнаты № 3, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебного эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.09.2023, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость мотоцикла, суд приходит к выводу о полной конструктивной гибели транспортного средства в результате ДТП, имевшего место 28.04.2023. Статьей 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «ПК ДСУ» (далее ООО «ПК ДСУ»), Филиалу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2023, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу том, что работы по реконструкции, строительству автомобильной дороги на участке дороги, где 12.12.2019 произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПК ДСУ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа

Вводная часть
Истцы ... А.Е., ...а В.А. обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Мегафон» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований истцов к ПАО «Мегафон»
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа

Вводная часть
Истцы ...а А.А., ...а Н.П. обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 681 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.