О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика на восстановительный ремонт квартиры 120 736,80 рублей, расходы по составлению заключения специалиста в размере 13 000 рублей, за услуги представителя 25 000 еще...

По ходатайству стороны истца в судебном заседании был допрошен специалист ООО «РЭПК» <ФИО>, непосредственно подготовившего указанное Заключение специалиста. Судом установлено, что в Таблице № 1 к Экспертному еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что заключение судебной экспертизы составлено с нарушениями, и согласно ст. 60 ГПК РФ не может являться допустимым доказательством по делу. Заключение судебной экспертизы не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. Она является собственником <адрес>. 31.08.2022 произошло затопление её квартиры водой, поступившей из <адрес>, расположенной выше еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что когда произошло затопление квартиры, их дома не было, они лежали в больнице с ребенком. Была вызвана аварийная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЭК Содружество», в котором просила взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб в размере 103620,00 рублей, расходы, понесенные на оплату досудебной экспертизы в размере 6897,80 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить, полагала, что затопление принадлежащего ей жилого помещения стало возможным в результате еще...

Вместе с тем, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Сторонами данное заключение судебной экспертизы не оспорено, ходатайств о назначении еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Содружество» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения 103620 рублей, компенсацию морального вреда в сумме еще...

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры еще...

Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Размер ущерба установлен заключением судебной экспертизы и ответчиком не оспорен, более того не опровергнуты доводы истца еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требование в части возмещения ущерба подлежащим удовлетворению. Учитывая, что для оценки размера причиненного заливом ущерба истец была вынуждена обратиться и оплатить специалисту еще...

Взыскать со <ФИО>, паспорт РФ в пользу <ФИО>, паспорт РФ в возмещение ущерба 194 647 рублей 62 копейки, расходы по оплате оценки 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 072рублей, а всего 207 719 еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Оценивая заключение экспертов АНО «Независимый <ФИО> экспертизы и оценки», представленное истцом заключение, суд считает возможным положить в основу судебного решения заключение экспертов <ФИО> и <ФИО> АНО еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к МЖСК «Товарищ», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате протечки гидроизоляции крыши, после обильного дождя произошло затопление квартиры №, принадлежащей истцу

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с ДД.ММ.ГГ является собственником еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к МЖСК «Товарищ» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.11.2024 в 17.40 еще...

Представитель истца <ФИО> – К.Л.Х., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Химки-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с заявленными требованиями частично еще...

При разрешении требований суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 33 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Как следует из материалов еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 54 по адресу: Москва, адрес еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения иска снизить размер штрафа, компенсации еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец МВВ обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ООО «ЭК Акварель», мотивируя их тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика ООО «ЭК «Акварель» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, применить положения еще...

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные еще...

Исковые требования МВВ к ООО «ЭК Акварель» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

Истцы, просят суд в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ: взыскать с ответчика ТСН «ТСЖ <ФИО> 29» в пользу истцов: <ФИО>, <ФИО> солидарно сумму причиненного имущественного ущерба вследствие залива еще...

Судом установлено, что Истец, <ФИО>, является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: 143913, <адрес>, <адрес>, что подтверждается Свидетельством еще...

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что на момент залива ответственность за состояние общего имущество многоквартирного дома была возложена на Товарищество собственников недвижимости «ТСЖ <ФИО> 29». На дату еще...

Иск удовлетворит частично

Истцы обратились с требованиями к ответчику, просят суд: Взыскать с ответчика в пользу истцов сумму за подготовку заключения эксперта заплатили 35 000 рублей. на оказание юридической помощи оплатила 55 000 рублей. ущерба от залива квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являемся собственниками жилой квартиры площадью 44,8 кв. м., расположенной на 4 этаже по адресу, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом, в котором находится квартира еще...

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что на момент залива ответственность за состояние общего имущество многоквартирного дома была возложена на <ФИО>». На дату вынесения решения суда срок просрочки исполнения еще...

Иск удовлетворит частично

Истцы ************ А.Ю., ************а Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района», в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 151.000 еще...

Представитель ответчик ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск, просила снизить размер штрафа и компенсации морального вреда еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона для наступления еще...

Исковые требования ************а *, ************ой Надежды * к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба причинённого заливом - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о солидарном возмещении ущерба причинённого заливом квартиры еще...

Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>

Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что ущерб в результате залива квартир <ФИО> и <ФИО> причинён по вине ООО «Специализированный застройщик еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (далее – АО ЖКО «Побережье») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сособственником (общая совместная собственность) квартиры ..... (л.д. 12) еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье» о возмещении ущерба причинённого заливом удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что на <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Истцом <ФИО>2 был совершен звонок в диспетчерскую службу еще...

Ответчик <ФИО>4 в судебном заседании требования признал, возражал против суммы ущерба по доводам отзыва, полагал сумму подлежащей к возмещению 65 000 руб. Судом установлено, что жилое помещение – квартира еще...

Анализируя представленные доказательства; принимая во внимание нормы гражданского, жилищного законодательства, регламентирующих ответственность за причиненный имуществу вред, учитывая пояснения сторон, установленные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 267 299 руб. 69 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 21 000 руб., расходы по оплате еще...

В ходе рассмотрения дела, 28.02.2025 г. представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, в которых просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание экспертное заключение от 12.02.2024 г еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 254 485 руб. 24 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 21 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 744 руб. 85 коп., расходы еще...

КвочкИ.И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 157 952 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 41 000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком в части материального ущерба, расходов на проведение оценки еще...

Исковые требования КвочкИ.И. В. к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее ООО «Форвард») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований еще...

Истец в судебном заседании исковые требования продержала в полном объеме по основаниям, изложенным с иске, просила взыскать сумму причинного материального ущерба в соответствии с проведенной оценкой, также просила взыскать еще...

Исходя из изложенного, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «Хасынский муниципальный круг Магаданской области» осуществляет КУМИ ХМО. Исходя из анализа доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области о возмещении еще...

Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, денежную еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Представитель третьего лица ООО "Гранель -ЖКХ" – еще...

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была выполнена с участием экспертов, имеющих высшее техническое образование, имеющих специальные познания и длительный стаж работы в области еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за причиненный материальный ущерб в размере 115 400 руб., расходы по оплате оценки имущества в размере 5 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, поясниаи следующее.Она является собственником <адрес>. В ночь с 17 на 18 № 2021 г. произошло затопление её квартиры из вышерасположенной квартиры № еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 106 873 руб., в возмещение расходов по госпошлине 3337руб. 46 коп., в возмещение расходов на оплату оценки ущерба оценщиком <ФИО> – 4630 еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ____. 30.01.2023 г. по вине <ФИО>, проживающей в вышерасположенной квартире еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме, пояснила, что соседка сверху <ФИО> их топила на протяжении 15 лет постоянно, то она кран не закрывала еще...

Поскольку бремя содержания и риск случайной гибели своего имущества лежит на собственнике, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, наступивший в результате затопления по причине повреждения сливного бачка еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 5 500 рублей, почтовые расходы на сумму 932,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280,71 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УК Норд» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования истца мотивированы еще...

Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> в ходе рассмотрения дела просили в удовлетворении требований отказать по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление, указав, что ответчик не мситает еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Норд» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УК Норд» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично