Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец я обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ произошел залив <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в результате повреждения гибкой подводки с проволочной оплетки в системе ГВС
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что я является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18). Также, допрошенный в судебном заседании г
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «ЭК Акварель» является управляющей организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного дома на выполнение функций по управлению домом и участие в предоставлении коммунальных и иных услуг, направленных на обеспечение
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд взыскать с <ФИО> – 24099 руб. 67 коп., с <ФИО> – 48198 руб. в счет возмещения ущерба, оплату досудебной экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просят суд иск удовлетворить. <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности согласны с экспертным заключением и суммой
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение указанное заключение эксперта у суда не имеется оснований, так как оно составлено компетентным лицом, имеющим квалификацию специалиста по оценке, с соблюдением ст.ст. 84, 85, 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - 24 099 руб. в счет возмещения ущерба, - 4166 руб. 67 коп. расходы по оплате экспертного исследования, - 6666 руб. 66 коп. оплата услуг представителя, - 789 руб. 63 коп. оплаченная
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>., обосновав заявленные требования тем, что ... примерно в 08 часов 25 минут на <адрес> ОСО-Алания, водитель <ФИО> управляя автомобилем «Рено-Логан» с государственными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования с учетом уточнения и частичного отказа от иска поддержали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что им были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
П.В.И., П.Г.В., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКС №2 Выборгского района», в котором, с учетом уточнений, просили о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 162001,36 руб., денежной компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что П.В.И., П.Г.В., <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд принимает во внимание
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 2 декабря 2024г. произошло затопление жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что для оказания юридической
Мотивировочная часть
Исходя из указанных требований закона, совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения № от 17 декабря 2024г. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Каскад-Яуза», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 1 042 568 руб., расходы на проведение оценки ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Каскад-Яуза» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать ущерб, причиненный
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержав письменные возражения на иск, в которых указано, что 11.05.2024г. произошел залив квартиры истца в результате дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ШАЛЕ-1» о возмещении ущерба, причиненного, в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, обязании произвести ремонтно-восстановительные работы
Описательная часть
Представители истца, в судебное заседание явились, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Материалами дела подтверждается, что собственников квартира <адрес> является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН "ШАЛЕ-1" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> просит суд, взыскать ответчика в пользу истца в счет ущерба причиненного заливом в размере 243 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом экспертизы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Оценив заключения судебной экспертизы по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просили, с учетом уточнения, взыскать в их ползу стоимость ущерба, причиненного заливом в размере 250 871,60 руб., расходы на проведение досудебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что залив принадлежащей истцам квартиры №№ произошел по вине собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <ФИО> их дети несовершеннолетние Ф.И.О2 ( Ф.И.О3 ) являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по заявлению <ФИО> (л.д. 100) настаивают на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку отопительный прибор (батарея), расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О2 и Ф.И.О3, <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Ю, Ю, Ю обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: МО, <адрес>, рп. Октябрьский, мкр. Западный, <адрес>. ДД.ММ.ГГ произошел залив
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ю, Ю, Ю являются собственниками жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, рп. Октябрьский, мкр. Западный, <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования Ю , Ю, Ю к Б о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив суду, что с заключением эксперта в части определения стоимости ущерба
Мотивировочная часть
При этом доводы стороны истца, что заключение эксперта не отвечает принципам достоверности, поскольку эксперт не принял во внимание данные, указанные в отчете ***, не отразил фактические затраты истца на сумму 13 420 руб., суд
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которого указали, что 31 мая 2023 года около 18 часов 00 минут на 34 км + 750 м автодороги «Калининград-Балтийск», Зеленоградского района со стороны г. Балтийска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 790 022 руб.; истец <ФИО> просила суд взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в связи с гибелью матери <ФИО> в размере 1000000 руб., а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата>. около 15 часов 50 минут на 51 км. автодороги Уфа-Янаул <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере 177900 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что к ответчику <ФИО> претензий, требований не имеет. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Богдо» о возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда,- удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО ТЭК Пермский край о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, мотивируя тем, что <дата> около 11:30 часов <ФИО>, управляя грузовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО "ТЭК" <адрес>, ИП <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЮГ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль KIA SELTOS, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер . Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленной причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и наступившим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЮГ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании морального вреда и просит суд, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить, на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая указанное, суд полагает, что в удовлетворении требования о взыскании морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником квартиры № 188, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие в произошедшем заливе вины ответчика, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, что в судебном
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником апартамента №102, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец являются собственником апартамента №102, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, вышеуказанные повреждения собственником апартаментов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Н.Б. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.09.2022 в квартире
Описательная часть
Истец ...а Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает заключение судебного эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. С учетом того, что ответчиком ГБУ адрес ... не представлено доказательств в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> тепло-энерго компания», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере 332 508,69 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. 17 сентября 2024 г. в ответ на обращение истца <ФИО> межрайонная прокуратура указывает, что
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> тепло-энерго компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать в счёт возмещения ущерба сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001016:1693. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.1064 ГК РФ и части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Северное Кучино» о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что он является нанимателем комнаты, расположенной в коммунальной
Описательная часть
Представители ответчика ООО «УК «Северное Кучино» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований в заявленном объеме, считали иск подлежащим удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Северное Кучино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично