Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумма ущерб, причиненный в результате залива квартиры; сумма расходы на проведение оценки ущерба; сумма морального вреда, сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что залитие произошло по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к « адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория Комфорта – Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в результате прорыва
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику и просят суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ГБУ адрес Сокольники» в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09 февраля 2022 года, 20 марта 2022 года в результате многократных заливов пострадала квартира № 59, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается актами
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», удостоверено
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением, мотивируя свои требования тем, что истец – <ФИО>, является потерпевшим по уголовному
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Республики Ингушетия – помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия – <ФИО> считала заявленные истцом суммы компенсации материального и морального вреда завышенными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о возмещении утерянного заработка, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Белоозерское ЖКХ» о взыскании в равных долях убытков, причиненных заливом квартиры, в размере 323505 рублей 05 копеек, расходов по оплате отчета об оценке в размере 15000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что залив квартиры истцов происходил на протяжении нескольких месяцев, с весны, когда начались
Мотивировочная часть
Ответчиком не отрицается тот факт, что спорная квартира на протяжении длительного времени подвергается заливу ввиду протечки кровли. Акт о заливе истцами не представлен, согласно данным заявления на л.д.34, претензии на л.д.35 неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «Белоозерское ЖКХ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба материального ущерба
Вводная часть
21.10.2024 МУ МВД России «Нижнетагильское» в лице начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» полковника полиции <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2024 (т.1 л.д.188), поддержала основание и предмет заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного дела прямой действительный ущерб, возникший на стороне истца, противоправность поведения работника, его вина в причинении ущерба не доказаны. Вместе с тем, из заключения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к <ФИО> о возмещении ущерба материального ущерба в размере 111621,74 руб., отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартира, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... года произошло затопление жилого помещения, которое находится в долевой собственности у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (Далее Истцы), в результате которого нанесен вред
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика. Учитывая, что истцу в результате имевшего места залива причинен ущерб, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартира, компенсации орального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы адрес Северный», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с адресМосквы адрес Северный» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что представитель ответчика, в отзыве на исковое заявление не оспаривал факт залива жилого помещения и виновности ответчика за заливы указанные истцом. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис-3» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов, указывая в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в отношении ООО «Жилсервис-3». В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является
Мотивировочная часть
Доказательств того, что сотрудники ООО «Жилсервис-3» имели для сбора содержимого трубы необходимые инструменты, стороной ответчика не представлено, а требований о предоставлении части трубы экспертами не заявлялось, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилсервис-3», Гудковой В.П о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав позицию прокурора, полагавшего, что требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в части суммы понесенных расходов, а моральный вред
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 400 000 рублей, взыскании неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что механические повреждения, имеющиеся на автомобиле № были образованы в результате столкновения с правой передней
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя истца о наличии оснований для назначения повторной транспортно-трасологической экспертизы, таковых оснований судом не усматривается, поскольку заключение дано в соответствии с требованиями статей 83, 85, 86 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 262 000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> (109
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Также судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что многоквартирный жилой № в <адрес>, обслуживает управляющая организация ООО «РУЭК-ГРЭС». Как следует из материалов дела, 4 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, вышеприведенные правовые нормы, признание ответчиком иска в данной части, при этом, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возложения на ответчика гражданско
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что истица специально вводит всех в заблуждение, истица действительно получила рублей от ответчицы за ущерб в ванной,так договорились, истица
Мотивировочная часть
Проанализировав акты, фиксирующие в период с <дата> по <дата> признаки залития квартиры, суд приходит к выводу о различиях в описаниях предметов залития, площади и качества залития. Проанализировав представленные
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» (далее – ООО «КИТ: Транспортная компания») о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2023 между грузоотправителем
Мотивировочная часть
Поскольку ценность груза была заявлена грузоотправителем в размере 29 000 руб., то сумма ущерба, подлежащая взысканию по правилам пп. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона № 87-ФЗ, составляет 29 000 руб. В этой связи оснований для возложения
Резолютивная часть
<ФИО> Азатовича к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании требований указала, что она является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Воробьева Е.А. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. (л.д.139). Ранее в судебном заседании 15.02.2023г. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что ответчик <ФИО> умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно канализационную систему. Также ответчик перекрыл
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 80 818
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказа от иска не поступило. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.06.2022г. в районе
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: HONDA ACCORD» г/н № под управлением Р и «MITSUBISHILANCER16STW» г/н №, под управлением <ФИО> произошло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 20.06.2019г. в районе дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО> (полномочия подтверждены доверенностью), который в судебном заседании с исковыми требования не согласился
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к АО «АльфаСтрахование» переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, ООО «Форт Нокс» о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 90903 руб. 52 коп., судебных расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 30.12.2021г. в районе
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Daihatsu Mira» г/н №, под управлением К и «Honda Orthia» г/н №, под управлением <ФИО> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «Люберецкий городской жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, имущества, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных возражений, выразила несогласие с размером ущерба, причиненного заливом, просила уменьшить штрафные санкции и судебные расходы, указала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, выслушав эксперта, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Люберецкий городской жилищный трест»– удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к МП г. о. Самара «Жилсервис», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании иск поддержали с учетом уточнений, просили взыскать с НО «ФКР» сумму ущерба и компенсацию морального вреда, а также судебные расходы, поскольку решение суда в части возложения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МП г. о. Самара «Жилсервис», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
08.11.2024 Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» (далее ВРООЗПП «Правосудие») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование» о взыскании вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 в 15:20 у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу и под его управлением, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «Альфастрахование» убытков, в виде невыплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по рыночным ценам, которые вызваны
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> 06.11.2024 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП. <ФИО> указала, что 22.06.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2024 в 17:15 на 316 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком , принадлежащего <ФИО> и под её управлением
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области представил отзыв, в котором указал, что 26.06.2024 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, в тот же день автомобиль был осмотрен
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от преступления, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Павловского района Алтайского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 681 485 руб. 75 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель материального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.41), в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично - по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павловского района Алтайского края в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О компенсации морального вреда и возмещении материального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В производстве суда находилось гражданское дело .............. по исковому заявлению <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального и морального
Описательная часть
примерно в 16 часов 00 минут, по адресу: .............., <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки/модели «Лада 219010», государственный регистрационный знак «А350ХН/126», в нарушение пунктов 10.1 и 1.5
Мотивировочная часть
- ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, в части требований о взыскании компенсации морального вреда дали пояснения, аналогичные ранее представленным письменным возражениям. Пояснили, что понимают, что <ФИО> и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального вреда, причиненных в результате