О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15226–15250 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в связи с повреждением автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате аренды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с повреждением автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель иск поддержали. Ответчик <ФИО> иск не признал. Ответчик <ФИО> не явился, извещен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, установив факт причинения вреда автомобилю и здоровью истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем, принадлежащим <ФИО>, риск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с повреждением автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате аренды автомобиля, приобретению
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в связи с повреждением имущества

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с повреждением имущества в размере 38 578 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры № по адресу: <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, которая принята судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с повреждением имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба и денежной компенсации морального вреда, поступившее из Ленинского районного суда г.Смоленска по подсудности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 4 590 руб. и компенсации морального вреда в сумме 55 000 руб., указав, что бывшая супруга <ФИО> похитила, сломала и выбросила мобильный телефон
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также просил вернуть излишне уплаченную при подаче иска госпошлину. Судом установлено, что <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации причиненного истцу по вине ответчика морального вреда судом принимаются во внимание степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий, возраст истца, конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в сумме 4 590 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., судебные расходы в сумме 700 руб., а всего 10 290 (десять тысяч
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов

Вводная часть
Истец фиоВ,, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении убытков, причиненных в результате залива, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов. В обоснование исковых требований указал , что он –
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена , обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «ПИК-Комфорт» в судебное заседание явку
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, также представляющий интересы несовершеннолетнего <ФИО> , уточнив предмет исковых требований обратились в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 228 по адресу: Москва, адрес <ФИО>, д. 13, кв. 228, в долях, 2/5 и 3/5 доли соответственно
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником квартиры № 12 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере 327 400 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование заявления, указала, что уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении доказательств иной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** ******, в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ******, в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ в результате прорыва стояка холодного водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, полагала, что ущерб должен быть возмещен причинителем вреда, а не страховой организацией. С учетом того, что судебной экспертизой не оценены предметы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает за основу при вынесении решения указанные экспертные исследования – заключение выполненной ООО «ПЭПЦ» (в части определения стоимости восстановительного ремонта помещений в квартире) и заключение, выполненное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Имидж-1» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 369713,55 руб., штраф в размере 184856,77 руб., В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Имидж-1» в оставшейся части отказать
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, в котором просила: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, показал суду, что после залива, произошедшего с 25.12.2021 по 26.12.2021 г., ущерб по котором возмещен
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, учитывая, что в распоряжение эксперта представлены материалы настоящего гражданского дела, предоставлен доступ к объекту исследования, стороны были надлежаще извещены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, с оценкой проведенной судебным экспертом не согласилась, её представитель адвокат М действующий на основании ордера от <дата обезличена> (л.д.200 том 1) в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что причиной затопления является лопнувший шланг на сливном бочке, расположенного в <адрес обезличен>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Абсолют Страхование», в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между управляющей организацией ООО «Самолет-Сервис» и <ФИО> заключен Договор ... по оказанию услуг и выполнению работ по управлению и эксплуатации здания от 20.02.2018 г. Из материалов
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, проводившего экспертизу, поскольку он имеет необходимый стаж работы в данной отрасли, в материалах дела имеются документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Самолет- Сервис», ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> по адресу <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры из – за течи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ранее изложенные доводы, считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «УК Деповская», поскольку из батареи
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку трубы и радиатор в квартире <ФИО> были заменены собственником квартиры самостоятельно без участия ООО «УК Деповская», которые не вызывались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. В обоснование указано, что истцы являются собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела, истцом оплачены юридические услуги в сумме 20 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем,в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, что залив квартиры истца произошел не по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы на оплату оценки в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заключение об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в полной мере объективным, а его выводы – достоверными и закладывает его в основу своего решения. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что он является собственником <адрес> по адресу <адрес>. <дата> произошло залитие его квартиры из вышерасположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом заключения эксперта, поддержала по основаниям указанным в иске. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению сторон о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что она являлась собственником <адрес> по адресу <адрес>. <дата> и <дата> произошло затопление ее квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск в полном объеме удовлетворить. В судебных заседаниях поясняла, что <дата> вечером произошел залив
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск в полном объеме удовлетворить. В судебных заседаниях поясняла, что <дата> вечером произошел залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, указав, что им на праве собственности принадлежат квартиры в жилом <адрес> в <адрес>, <ФИО> – <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились. Их представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в <адрес> запорные устройства, позволяющие отключить отопительные приборы от системы отопления, были установлены до возникшей <дата> аварийной ситуации. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с адресМосквы адрес Бибирево» в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива, в обоснование указывая, что ... по вине ответчика, являющего собственником квартиры ... расположенной по адресу: ..., которая
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик частично устранил последствия залива квартиры, отремонтировав потолок в комнате и на кухне. Однако потолок на кухне, по его мнению, был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец фактически уклонился от участия в назначенной судом экспертизе, доступ в квартиру не предоставил, также как не предоставил надлежащих и достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, отказать
Гражданское Удовлетворено

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении причиненного преступлением материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, обосновав свои требования тем, что в октябре 2023 года он под влиянием
Описательная часть
В судебном заседании данные исковые <ФИО> были уточнены и он просит суд взыскать в его пользу в счет возмещения причиненного ему преступлением материального ущерба со <ФИО> 40.000 рублей 00 копеек, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие прокурора, так как в соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка прокурора, извещенного о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного преступлением материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, указав в обоснование иска, что приговором Ленинского районного суда г. Уфы РБ от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что субъектом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично
Страница 610 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.