Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области обратился в суд с иском к Подставину С.Г. о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, по тем основаниям, что Подставин С.Г. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Подставина С.Г. обвиняемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде»
Резолютивная часть
Исковые требования комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области к <ФИО> о возмещение материального ущерба, - удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, свои требования мотивируя тем, что 24.01.2020 между истцом и ответчиком произошел конфликт, во время которого повредил телефону Apple Iphone №, принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала полностью. Судом установлено, что истцу принадлежал сотовый телефон Apple Iphone №, который она приобрела в кредит, что следует из спецификации товара, согласно
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт того, что материальный ущерб <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» сумму единовременной выплаты
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Калачева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой было установлено, что 31.08.2021 <ФИО> осуществила частичный возврат приобретенных товаров, а именно: дивана «Ватсон» стоимостью 17 999 руб., шкафа для одежды «Успех» стоимостью 11 038
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах субъекта Российской Федерации- Волгоградской области в лице ГКУ «Центр Социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» к <ФИО> о возмещение
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб в размере 110901,43 рублей, нотариальные расходы в размере 1900 рублей, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, исковые требования <ФИО> в части возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, суд считает необходимым удовлетворить, поскольку у суда нет оснований ставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 893 987,03 руб., компенсации морального вреда в пользу каждого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, с ответчика подлежит взысканию сумма без учета износа в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа
Вводная часть
М.В., А.М., несовершеннолетняя А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЛУК ЖКХ», с учё том уточнённых исковых требований М.В. просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 872 руб. 44 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов А.О. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что нахождение в квартире в условиях повышенной влажности и плесени причинило истцам нравственные страдания
Мотивировочная часть
Представителем ответчика не оспаривалось и суд считает установленным, что Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом № 6 по вышеуказанному адресу, в котором расположена квартиры истцов, является ООО «ЛУК ЖКХ». При
Резолютивная часть
Исковые требования иску М.В. , А.М. , несовершеннолетней А.В. к ООО «ЛУК ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 800000 руб. 00 коп., неустойки в размере 120000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заключения эксперта от <дата> и от <дата>, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данных заключениях, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СМАРТ СЕВЕР-ЗАПАД», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения, указав, что является собственников жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика <ФИО>, а также стоимость восстановительного ремонта. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению – принадлежащей им на праве обшей совместной собственности квартире по адресу: <адрес> расположенной на 5 этаже пятиэтажного многоквартирного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму, определённую экспертным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих территориальных единичных расценок и ведомственных строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, в связи с произошедшим 19 сентября 2022 года заливом принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>, Каменноостровский проспект, <адрес>, литера Г, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Каменноостровский проспект, <адрес>, литера Г, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих строительных норм и правил, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению – квартире по адресу: г<адрес>, являясь собственником 313/490 доли указанной квартиры. В обоснование иска указано на то, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против снижения штрафа в порядке статьи 333 ГК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих территориальных единичных расценок и ведомственных строительных норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском к ООО «Управляющая компания Альтернатива» о возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований истица указала, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Никаких самостоятельных действий по замене труб истец не принимал, прорыв произошел в результате ненадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, считает, что требования истца необоснованы и незаконны. Как было указано в экспертном заключении, причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Альтернатива» о возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием 201 100 руб., взыскание судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Указала
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскание судебных расходов удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к иском ответчику Товариществу собственников недвижимости «Восточное» (далее по тексту – ТСН «Восточное») с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения от <дата>, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку порыв трубы произошел на вертикальном стояке холодной воды, идущей снизу вверх через весь дом, то это имущество (стояки)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Восточное» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация предъявила иск в интересах <ФИО> к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва
Описательная часть
В судебном заседании представитель общественной организации поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на заключение специалиста о размере ущерба. Заключение судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о размере ущерба, причиненного имуществу истца, заключением специалиста ИП <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 334 434 руб.87 коп., компенсацию морального вреда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва стояка горячего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на добровольное возмещение ответчиком суммы ущерба в размере 192 465 руб. 20 коп. платежным поручением от <дата> и 77 731 руб. 60 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 128 923 руб.40 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Аэропорт о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 27.08.2024, находясь в доме №*** по <адрес>, увидел в своем огороде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования по тем же основаниям, добавили, что с момента нападения козла ответчик с ними на связь не выходил, помощи им не оказывал. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, осуществляющий уход за животным, не обеспечил надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 23 169, 00 рублей в качестве компенсации материального ущерба
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против заявленных исковых требований возражает, указывает, что он пользовался автомобилем в период с 2001 года с согласия истца, что также подтверждается приговором суда, за указанное время он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом с 2021 года автомобиль был изъят у ответчика и находился в собственности и пользовании истца, доказательств подтверждающих, что в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба
Вводная часть
Истец МКУ «Саянская дорожная служба» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220465,33 рублей и государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2024 автомобилем марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО> (далее - Ответчик), в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем, должен понести неблагоприятные процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Саянская дорожная служба» к <ФИО> о возмещении материально ущерба, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материально ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в 14:00 в ул.....г..... на территории АЗС произошло ДТП, в котором водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.(л.д.10), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что водитель Е.С.Г. хоть и не нарушил правила ПДД, однако своими действиями, управляя транспортным средством ......., причинил имущественный вред истцу. Отсутствие сведений о регистрации данного ТС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ......., пользу <ФИО>, ....... денежные средства в размере 186295 рублей в качестве возмещения ущерба в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5405 рублей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошел залив <адрес> принадлежащей ей на праве собственности из <адрес> расположенной этажом выше, собственником которой является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что собственником квартиры является ответчик, фактически в указанной квартире не проживает, сдает в наем, связаться с ней возможности не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что залив произошел из-за течи сифона под раковиной на кухне, поскольку сифон является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКФ «Надежда» о возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов, в обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> иск поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили отказать в иске по заявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что залив <дата> произошел в результате выхода из строя запорного устройства (отключающего крана), смонтированного на стояке холодного водоснабжения в туалете <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПКФ «Надежда» о возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «УК «Дземги» , ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, заявленные требования поддержал, указав, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Микрорайон Дземги» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму убытков в размере 148 015 рублей, в случае
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали. Представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Далее, Законом об ОСАГО не предусмотрено начисление штрафа на убытки, взыскиваемые со страховой компании
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» исковые требования удовлетворить частично
