Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителей, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ИНН: № к АО «МАКС» ИНН: о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Серому Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 263 707 рублей 00 копеек – разницу между рыночной стоимостью ТС на дату ДТП за вычетом суммы годных остатков по экспертизе №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание Серым Григорием исковых требований <ФИО> к Серому Григорию о возмещении суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (Попова ) А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку причина залива находится в зоне ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ФИО> приговором Милославского районного суда Рязанской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что <Дата> около 12 часов 00 минут, <ФИО> находился на территории
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Милославский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ФИО> приговором Милославского районного суда Рязанской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что <Дата> около 12 часов 00 минут, <ФИО> находился на территории
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, полученного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ., участвовавшая в судебном заседании до перерыва, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что просит взыскать сумму
Мотивировочная часть
Допрошенный в ходе судебного заседания 19 марта 2025 года эксперт пояснил, что участвовал в комиссии экспертов, подготовивших указанное экспертное заключение. Эксперт пояснил, что давность образования повреждений установить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении морального вреда
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований, оглашенного в судебном заседании, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, с учетом выводов эксперта и взыскать с ответчика в её пользу сумму материального ущерба в размере 1 435 600,00руб, сумму морального
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд ...... с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причинённого в результате преступления. В обосновании иска указал, что приговором Невинномыского
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца Болдырева И.В., требования истца <ФИО> поддержала по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда от преступления, удовлетворить в части
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд ...... с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причинённого в результате преступления
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, требования поддержали по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда от преступления удовлетворить в части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором первоначально просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом, в размере 287359 рублей 64
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив участие своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом Губкинского нотариального округа <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что отказ в удовлетворении указанного ходатайства об отложении судебного разбирательства не свидетельствует о нарушении принципа состязательности сторон, и ограничении истца доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ясенево» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, морального вреда и судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 68,4 кв.м., (далее - Квартира). Иными сособственниками указанной Квартиры
Мотивировочная часть
На основании исследованных вышеприведенных положений закона и правил, суд приходит к выводу о том, что стояк холодного водоснабжения является общедомовым имуществом, в связи с чем возникновение аварий не контролируется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается паспортом транспортного средства №. СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, выплатило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения Группы содействия (Программа -ОСАГО-Рязань), поскольку заключение соответствует требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, стороной ответчика не оспорено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» о взыскании денежных средств в размере 909 654 руб., расходов на оплату услуг оценки в размере 20 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Факт залития помещения истца по причине протечки, ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной вины ответчика, отсутствием доказательств обратного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба по праву. Суд приходит к выводу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <дата> в вышерасположенной <адрес> произошел
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 678, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 67, 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, при отсутствии неправомерного бездействия органов местного самоуправления, состоящих в причинно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, связанного с заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что истец является собственником <адрес>.12 по <адрес>. С <дата> ответчиком - НО «Фондом капитального ремонта общего имущества
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития квартиры истца, на управляющую организацию ООО «РусЕвроСервис» не имеется. Оценивая представленные
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> на ФАД
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал. При вынесении постановления судьей установлено, что <дата> в 00 часов 35 минут на 332 км 830 м ФАД М-7 «Волга»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что эксперт обоснованно пришел к выводу о том, что водитель <ФИО> должен был соблюдать скоростной режим, предписанный Правилами дорожного движения, дистанцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 06.03.2021 года на 50м километре автодороги Иланский-Росляки
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что в произошедшем 06.03.2021 года ДТП есть вина не только водителя автомобиля г/н №, но и <ФИО>, а также лица, осуществляющего содержание дорог. Так, <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Третьим лицом <ФИО> суду предоставлены письменные пояснения (т.2 л.д.139-142) о том, что с <ФИО> (ранее <ФИО>) О.И. состоял в фактических брачных отношениях с августа 2018 года, брак заключили 25.12.2019 года. На совместно
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка, госномер номер. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались. В связи с оспариванием стороной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно -транспортным происшествием, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с совершением преступления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с совершением преступления, просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> материальный
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены, обеспечили явку своего представителя – адвоката <ФИО>, действующего на основании ордеров № от <дата> и № от <дата> (л.д.17). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о компенсации морального вреда, суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с совершением преступления удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Чукотский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
В Чукотский районный суд с иском к <ФИО> обратился индивидуальный предприниматель <ФИО>, который просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 1 500 000 руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что всю имеющуюся перед ИП <ФИО> задолженность, выявленную в ходе инвентаризации в 2022 году, она погасила в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
Истец <<ФИО> через представителя по доверенности <<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о возмещение материального ущерба, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу <<ФИО> стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО>, действующий на основании доверенности, <<ФИО> поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил уточненные исковые требования <<ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Южная Экспертная Компания»
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <<ФИО> к <<ФИО> о возмещение материального ущерба – отказать
