Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабаровский районный суд с иском к <ФИО> В.чу о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес> размере 112 322 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагает, что истец не представил суду доказательств тому, что ущерб причинён <ФИО> И., 27 апреля 2023 года привлеченный судом к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика опровергаются доказательствами по делу, поскольку судом установлена последовательность действий обслуживающей организации, производившей осмотр вышерасположенных квартир с целью установления причины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан , <дата>, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, в счет возмещения материального ущерба 97 322
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 156455 руб., расходы по проведению исследования в размере 7500 руб., расходы
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного заливом ущерба 156455 руб., расходы по проведению исследования в размере 7500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении причиненного работодателю материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Центр документационного обеспечения деятельности администрации городского округа «Город Калининград» (далее – МКУ «ЦДОД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В период осуществления трудовой деятельности <ФИО> в нарушение своих должностных обязанностей по просьбе своей приятельницы <ФИО> приняла для государственной регистрации договор купли-продажи < адрес >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении указанного гражданского дела судом было установлено, что данная квартира была продана против воли её первого правообладателя П.В.В. Поскольку факт наличия ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Центр документационного обеспечения деятельности администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что они являются собственниками квартиры №***, расположенной в доме №***
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> указали, что не оспаривают размер причиненного истцам ущерба, при этом полагают, что доказательств, подтверждающих причинение истцам физических и нравственных страданий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений ответчика <ФИО> следует, что в кухне принадлежащей им квартиры на радиаторе сорвало кран, предвидеть данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения от 3 декабря 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Бардин М.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Судом при рассмотрении дела установлено, что причиной залива квартиры истцов явилась неисправность стояка холодного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СПЛАВ Т» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения 15 января 2022 года, 16 февраля 2022 года, 26 февраля 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, не согласилась с заключением судебной экспертизы, просила при разрешении спора исходить из выводов в отчете об оценке ООО «АВИСК». В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
ЕК обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № ***, расположенная по адресу: *** на праве общей долевой собственности принадлежит ЕК и ее супругу КЕ с распределением долей в следующих размерах: ЕК – 1/3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств обратному не представлено, суд полагает необходимым исходить из презумпции добросовестности действий
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилсервсис» Благовещенск» в пользу ЕК ущерб причиненный заливом жилого помещения в сумме 19 432 (девятнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля, компенсацию морального вреда в сумме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Академический», адрес Москвы, .... Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, пр... ГБУ адрес Академический»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, пр... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РусЕвроСервис», указывая на то, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> и <дата> произошел залив квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>. Собственником другой ? доли квартиры является Р. ДД.ММ.ГГ произошел залив
Описательная часть
Истец Р в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Р является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: МО, г.о. Люберцы
Мотивировочная часть
Не доверять отчету об оценке у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов, используемых оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Р к ООО УК «МУЖЭП» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Крепость» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, квартира, расположенная по адресу<адрес> с <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда. Поскольку доказательств удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крепость» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПС» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию автомобильной дороги по улице Серова
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВПС» по доверенности <ФИО> требования о взыскании материального ущерба поддержал и пояснил, что 03.05.2023 года около 21 часа 20 минут водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПС» к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате независимого эксперта в размере руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 13 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ-2112», г/н №, совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая виновное причинение ответчиком вреда имуществу истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный ДТП в общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию автомобильной дороги по Окружной дороги в г.Рыбинске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования о взыскании материального ущерба поддержал и пояснил, что 24.03.2023 года около 21 часа 03 минут водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В результате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что версия <ФИО> о причине залива является несостоятельной исходя из следующего. В связи с тем, что требования истца носят
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 228 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 486 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками вышерасположенной <адрес> по адресу: <адрес>. 26 июля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что судебной экспертизой не установлено наличие плесени, однако от проведения повторной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Руднянского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено с помощью системы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Кравцовой А.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к названным ответчикам
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования иска по указанным в нём основаниям поддержал. Просил заявленные истцами требования удовлетворить. Пояснил, что истцы приобрели лошадь для организации трёх
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцами требования не признал, сослался на доводы письменных возражений на иск. Просил отказать истцам в удовлетворении заявленных по делу требований. Полагал также, что во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива помещения
Вводная часть
МБУ «Централизованная библиотечная система» Азнакаевского муниципального района РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива помещения. В обоснование иска указано, что истец является правообладателем помещений
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем помещений Детской районной библиотеки на основании Договора № о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за МБУ “ЦБС” АМР РТ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление МБУ «Централизованная библиотечная система» Азнакаевского муниципального района РТ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива помещения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Строим будущее» с требованием о взыскании с ответчика о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу от залива в размере 1 093 461 рублей 93 копейки, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до 839 638 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного в соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строим будущее» о возмещении ущерба от залива помещения удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива помещения
Вводная часть
МБУ «Централизованная библиотечная система» Азнакаевского муниципального района РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива помещения. В обоснование иска указано, что истец является правообладателем помещений
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем помещений Детской районной библиотеки на основании Договора № о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за МБУ “ЦБС” АМР РТ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление МБУ «Централизованная библиотечная система» Азнакаевского муниципального района РТ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба от залива помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Импост» о возмещении ущерба от залива помещения, просит взыскать, с учетом уточнений, ущерб в размере 150050,00 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000,00 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «Импост» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истцом в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Импост» о возмещении ущерба от залива помещения оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее ООО «УК «Город») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации
Описательная часть
Вместе с тем, ранее в судебном заседании истец <ФИО> показал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, квартира расположена на 3 этаже. Течь воды длилась несколько дней и как выяснили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее в судебном заседании истец <ФИО> показал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, квартира расположена на 3 этаже. Течь воды длилась несколько дней и как
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Шак А.А. в судебном заседании, заявленные требования поддержали, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объёме. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований солидарной ответственности за причиненный вред не исключает права истца предъявить требование о взыскании денежной компенсации ущерба к одному из причинителей вреда, не заявляя требований к иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причинённого преступлением, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» в лице Каменск-Шахтинского почтамта УФПС Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям. Суду кроме того пояснила, что в период работы <ФИО> в должности начальника ОПС Тарасовский была
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причинённого преступлением, удовлетворить