УИД: 07RS0№-22 дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> КБР 25 ноября 2022 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Абазова Х.Х.,

при секретаре Гуановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ работниками газовых служб было выявлено, что ФИО1 3. М. (далее - Ответчик) проживающая по адресу КБР, <адрес> «а» осуществляется несанкционированный отбор газа. Газ потреблялся Ответчиком самовольно и без договора поставки газа. Данное обстоятельство зафиксировано актом выявления несанкционированного подключения от 04.02.2021г. В этот же день Ответчик был отключен от газоснабжения.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик, надлежащий уведомленная и времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и причину не явки суду не сообщила. Не просила суд об отложении рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (Далее - Постановление),гласит: «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения...»

На основании указанной нормы ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее - Истец) рассчитало объем незаконно отобранного газа за период с 04.11.2020г. по 04.02.2021г.

Объем причиненного материального ущерба составил 20 088 куб.м газа на сумму 99 476 рублей 11 копеек.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд, исследовав все материалы гражданского дела пришел к выводу о том, что Акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного ( бездоговорного) подключения к системе газоснабжения по месту проживания ответчика проведено без участие самого ответчика или других членов семьи. В акте отказа от подписи от ДД.ММ.ГГГГ нет объяснении ответчика, ни чем не мотивирован отказ от подписи, хотя следовало в данном акте указать суть вопроса и почему абонент отказывается подписывать данный акт.

Так же суду не понятно, каким образом был произведен расчет причиненного материального ущерба. Представленный истцом расчет суммы не соответствует действительности, так как расчет произведен не верно. Другие доказательства в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в суд истцом не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным отказать в исковых требованиях истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ :

В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 99476 руб. 11 коп., и в возмещении истцу судебных расходах при обращении в суд по оплате государственной пошлины в размере 3184 руб.36 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись

копия верна:

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов