Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 314 375,00 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 20 000,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 70 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, поддержавшего в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, по которому с учетом его уточнений просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - 25111 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 25111 рублей; о возмещении судебных расходов в сумме 17938 рублей, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
ООО «ТВОЕ ДЕЛО» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба причиненного имуществу ООО «Твое дело» в размере 540 508 рублей 64 копейки и судебных расходов в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом заключением - заказ-нарядом, не доверять данному заказ-наряду у суда оснований не имеется, поскольку в нем учтены и исследованы все повреждения, указанные в акте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТВОЕ ДЕЛО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 31.08.2024г. в результате залива
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 31.08.2024г. в результате залива было повреждено имущество - квартира, расположенная по адресу: адрес, которая была застрахована от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области (далее Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области) обратилось
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования иска не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указал, что нарушен порядок установления размера ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба –
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор № страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к Администрации муниципального округа <адрес>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Указала, что произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 11.06.2025 составлен акт обследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, подлежат удовлетворению. Исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДУ МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дом по адресу: адрес, обслуживается управляющей организацией ООО «ДУ МКД». Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДУ МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере сумма, взыскании в счет стоимости замены трубы ХВС денежных средств в размере сумма, расходов на оплату услуг независимого эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебных экспертов ООО РЦСЭ «Независимость» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертами специализированного экспертного учреждения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Шиндановина А.Г. в судебном заседании исковые требования, а также уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля Фольцваген Пассат, государственный регистрационный знак № <ФИО>, что подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Егорлыкского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> 2, <ФИО> 3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после прекращения производства по делу в части в связи с частичным отказом от исковых требований и уточнения иска, просит взыскать с Муниципального казенного учреждения по управлению жилищно
Описательная часть
Согласно п. 2.6 Договора от <дата> № при осуществлении права оперативного управления имуществом Учреждение обязуется: осуществлять все необходимые меры по его содержанию, сохранности, использованию по целевому назначению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> уточненные исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного ДТП, суд считает их обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Берёзовского городского округа Кемеровской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 594 247 рублей, задолженности по аренде транспортного средства в размере 10 860,15 рубля, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, является ООО «Каршеринг Руссия». Судом установлено, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> в период использования арендованного транспортного средства, принадлежащего арендодателю ООО «Каршеринг Руссия», установив факт причинения автомобилю Фольксваген
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собствен Как установлено судом, 21.04.2025 года произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения. Согласно акта обследования помещения от 30.04.2025 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в части неисполнения законных требований истца о возмещении убытков. С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Улыб...рьевны к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АВТОДОРСТРОЙ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 15.12.2023г. между Акционерным обществом «АВТОДОРСТРОЙ» (работодатель)
Описательная часть
По доверенности <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. 21.10.2025 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что действия самого истца способствовали наступлению негативных последствий в виде причинения имущественного ущерба, поскольку к управлению транспортным средством, имеющим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АВТОДОРСТРОЙ» - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований (л.д. 15-16, 22-23) указано, что в производстве Пермского районного
Описательная часть
В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2024 в 19-50 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в совокупности с приведенными нормами права суд приходит к выводу о наличии у истца права на предъявление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 94 346 руб. 94 коп., материальный ущерб в части УТС в размере 21
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата> в 22 час. 00 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри г.р.з. № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля ЛАДА GFK ПО
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО>, суд считает в ходе судебного разбирательства установленными, подтвержденными сторонами, материалами административного дела, и не вызывающими
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Межотраслевая Лаборатория Экспертиз» «Независимость», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 85200 рублей, расходы на адвоката - 35 000 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска. Представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что она ехала по своей полосе не превышая скорости. После проезда искусственной неровности левым колесом машину
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы доплаты в размере 85200 рублей с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> час. на проезжей части в районе дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела надлежаще извещен. С ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и <ФИО> и следует удовлетворить заявленные исковые требования предъявленные
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры 121, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумма, расходы по составлению отчета об оценке в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО «ДГХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы, будучи уведомленными надлежащим образом не явились, направили своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи уведомленной надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав заявленные требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования истец просил суд взыскать с <ФИО>, денежные средства в возмещение стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере рублей, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, согласно которой региональный оператор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение вреда причиненного имуществу в размере 88 920 рублей. Требования мотивирует тем, что <ФИО> поставлен на учет в ФКУ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить. В
