Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о взыскании в их пользу ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа, расходов на оценку и составление заключения в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 1, расположенной по адресу: адрес, Капотня, 4-й квартал, д. 8, где <ФИО> принадлежит 1/6 доля в праве, <ФИО> – 5/12
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что непосредственно на осмотр жилого помещения и определении причин залития квартиры истцов представители адрес приглашены
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> посредством участия по видео конференц связи исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что в его автомобиль врезался автомобиль под управлением <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неоплаченную часть расходов на ремонт автомобиля марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797 в размере сумма, неоплаченную часть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 марта 2025г. между Истцом ООО «ВОРОН» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, был заключен лицензионный договор № ЛД-340, на основании которого ООО «ВОРОН»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, доводы истца
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. и просит взыскать с нее в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере - 67 954 руб. 38
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.9-14). Разрешая заявленные требования в указанной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> произошел залив квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО Управляющая компания «С.», указав в обоснование, что ее квартира ... была затоплена, в результате чего причинен вред ее имуществу. Согласно акту от ..., составленному ООО «Р.», затопление
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования иска поддержали, пояснив, что порыв стояка ГВС в квартире ... произошел в зоне ответственности управляющей компании. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 167600 рублей. Установив факт нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
Иск Л. (...) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «С.» (...) удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений (т. 1 л.д. 200-203) к <ФИО> , ООО «Далс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 14 ноября 2024 года в 12 часов 20 минут <ФИО> , управляя транспортным средством – автомобилем «VOYAH FREE»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Далс» в пользу <ФИО>, ) в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 180 047 рублей, убытки, связанные с проведением оценки восстановительного ремонта транспортного средства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к фиоН о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2024 <ФИО>, управляя велосипедом с электромотором мощностью 240 ватт
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак М832М0799 принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Разрешая спор, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес, ООО «Союз Регионов» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> не является собственником и владельцем домовладения и не проживает по адресу: <адрес>, и соответственно не может нести ответственность за подключение газа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 09.01.2024 произошел залив квартиры N 45 по адресу: адрес, в результате которого
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.01.2024 произошел залив квартиры N 45 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ущерб квартире N 45, расположенной по адресу: адрес, застрахованной истцом, по которому ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от залива, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 234 892,56 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024г. в 18.35 час. по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, неправильно выбрал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения: <адрес> в <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «» участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Из материалов
Мотивировочная часть
Данных о том, что причиной затопления явились иные действия, кроме неисправностей сантехнического оборудования собственника <адрес> по адресу <адрес>, - <ФИО>, в ходе рассмотрения дела не установлено. В связи с чем
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2024г в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск уточнила, просила взыскать: ответчика сумму ущерба, превышающую лимит ответственности страховой компании, в размере согласно заключения судебной
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Киа
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере ., стоимости составления сметы в сумме а также судебных расходов в сумме
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнила, что работы по восстановлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда в размере сумма и расходов на лечение сумма в связи с причинением телесных повреждений, которые причинил ему <ФИО> 25.03.2023 в 22.40
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца просили иск полностью удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> 25.03.2023 в 22.40. по адресу адрес , в ходе
Мотивировочная часть
Положениями п. 1 ст. 1099, ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред) физические или нравственные страдания) действиями
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля 272000 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. В представленных ГИБДД документов имеется рапорт сотрудника ИДПС ОБ ОПС УМВД России по Ярославской области
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В представленных ГИБДД документов имеется рапорт сотрудника ИДПС ОБ ОПС УМВД России
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> убытки 136000 рублей, расходы на государственную пошлину 5080 рублей, расходы по копированию документов 3060 рублей, почтовые расходы 1129,44 рублей, всего 145269,44 рублей, в остальной
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 сентября 2024 года по адресу: ..., произошел пожар, в результате тушения которого произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает возможным руководствоваться указанным заключением специалиста, поскольку, оно
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. ущерб в размере 146 601,22 руб., причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, указал, что по условиям муниципального контракта, заключенного между администрацией муниципального района «Сыктывдинский» Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истребованные судом доказательства о содержании дороги, в том числе предусмотренные муниципальным контрактом от <дата> № техническое задание, ежемесячные задания, акты выполненных работ, документы об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. удовлетворить
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Р.Г.А. в лице своего представителя К.А.Р., действующей на основании доверенности от <дата> сроком действия 3 года, обратился в Кривошеинский районный суд <адрес> с иском к С.О.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчики С.О.Ю. и С.К.А. в судебном заседании исковые требования не признали. Согласно доводам ответчика С.О.Ю., ей принадлежит автомобиль , гос. №, участвовавший в указанном истцом ДТП. Её автомобилем управлял С.К.А. С учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что при указанных в решении суда обстоятельствах <дата> произошло ДТП при наличии обоюдной вины водителей участвовавших в ДТП транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Г.А. к С.О.Ю. и С.К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «....» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в .... часов .... минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Найденов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в .... часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ...., государственный регистрационный знак ...., находился в собственности <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Инспектором дорожно-патрульной службы, на участке автодороги, на котором произошло ДТП, были выявлены недостатки – покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин (глубина 17 сантиметров, ширина 30 сантиметров и длина 40 сантиметров)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения (снижения), подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим материальным ущербом, причиненным дорожно-транспортным происшествием, в размере 533 685,15 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 года в 18 час. 35 мин. по адресу: Московская область, г.о. Истра, вблизи , на перекрестке неравнозначных дорог произошло ДТП с участием автомобиля Volvo ХС60, г.р.з. У170ОН777
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, получение истцом страхового возмещения, исчисленного в соответствии с Законом об ОСАГО, не лишало его права на полное возмещение убытков в соответствии со статьями 15, 1072 ГК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к адрес с заявлением о возмещении причиненного ее имуществу ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 13.04.2025 г. произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в результате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО> который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика адрес – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения об оценке и находит, что истцу в результате состоявшихся событий причинен ущерб на сумму сумма, который подлежит взысканию с ответчика. Заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домовладение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенному инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» <ФИО> (в постановлении <ФИО>) был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания ущерба в сумме 87779,25 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1, указав, что 13.05.2025 года вследствие действий <ФИО>1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен, принадлежащий <ФИО>2 транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2025 года вследствие действий <ФИО>1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен, принадлежащий <ФИО>2 транспортному средству Ниссан Блюбирд Силфи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание экспертное заключение, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия на <ФИО>1, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, указывая, что 30.10.2024 около 13 час. в районе строения <Номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в иске основаниям ко всем ответчикам. В судебном заседании ответчики П-вы пояснили, что состоят в зарегистрированном браке. Автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является законным владельцем источника повышенной опасности. Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО> суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
