Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 571 104 руб. 34 коп., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 18 000 руб. 00 коп., а также по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> -адвокат Пшеничкин В.В. в судебном заседании возражал против принятия к производству уточненного искового заявления, дополнительно пояснил, что в исковых требования следует отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец не является собственником помещения, расположенного по адресу: "Адрес", с кадастровым номером: № в связи с чем, требования <ФИО> не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать в возмещение материального ущерба, причиненного заливом в размере 181 883,91 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 02.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и , под управлением собственника <ФИО> Виновным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2025 на автодороге «Обход г. Оренбурга» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства понесенного ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 107 246 руб., с начислением на данную сумму, начиная с момента вступления судебного решения в законную силу по день его исполнения в соответствующей
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июля 2024 г. в 17 час. 00 мин. на автодороге <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21114 г.р.з. №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного вреда истцу <ФИО>..;
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Курманалы уулу Эркиналы о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 212100 рублей 00 копеек. Также истец просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2023г. в 19 часов 12 минут по адресу: <адрес> ул. лётчика <ФИО>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA Probox
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчиков <ФИО>, ИП <ФИО>, Курманалы уулу Эркиналы о месте и времени слушанья дела по всем известным адресам, посредством СМС – извещений, посредством направления судебного поручения в Республику Кыргызстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного его автомобилю «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак ..., в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что 04.01.2025 в 20 час. 30 мин. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба истцу объективно подтверждается документами, составленными после дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, оснований ставить их содержание под сомнение суд
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 час. 37 мин., в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные истцом требования, по изложенным в иске основаниям, не согласился с выводами судебной автотехнической экспертизы, поскольку не отвечают требованиям
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП в части не покрытого страховым возмещением, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Мотор» от <дата> №, исходя из следующего. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений в размере сумма, расходов за проведение оценки сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15.12.2022 в результате протечки из квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 13, расположенной по этому же адресу. В ходе рассмотрения данного
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному отчету, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что при ДТП в машине виновника было много человек, она их не запомнила, не исключает, что также был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что <дата> около 7 часов 50 мин в <адрес> в районе <адрес>, произошло столкновение автомобиля Киа Сиид гос. рег. знак №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 7 часов 50 мин в <адрес> в районе <адрес>, произошло столкновение автомобиля Киа Сиид гос. рег. знак № управлением водителя <ФИО> с автомобилем Хендэ-Элантра гос. рег
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 15 июля 2024 года комиссией в составе: ГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2024 года в результате засора канализационного стояка произошел залив жилого помещения ...., расположенного по адресу: ...., принадлежащего <ФИО> Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизе ООО «РУСЭКСПЕРТ» № .... от 12.05.2025 года, поскольку оно обосновано, мотивировано, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 183 200 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с целевым использованием № (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 183 200,00 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 15.01.2025г. произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры №***, расположенной по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что 09.12.2024 произошел залив данной квартиры, принадлежащей ей (истцу)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку сумма ущерба завышена, управляющей компанией своевременно не были предприняты меры по устранению течи, поэтому установить степень
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу приведенного правового регулирования по возмещению ущерба, именно ответчик должен представить доказательства отсутствия своей вины в причиненных истцу убытках. Из содержания статьи 56 ГПК РФ следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности, <ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Указал, что жилое помещение ему предоставила войсковая часть в 1998 году, с этого времени он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приемки ответчиком в управление МКД, в нарушении п. 5 Правил, проверка наличия первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков системы отопления в жилых помещениях МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», Федеральному государственному автономному учреждению Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса) Министерства
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подробно мотивировав свою позицию. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля, МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г.Ярославля (МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, пояснив, что 14.03.2025 он вместе с супругой на принадлежащем ему транспортном средстве Шкода г.р.з. № двигался по проезду <адрес> на автомобиль упали
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки, проведенной ГИБДД, записью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Ярославля , Муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля (ИНН № о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 210 190 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно в отзыве на возражения ответчика указала, что не может согласиться с доводами
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно в отзыве на возражения ответчика указала, что не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица ООО «М-ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПИНТ» участие не принимали о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 19.08.2025
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> являются
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 22:00 час. по адресу: г. Н.Новгород, ул.. ***, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 г. в 22:00 час. по адресу: г. Н.Новгород, ул.. ***, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства КИА РИО г/н *, под управлением <ФИО>, двигавшегося по ***
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода
Резолютивная часть
Взыскать с ГП НО «Нижегородэлектротранс» в пользу <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки *** в возмещении материального ущерба 82 463 руб., расходы по госпошлине в размере 2674 руб., расходы по оценке в размере 6 421 руб. 10 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № 280
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СКС УК» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Лайт» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, исковые требования мотивируя тем, что с <дата> по <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В обоснование своей позиции представила письменные возражения относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика стоимости оплаты проезда, стоимости спецодежды, спецобуви и СИЗ, а также оплаты обучения вождению в сумме 8 500 рублей, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку условиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Лайт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 282 097 руб., а также возместить расходы, связанные с проведением
Описательная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания причиненного ущерба с ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Так, из составленного управляющей компанией акта осмотра жилого помещения № 35 от 06 мая 2024 года следует, что ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прорыв воды на врезке стояка ГВС на полотенцесушитель до первого запорного устройства, относится к общему имуществу дома в силу приведенных выше положений Правил и охватывается зоной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - отказать
