Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец являются собственником квартиры № 71, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании истец являются собственником квартиры № 71, расположенной по адресу: адрес. Суд доверяет заключению судебной экспертизы, которой подтверждается наличие и объем повреждений от залива, размер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере сумма Суд, анализируя в совокупности все собранные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП РФ обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что с дата между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП РФ по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из нормативно-правового регулирования спорных правоотношений, возникших между сторонами, оценивая представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом не доказана вся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральная служба судебных приставов РФ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регрессав размере 1 078 823,56 руб.- отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в обоснование заявленных требований указав, что на основании свидетельства о праве собственности от <дата> ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Истец, после того как в декабре 2023 года узнал о причинении материального ущерба обратился к ответчику сначала с письменной претензией 18.06.2024. Не получив ответ на претензию, 07.08.2024 обратился в суд с исковым заявлением, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2005 года между истцом <ФИО> и истцом <ФИО> (Свистуха до вступления в брак) отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцы просят взыскать с ответчика, в их пользу, материальный ущерб в размере 2 556 727,20 (два миллиона пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь рублей 20 копеек) рублей, расходы по составлению
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что <дата> в 08 часов 10 минут в <адрес> около
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>. в 08.10 часов около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» - адресЮ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Инсайт» №2-1589/2025, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли квартиры по адресу: адрес При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая признание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, который принят судом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Джингиза оглы в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать пропорционально их долях в праве собственности на квартиру, в счет возмещения ущерба в размере сумма в пользу каждого, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере по 1/3 доли каждый. Другим собственником 1/3 доли является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика), суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика ГБУ адрес Крылатское» в пользу истцов в счет возмещения ущерба
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 130600 руб. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что
Описательная часть
Истец - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своего представителя не обеспечили, в адресованном суду ходатайстве просили при наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> (истец) на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №60, расположенная по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются ранее полученным комиссионным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда отсутствуют основания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Наш дом» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что в причинении ущерба имуществу истца отсутствует вина ТСЖ «Наш Дом», не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая данные из материалов дела, актов о произошедших заливах, в том числе подземной автостоянки, суд приходит к выводу о том, что единственным местом, через которое может проникать вода в исследуемую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 17.12.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК Росгосстрах», указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля марки »
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения экспертов ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ», ООО «Рейтинг» в полной мере являются допустимыми и достоверными доказательствами. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 445700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 25000 рублей в счет возмещения расходов по проведению оценки ущерба, 13643 рубля в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 марта 2023 года в 09 часа 55 минут в г. Норильске на <обезличено> км. автодороги Норильск-Талнах произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CRV
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не было доказано и из обстоятельств дела не следует, что существует иной, более разумный и распространенный способ исправления полученных автомобилем истца повреждений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ООО УК «Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № 62, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере 103657 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района», согласно которому с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ***, кв. 2, по 1/2 доли в праве собственности у каждого, собственником квартиры по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в 13-47 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.93), в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Ранее присутствуя в предварительном судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше требования закона, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности возмещения вреда, причиненного в результате дорожно
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> составленное заключение судебной экспертизы № 538-СЭ/2025 от 30 апреля 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь участка трубы и крана центрального отопления в чердачном помещении состоит в причинно-следственной связи с произошедшим заливом квартиры истца. Учитывая, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес Свиблово», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь кровли, состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Блынской ...ы ...ы – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО УК «Комфорт Сити», ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом «О
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» , ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма, морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также оценив их относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Перово» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Каргасокский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указывая, что 08.10.2024 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 70АА2037793 от 06.02.2025 г., исковые требования, с учётом уменьшения размера требований
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные сторонами и исследованные судом доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила с учетом уточнений взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 21 582 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает, что оно выполнено экспертом, имеющим необходимое образование и опыт работы, описана методика исследования, приведена локальная смета работ, выводы эксперта мотивированы. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> проходил службу в должности ведущего инспектора отдела таможенного оформления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовской таможни к <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить
